Аналитик
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: РнД
Сообщений: 745
Благодарности:
отдано: 83
получено: 55/47
|
Наткнулся на нечто странное.
Письмо ФТС России № 06-80/46623 от 30 сентября 2014 года
О направлении информации по судебным делам, рассмотренным в пользу таможенных органов
1. Товар: Насосы объемные возвратно-поступательные дозировочные
2. Код(ы) ТН ВЭД: Заявленный в ДТ:
Класс. решение: 8413 50 400 0
8481 80 990 9
3. Судебное дело: № А53-18675/2013
4. Таможенный орган: Ростовская таможня
Ну и далее много букв. Итог:
Общество не представило суду доказательств несоответствия оспариваемых решений таможенного органа действующему законодательству и нарушения этими решениями его прав и имущественных интересов.
Судя по месту действия и места жительства топикстартера не удалось с нулем-то.
Табличка съехала: ну понятно, что заявленный 8413, кр 8481.
|
Наоборот. Идея с "ноликом" это продолжение. Поиск новых идей после проигрыша ряда судов. Вопрос задан был после проигрыша дела.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: РнД
Сообщений: 745
Благодарности:
отдано: 83
получено: 55/47
|
Цитата
( Ivan13091988 » )
Наоборот. Идея с "ноликом" это продолжение. Поиск новых идей после проигрыша ряда судов. Вопрос задан был после проигрыша в суде.
|
Интересно было мнение Гуру.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
А может тогда подскажете?
У вас для спецтехники насос совмещен с распределителем. А в обычных легковых авто я так понимаю распределитель в рулевой колонке, а насос (как на картинке во вложении) - просто обычный пластинчатый насос 841360? А в случае наличия встроенного электродвигателя - гидравлический агрегат?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
А может тогда подскажете?
У вас для спецтехники насос совмещен с распределителем. А в обычных легковых авто я так понимаю распределитель в рулевой колонке, а насос (как на картинке во вложении) - просто обычный пластинчатый насос 841360? А в случае наличия встроенного электродвигателя - гидравлический агрегат?
|
совместно с баком, распределителем и управлением-гидроагрегат.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Ivan13091988 » )
Наоборот. Идея с "ноликом" это продолжение. Поиск новых идей после проигрыша ряда судов. Вопрос задан был после проигрыша дела.
|
надо разбирать немного
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
совместно с баком, распределителем и управлением-гидроагрегат.
|
ммм. по бородатому ГОСТу определений и терминов нашел отличие насоса от гидравлического агрегата только в наличии привода у последнего. (хотя в моем случае есть насос, электродвигатель, бачок и эбу, распределителя нет. это я про другой случай, не тот что на картинке)
|
Последний раз редактировалось rbr; 18.02.2015 в 03:03..
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Наткнулся на нечто странное.
Письмо ФТС России № 06-80/46623 от 30 сентября 2014 года
О направлении информации по судебным делам, рассмотренным в пользу таможенных органов
1. Товар: Насосы объемные возвратно-поступательные дозировочные
2. Код(ы) ТН ВЭД: Заявленный в ДТ:
Класс. решение: 8413 50 400 0
8481 80 990 9
3. Судебное дело: № А53-18675/2013
4. Таможенный орган: Ростовская таможня
Ну и далее много букв. Итог:
Общество не представило суду доказательств несоответствия оспариваемых решений таможенного органа действующему законодательству и нарушения этими решениями его прав и имущественных интересов.
Судя по месту действия и места жительства топикстартера не удалось с нулем-то.
Табличка съехала: ну понятно, что заявленный 8413, кр 8481.
|
Спалил контору.)) Теперь таможня будет вдвое больше бдить насосы подаваемые этой организацией)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: РнД
Сообщений: 745
Благодарности:
отдано: 83
получено: 55/47
|
Цитата
( Александр_TT » )
Спалил контору.)) Теперь таможня будет вдвое больше бдить насосы подаваемые этой организацией)
|
Они и так бдят не на шутку Песенка с дозаторами около 3-х лет длится...Вроде наконец решили сдаваться и подавать "арматурой" их. А то блин постоянно подача с "нашим" кодом, отказ, подача с кодом таможни, письма с угрозами в адрес таможни, суды, пояснения, разьяснения и т.д. Там не вариант бороться было - цена вопроса слишком высока. Раньше у нас был прикол подавать
редукторы, пружины и т.п. и т.д. кодом 8433900000. Пресекли...Прям по серьезному (вложение).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Цитата
( Ivan13091988 » )
Они и так бдят не на шутку Песенка с дозаторами около 3-х лет длится...Вроде наконец решили сдаваться и подавать "арматурой" их. А то блин постоянно подача с "нашим" кодом, отказ, подача с кодом таможни, письма с угрозами в адрес таможни, суды, пояснения, разьяснения и т.д. Там не вариант бороться было - цена вопроса слишком высока. Раньше у нас был прикол подавать
редукторы, пружины и т.п. и т.д. кодом 8433900000. Пресекли...Прям по серьезному (вложение).
|
Другими методами с таможней бороться надо.)) ПРяником)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: РнД
Сообщений: 745
Благодарности:
отдано: 83
получено: 55/47
|
Цитата
( Александр_TT » )
Другими методами с таможней бороться надо.)) ПРяником)
|
Не спорю. Но в случае с данной организацией право выбора способа взаимодействия с контролирующими гос. органами никто не предоставляет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:14. Часовой пояс GMT +3.
|
|