О соразмерности наказания и нарушения (штраф 424 млн. рублей таможня выписала).

[Сергей Пчела]

Дело А59-1856/2010 (ссылка)

При вывозе нефти с применением периодического временного декларирования таможенным брокером заявлено во временной декларации меньшее количество нефти, чем было фактически загружено в танкер. Данное обстоятельство было выявлено до фактического вывоза нефти. В отношении количества, превышающего заявленное во временной декларации, была подана дополнительная временная декларация. В полной таможенной декларации указано все количество вывезенной нефти.

— Это был экспорт в рамках Соглашения о разделе продукции. Вывозные пошлины уплате не подлежали, т.е. ущерба даже потенциального не было.

— Таможня привлекла к адм. ответственности не таможенного брокера, а декларанта, поскольку техническая ошибка в сведениях о количестве отгруженной нефти была допущена в поручении на отгрузку, оформленном сотрудником декларанта.

— За данное нарушение таможня назначила штраф в размере 100% стоимости незадекларированного товара (ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ), что составило 424 928 055 руб. 31 коп.

— Арбитражные суды признали, что допущенная ошибка имела технический характер, но приняли решение, что это не исключает событие административного правонарушения.

— В результате, государству ущерб не нанесен и не мог быть нанесён – всё, что положено, было уплачено в полном объеме еще до фактического вывоза товаров, а с декларанта по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ дополнительно взыскали в виде штрафа более 400 миллионов рублей...

[Chapaev]

Дело А59-1856/2010 (ссылка)

При вывозе нефти с применением периодического временного декларирования таможенным брокером заявлено во временной декларации меньшее количество нефти, чем было фактически загружено в танкер. Данное обстоятельство было выявлено до фактического вывоза нефти. В отношении количества, превышающего заявленное во временной декларации, была подана дополнительная временная декларация. В полной таможенной декларации указано все количество вывезенной нефти.

— Это был экспорт в рамках Соглашения о разделе продукции. Вывозные пошлины уплате не подлежали, т.е. ущерба даже потенциального не было.

— Таможня привлекла к адм. ответственности не таможенного брокера, а декларанта, поскольку техническая ошибка в сведениях о количестве отгруженной нефти была допущена в поручении на отгрузку, оформленном сотрудником декларанта.

— За данное нарушение таможня назначила штраф в размере 100% стоимости незадекларированного товара (ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ), что составило 424 928 055 руб. 31 коп.

— Арбитражные суды признали, что допущенная ошибка имела технический характер, но приняли решение, что это не исключает событие административного правонарушения.

— В результате, государству ущерб не нанесен и не мог быть нанесён – всё, что положено, было уплачено в полном объеме еще до фактического вывоза товаров, а с декларанта по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ дополнительно взыскали в виде штрафа более 400 миллионов рублей...

Ура!? Или что?
Моему возмущению нет предела(если Вы ждете реакции), таможня вынесла минимальный штраф,а малозначительность 2.9 на такую сумму,как-то не тянет.
Мне голландец рассказал,как "Шелл" на 137 млн. евро обули,и ничего-заплатили.

[Brock]

А мне их не жаль. Если экономят на нормальном СПТО, пусть раскошеливаются. Дураков надо учить.

[Ken-T]

Ура!? Или что?
Моему возмущению нет предела(если Вы ждете реакции), таможня вынесла минимальный штраф,а малозначительность 2.9 на такую сумму,как-то не тянет.
Мне голландец рассказал,как "Шелл" на 137 млн. евро обули,и ничего-заплатили.

Таможня вынесла не минимальный штраф (1/2), а равный стоимости предмета правонарушения. Думаю, из-за наличия отягчающего обстоятельства.

[пенсионер]

Из судебных актов вот что непонятно.

На судно загрузили около 92 тонн, на борту было предъявлена одна ДТ на 47 тонн и два поручения на погрузку, одно на 47 тонн и другое на 67 тонн ( итого около 105 тонн ).
Вопрос. Какой мудак из таможни оформил поручение на погрузку на количество больше чем имелась в ДТ.
Вот это вопрос, если бы не он, то правильно наказали.
А что наказали, у нас любят " иностранцев" обувать, так как они как правило, особенно крупные очень, не заносят основной документ.

[Chapaev]

Из судебных актов вот что непонятно.

На судно загрузили около 92 тонн, на борту было предъявлена одна ДТ на 47 тонн и два поручения на погрузку, одно на 47 тонн и другое на 67 тонн ( итого около 105 тонн ).
Вопрос. Какой мудак из таможни оформил поручение на погрузку на количество больше чем имелась в ДТ.
Вот это вопрос, если бы не он, то правильно наказали.
А что наказали, у нас любят " иностранцев" обувать, так как они как правило, особенно крупные очень, не заносят основной документ.

Вообще-то "Шелл" наказала голландская таможня.Рассказал таможенник.