СВХ без брокеров

Хотя я полностью согласен в навязывании брокерских услуг.Это беспредел, но лучше ИМХО не заморачиваться, не имея определенного опыта в этом вопросе.

Этот вопрос обсуждался неоднократно. Изложу свою заинтересованную точку зрения. Первое, вменяемому СВХ абсолютно всё равно, кто к нему обращается брокер или прямой владелец. Они, как клиенты, для СВХ равнозначны. Ни один брокер не оформится на данном СВХ, не заплатив складу. То же самое - учВЭД. Для склада важно, чтобы клиент был вменяемым. Чтобы не притащил на СВХ полную чернуху. Складу, поверьте, есть что терять. Включение в реестр стоит очень немалых денег. А сделать морду варежкой и сказать, я не при делах - не получится. Ибо любая проверка ЦОТ, ГУБК и т.д., даже по конкретной поставке, начинается с установления наличия Договора учВЭДа со складом. Никто никогда не навязывает какого-либо брокера. Prosto брокер, как правило, более опытен в вопросах ТО. Работает быстрее и качественнее. Далее, развею ещё один миф. По поводу того, что брокер может работать напрямую с постом, расположенном на коммерческом СВХ, не оплачивая "счета" склада. Кто ему даст? Его, такого улыбчивого, в здание не впустят...

[Дедушка с кайлом]

Вдогонку коллеге Апрелю.
Брокеров навязывает, как правило, не склад, а таможня. Брокеры кормят пост, а пост подгоняет клиентов, типа "дружественный" брокер - 30% успеха. В общем логично. А складу - пофигу даже теоретически.

[Эльза]

Вдогонку коллеге Апрелю.
Брокеров навязывает, как правило, не склад, а таможня. Брокеры кормят пост, а пост подгоняет клиентов, типа "дружественный" брокер - 30% успеха. В общем логично. А складу - пофигу даже теоретически.

А если лицензия СВХ и лицензия брокера у одного юр.лица? Такой вариант не рассматривали?)) Навязываение возможно, но незаконно.

А если лицензия СВХ и лицензия брокера у одного юр.лица?

Это по любому - один карман. Я могу и так удвоить ценник, как СВХ. Только клиент никогда не заплатит лишнего, а я никогда лишнего не попрошу, ибо потеряю клиента. Брокерская лицензия для СВХ - опция, не более.

[Дедушка с кайлом]

А если лицензия СВХ и лицензия брокера у одного юр.лица? Такой вариант не рассматривали?)) Навязываение возможно, но незаконно.

Если лицензия одна, то расценки будут дешевле, чем у пришлых брокеров. Такие толковые ребята, вроде "Восхода", привлекают клиентов не насильно. Знаю лично.

Такие толковые ребята, вроде "Восхода", привлекают клиентов не насильно. Знаю лично.

Однако, PR

[Эльза]

Это по любому - один карман. Я могу и так удвоить ценник, как СВХ. Только клиент никогда не заплатит лишнего, а я никогда лишнего не попрошу, ибо потеряю клиента. Брокерская лицензия для СВХ - опция, не более.

Я Вас ни в чем не подозреваю))) Просто допускаю возможность давления на клиента, сама с таким не сталкивалась.

[prosto]

Да. Только одно "но" имеется.
СВХ - это коммерческие организации и, соответственно, имеют свои расценки на оказание услуг. Поэтому, чтобы не оказаться удивленным от цифр на бумаге, необходимо предварительно ознакомиться с Прейскурантом цен СВХ на обработку грузов и ориентировочным комплексом услуг.

Угу.
Чтобы потом не пришлось взывать на соседней ветке что складские товар загубили.

[prosto]

Однако, PR

...и, однако, не тем, "кто этого достоин" © .

[Дедушка с кайлом]

Однако, PR

Да ладно, я же не свою компанию назвал.