Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
КОнечно, фраза про "используемый для развлечений" вставлена в описание второго аппарата очень удачно. Согласен.
|
Развлечения у всех разные.
Шварценеггер, например, на танке автомобиль давит ради развлечения.
Но это не превращает ни танк, ни автомобиль в игрушки. Или превращает-таки?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Цитата
( Quantum satis » )
Развлечения у всех разные.
Шварценеггер, например, на танке автомобиль давит ради развлечения.
Но это не превращает ни танк, ни автомобиль в игрушки. Или превращает-таки?
|
"Что же тут непонятного?" Мне кажется, что ни я Ваши измышления на этом форуме не понимаю, ни Вы мои. Ну и Бог с ним, на самом деле. Так веселее.
Я со второй частью этого ПКР не согласен. Однако, это не означает, что I-P допустила ошибку в каких-то своих рассуждениях, т.к. текст ПКР подогнан вполне под выбранный код. Устроит Вас такой ответ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
"Что же тут непонятного?" Мне кажется, что ни я Ваши измышления на этом форуме не понимаю, ни Вы мои. Ну и Бог с ним, на самом деле. Так веселее.
Я со второй частью этого ПКР не согласен. Однако, это не означает, что I-P допустила ошибку в каких-то своих рассуждениях, т.к. текст ПКР подогнан вполне под выбранный код. Устроит Вас такой ответ?
|
Это ответ на вопрос о танке, автомобиле и Шварценеггере?
Тогда да, устроит.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,488
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,391/1,224
|
Коллеги, вы действительно не видите разницу между товарами 1 и 2 в Решении или только делаете вид?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,488
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,391/1,224
|
И второй вопрос. Вы действительно не видите разницу между "летательными аппаратами" товарной позиции 8802 и "игрушками" товарной позиции 9503?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,624
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 6,005/4,998
|
это что говняный квадрокоптер с камерой за 2 тыщи тоже 8802?
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
Коллеги, вы действительно не видите разницу между товарами 1 и 2 в Решении или только делаете вид?
|
И второй вопрос. Вы действительно не видите разницу между "летательными аппаратами" товарной позиции 8802 и "игрушками" товарной позиции 9503?
|
а я вот чего скажу. Это "решение" - довольно глупое. И бесполезное.
Потому что единственное, что позволяет хоть как-то отнести "второй вариант" в 9503 - это одно-единственное словосочетание:
2. Квадрокоптер, представляющий собой четырехвинтовой летательный аппарат, не оснащенный фото- и видеооборудованием или иным оборудованием, управляемый оператором дистанционно и контролируемый путем визуального наблюдения, не способный к автоматизированному полету, используемый для развлечений, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 9503 00 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
И что это значит? КвантумСатис верно подметил - одному развлечение - куклуБарби в платица одевать, а другому развлечение - танком хаммеры давить...
Что это за критерий такой - " используемый для развлечений"? Кем используемый? Как используемый?...
Бред...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
это что говняный квадрокоптер с камерой за 2 тыщи тоже 8802?
|
без автопилота - в игрульки улетит.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,488
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,391/1,224
|
Если рассматривать обсуждения не как "драку", а как возможность посмотреть на проблему под другим углом зрения, то смысл в обсуждении есть.
Твой большой опыт в этом смысле играет с тобой злую шутку. Ты принимаешь решение и после уже не слышишь аргументов. Не в обиду
|
Отвечу тебе в твоем же ключе. Когда мне не нравится какой-то человек, все, что бы он ни делал, вызывает у меня отторжение. Ровно до тех пор, пока я не скажу себе "стопэ!" и не постараюсь взглянуть на этого человека и его действия под другим углом зрения, абстрагированно от себя лично. Так же и с системой. Если кому-то не нравится та или иная система в целом, все, что бы не происходило внутри этой системы, будет вызывать точно такое же отторжение. Даже вполне разумные дела этой системы. Тем, кто не приемлет нашу таможенную систему в целом, ни одно из ее решений не понравится. Вот и всё.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
это что говняный квадрокоптер с камерой за 2 тыщи тоже 8802?
|
Вот! Вот "говняный" - это вполне удачный термин для классификации.
Говняный - это 3825200000, однозначно!
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 07:09. Часовой пояс GMT +3.
|
|