Перейти к новому
Тема : С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,798
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,980/1,355
|
Кстати, коллега, может быть Вы ответите на мой вопрос, который я ранее задавал, но ответа на него ни от кого не получил (даже маленького комментария не было).
Какую ответственность несет гарантийное объединение в соответствии с пунктом 4 статьи 8 КМДП:
И перед каким компетентным органом, применительно к России, имеется в виду?
|
Как это понимаю я.
"Ответственность" по Конвенции и "ответственность" по ТК ТС и ЗоТРУ - разные вещи.
"Ответственность" по Конвенции, кмк, это обязанность по уплате таможенных платежей в терминах ТК ТС, но по правилам Конвенции.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 1,099
Благодарности:
отдано: 3
получено: 139/79
|
Ответственность наказывается штрафом. А уплата платежей производится в казну страны, в которой пропал товар.
Да и по ст.224 ч.1. не все так просто. Потому, что из неё как бы следует, что при транзите через РБ при недовозах на территории РФ всегда должны возбуждаться таможенники РБ. А это не так.
|
Почему как бы? От столь ярого защитника закона странно такое читать. Все четко прописано. И довольно продуманно. К примеру открыли транзит в РБ и в дороге, например, в РК машина пропала. И что делать? Рыскать по полям-лесам и искать в какой стране пропала?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,798
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,980/1,355
|
Все верно. И все это произойдет в РБ. При чем здесь отсутствие АСМАПа?
|
Вы заблуждаетесь. Платежи пойдут туда, где произошла недоставка. Если это будет на территории РБ, то это будут платежи в бюджет РБ, если на территории РФ - то в РФ.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
Почему как бы? От столь ярого защитника закона странно такое читать. Все четко прописано. И довольно продуманно. К примеру открыли транзит в РБ и в дороге, например, в РК машина пропала. И что делать? Рыскать по полям-лесам и искать в какой стране пропала?
|
Рыскать никто не будет. В таможне отправления заведут дело на перевоза. И будут с него лупить штрафы и уплату платежей.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,798
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,980/1,355
|
Почему как бы? От столь ярого защитника закона странно такое читать. Все четко прописано. И довольно продуманно. К примеру открыли транзит в РБ и в дороге, например, в РК машина пропала. И что делать? Рыскать по полям-лесам и искать в какой стране пропала?
|
Именно так. Рыскать и искать. Потому, что обеспечение неуплаты пошлин и налогов должна получить та страна, в которой товар введен в незаконный оборот. Потому, что пострадал бюджет именно этой страны, а не страны, открывшей транзит.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 1,099
Благодарности:
отдано: 3
получено: 139/79
|
Вы заблуждаетесь. Платежи пойдут туда, где произошла недоставка. Если это будет на территории РБ, то это будут платежи в бюджет РБ, если на территории РФ - то в РФ.
|
Платежи возможно пойдут туда, где произошла недоставка. Это разумно. Только при недоставке, согласно ТК ТС, ответственность согласно законов страны, где открыта процедура там транзита.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
Рыскать никто не будет. В таможне отправления заведут дело на перевоза. И будут с него лупить штрафы и уплату платежей.
|
Ошибочка. Конечно, в таможне назначения.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 1,099
Благодарности:
отдано: 3
получено: 139/79
|
Именно так. Рыскать и искать. Потому, что обеспечение неуплаты пошлин и налогов должна получить та страна, в которой товар введен в незаконный оборот. Потому, что пострадал бюджет именно этой страны, а не страны, открывшей транзит.
|
То есть пока не найдут, будут ждать? а при условии, что не найдут, вообще забьют? При том, что есть возможность законно взыскать в стране открытия процедуры и перечислить в страну, куда произошла недоставка?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,358
Благодарности:
отдано: 203
получено: 516/288
|
Вы отрицаете саму возможность белорусской таможни в соответствии с действующим законодательством ввести доп.обеспечение? Они имеют на это право. По закону. Имея собственные на то основания.
А от ФТС будет просто просьба. Так лучше?
|
Лукашенко никогда, ни при каких условиях не будет действовать в ущерб своей экономике по "просьбам" Кремля.
Он сам как хочет Кремлём играется - то баумгертнеров поворует за выкуп, то таможенный союз пнёт.
Что до просьб - вспомним хотя бы Абхазию с Ю. Осетией. Там посерьёзнее "просьбы" были. Так что манипулировать Лукашенкой Кремлю не удастся.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Вы заблуждаетесь. Платежи пойдут туда, где произошла недоставка. Если это будет на территории РБ, то это будут платежи в бюджет РБ, если на территории РФ - то в РФ.
|
А вот что Вы понимаете под "где произошла недоставка"? Недоставка - это, по Вашему, действие или бездействие?
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 11:24. Часовой пояс GMT +3.
|
|