Эксперт
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,019
Благодарности:
отдано: 212
получено: 90/79
|
Цитата
( Quantum satis » )
Самолёт является "предметом коллекционирования по истории"?
|
http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2015/18_09_2015_1.pdf
Приложение 1, пп. 1-5
...хотя там про физлиц, но все же
|
__________________
В жизни не так уж много побежденных, гораздо больше таких, которые не пытались бороться. (В.Вишняков)
Последний раз редактировалось Boom; 05.04.2016 в 10:35..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
В таком случае, вероятно, можно ввезти, например, исправно действующий фрезерный станок производства 95-го года в качестве "предмета коллекционирования по истории"?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
Цитата
( Quantum satis » )
В таком случае, вероятно, можно ввезти, например, исправно действующий фрезерный станок производства 95-го года в качестве "предмета коллекционирования по истории"?
|
Если 1895-ый, то вполне. Там по срокам изготовления есть ограничения на КЦ
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Если 1895-ый, то вполне. Там по срокам изготовления есть ограничения на КЦ
|
"Там" - это где, простите? И какое отношение "срок изготовления" имеет к коллекционированию ещё хотелось бы уяснить?
"Предметом коллекционирования" может быть почтовая марка, выпущенная год назад в Буркина-Фасо тиражом в 100 штук. Или почтовая открытка, выпущенная три года назад тиражом в 10000 штук в Голландии. При этом классифицироваться они как "предметы коллекционирования" будут в 9705.
Но при этом и марка и открытка могут как являться "культурной ценностью", так и не являться.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,023
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,785/12,980
|
Цитата
( Quantum satis » )
"Там" - это где, простите? И какое отношение "срок изготовления" имеет к коллекционированию ещё хотелось бы уяснить?
"Предметом коллекционирования" может быть почтовая марка, выпущенная год назад в Буркина-Фасо тиражом в 100 штук. Или почтовая открытка, выпущенная три года назад тиражом в 10000 штук в Голландии. При этом классифицироваться они как "предметы коллекционирования" будут в 9705.
Но при этом и марка и открытка могут как являться "культурной ценностью", так и не являться.
|
ну так ведь для того и есть МинКульт, чтобы определить, является ли "этот ездящий автомобиль" "культурной ценностью" или нет.
Я всегда так понимал суть их заключений...
//
ни в бытность таможенником, ни (после) "брокером" с КЦ не привелось столкнуться ни разу, поэтому мои рассуждения - теоретические....
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
ну так ведь для того и есть МинКульт, чтобы определить, является ли "этот ездящий автомобиль" "культурной ценностью" или нет.
Я всегда так понимал суть их заключений...
|
"Культурная ценность" и "предмет коллекционирования" не одно и то же.
Мне так кажется.
В 9705 классифицируются именно "предметы коллекционирования", которые могут как являться "культурной ценностью", так и не являться ею.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 294
Благодарности:
отдано: 12
получено: 27/23
|
Цитата
( Quantum satis » )
"Там" - это где, простите? И какое отношение "срок изготовления" имеет к коллекционированию ещё хотелось бы уяснить?
"Предметом коллекционирования" может быть почтовая марка, выпущенная год назад в Буркина-Фасо тиражом в 100 штук. Или почтовая открытка, выпущенная три года назад тиражом в 10000 штук в Голландии. При этом классифицироваться они как "предметы коллекционирования" будут в 9705.
Но при этом и марка и открытка могут как являться "культурной ценностью", так и не являться.
|
Заключение дает Минкульт. Обратится по месту жительства, они могут сделать экспертизу до ввоза. Тогда будет на руках точный ответ является культурной ценностью или нет. Возраст не всегда является определяющим фактором.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Заключение дает Минкульт. Обратится по месту жительства, они могут сделать экспертизу до ввоза. Тогда будет на руках точный ответ является культурной ценностью или нет. Возраст не всегда является определяющим фактором.
|
См.#16.
Вопрос состоит в том, достаточно ли заключения Министрества Культуры о том, что предмет является "культурной ценностью", чтобы классифицировать его в 9705? На мой непросвещённый взгляд - недостаточно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,672
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,020/5,012
|
Добрый день. Ситуация следующая:собираемся ввозить пару тройку самолетов 1940-х годов, как культурную ценность. Заключение минкультуры собираемся получать. У меня вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что код будет 9705000000 (как мне советовали тут раньше)?
2) Кроме заключения минкультуры есть ли еще какие нибудь особенности оформления?
3) Где почитать про перечень культ. ценностей (относиться к ним самолет или нет)?
|
прикольно, мустанги есть?
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 634
Благодарности:
отдано: 455
получено: 13/13
|
Нет мустангов нет)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 15:18. Часовой пояс GMT +3.
|
|