Новороссийский таможенник "сгноил" фрукты и овощи на семь миллионов

[Vestlok]

мой дом голубчик не изымался в рамках уголовного дела, не является вещдоком по этому делу, не являлся предметом преступления. улавливаеш? вот когда он таковым будет тогда и поговорим.

Т.е. если на мое имушество будет наложен арест в рамках дела, то государство имеет полное право до вынесения судебного решения мое имущество привести в негодность?

Незвидую я этому складу, сток протухшей картошки и апельсинов.... Хотя могли и налево всё продать

[danie161]

Вот дают стране угля -штраф до 120 тыс. рублей . Вот умора!

[novotor]

Здесь источник
Газетчики не слабо сократили
Удивляет другое - скорость расследования...всего-то чуть меньше года
Сложное это дело - провести оценку документов.

2кар-карыч: репу надо чесать, а не ...опу, когда на таком месте сидишь и решения принимаешь. ст.413 ТК РФ, просто протоколом о списании не отделаешься

2кар-карыч: репу надо чесать, а не ...опу, когда на таком месте сидишь и решения принимаешь. ст.413 ТК РФ, просто протоколом о списании не отделаешься

упк рф

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

2. Вещественные доказательства в виде:

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:

в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;

[novotor]

а кто-ж мешал уничтожить
прокуроры сами удивлены, судя по сообщению

[Бумбараш]

Реализовать данную плодоовощную продукцию было нельзя именно потому, что дело возбуждалось по недействительности разрешительных документов на ввоз и реализацию товара.

Для таможенного оформления владелец предоставил акты государственного карантинного фито-санитарного контроля, которые удостоверяли отсутствие карантинных объектов.
Однако старший дознаватель отдела дознания Новороссийской таможни признал акты недействительными, хотя полномочий на это не имел. При этом он возбудил четыре уголовных дела по части 1 статьи 188 УК РФ (перемещение через таможенную границу РФ товаров в крупном размере, совершенное с обманным использованием документов).....

нда!!! Сколько заплатили за эту статью? И заберите деньги обратно, она совершенно не граотно составлена!!!

Для начала эти карантины попали вместе с ГТД и остальными локументами в отдел оформления, где по ним у таможенного инспектора возникли вопросы. ОТО и ТК составил определение о возбуждении дела об АДМИНИСТРАТИВНОМ нарушении, входе проверки документов, выяснилось, что нарушение из уголовного кодекса.... думаю небезосновательно... В общем пока все это дело дошло до бедого дознователя, ООО "Крео-Клуб" и так встрял на хранение... да даже если бы товар не был конфискован и помещен на склад Ростэка, то товару все равно пришел бы каюк (1,5 года апельсины и в рефе не сохранятся!!!!)
Компании Крео-Клуб могу посоветовать все таки реализовать эти апельсины - из плесени апельсинов делают какой то мега дорогой ликер

выяснилось, что нарушение из уголовного кодекса.... думаю небезосновательно...

да тут и думать нечего - так и есть.

неужели кому то в голову может придти шальная мысль, что уголовное дело можно вот так возбуждать - померещилось что документы какие-то не такие возбудил, захотел - не возбудил.

товарищи, это просто не серьезно.

ну, а уголовное дело в отношение дознавателя - обычная месть комерсов...дознаватели к этому уже давно привыкли...

[забела]

если товар (скоропорт) изъят в рамках административного или уголовного дела, то может быть реализован через через Росимущество. Аналогичный случай был с хурмой. Товар по делу об АП изъяли, через росимущество продали. В суде дело таможня проиграло, так таможня и вернула выручку от продажи хурмы. Правда таможенников к уголовной ответственности за ущерб привлечь не удалось.