еще раз про CPT/FCA

[Andrey Digtel]

В общем, и при сипити и при фэсэа у меня та же ТС получилась...

Друзья, еще вопрос, из разряда "позабавь меня с утра":

если я выберу FCA, и у меня будет два перевозчика, кот.находятся в разных местах. Например, один в Таллине, а другой в Риге. Как мне указать это в контракте? А вдруг появится третий в скором времени?

в котором контракте? с перевозчиком? с каждым перевозом свой контракт. или вы их в контракт поставки хотите вписать? тогда вопрос зачем?

[Russlan]

Ой, та не прикидывайся незнайкой-то... Финансово-хозяйственная деятельность. Проверку её проведут, в смысле...

Нуу... Если только на СРТ вычет делать, или на ФСА транспорт целиком добавлять...

Не понял... В каком контракте? Купли-продажи? Зачем их там вообще указывать-то?

В контракте. А что голое FCA оставить? дислокацию перевозчика указывать не нужно?

При FCA буду естессно разделять до границы.

[stasiboro]

В общем, и при сипити и при фэсэа у меня та же ТС получилась...

Друзья, еще вопрос, из разряда "позабавь меня с утра":

если я выберу FCA, и у меня будет два перевозчика, кот.находятся в разных местах. Например, один в Таллине, а другой в Риге. Как мне указать это в контракте? А вдруг появится третий в скором времени?

А зачем вам в контракте перевоза указывать? FCA и в путь.

[Чучмек]

В контракте. А что голое FCA оставить? дислокацию перевозчика указывать не нужно?

При FCA буду естессно разделять до границы.

ААА, вон ты про чё... Ну, тогда напиши, что конкретные условия поставки определяются в соответствии со спецификацией на каждую поставку. И на каждую поставку, соотв, лепи новую спецификацию, в которой уж конкретно и будет - где ФСА-Рига, где ФСА-Гамбург, ... и тыды...

[Russlan]

ААА, вон ты про чё... Ну, тогда напиши, что конкретные условия поставки определяются в соответствии со спецификацией на каждую поставку. И на каждую поставку, соотв, лепи новую спецификацию, в которой уж конкретно и будет - где ФСА-Рига, где ФСА-Гамбург, ... и тыды...

Вот это и хотел узнать! Спецификацию не планировали. Инвойс.

Вообще насколько критично, если спецификаций к контракту не будет?
Почти все тамож.представители говорят, что таможня обожает спецификации. Поставщик их делать не собирается. Это по сути дубляж инвойса и пакинга. Это для их удобства?

[Andrey Digtel]

ААА, вон ты про чё... Ну, тогда напиши, что конкретные условия поставки определяются в соответствии со спецификацией на каждую поставку. И на каждую поставку, соотв, лепи новую спецификацию, в которой уж конкретно и будет - где ФСА-Рига, где ФСА-Гамбург, ... и тыды...

может разовая поставка... тогда в контракт

[Russlan]

может разовая поставка... тогда в контракт

не, не разовая!

[Andrey Digtel]

не, не разовая!

тогда Чу дело говорит. в контракте укажите: условия поставки определятся в спецификации на каждую конкретную партию товара

[stasiboro]

тогда Чу дело говорит. в контракте укажите: условия поставки определятся в спецификации на каждую конкретную партию товара

Ну или "условия поставки определяются в инвойсе на каждую поставку. Инвойс является неотъемлемой частью контракта"

[Чучмек]

Вот это и хотел узнать! Спецификацию не планировали. Инвойс.

Вообще насколько критично, если спецификаций к контракту не будет?
Почти все тамож.представители говорят, что таможня обожает спецификации. Поставщик их делать не собирается. Это по сути дубляж инвойса и пакинга. Это для их удобства?

ну, потому и я про спецификацию речь завёл...

Вообще, конечно, не критично. Можно прописать и что "определяется инвойсами, которые являются неотъемлемой частью контракта".

Просто спецификация солиднее смотрится.

ЗЫ: ага.