Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Приказ ФТС России от 29 марта 2012 г. N 600 "О дополнительных требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 декларации на товары" опубликован издании "Российская газета" № 218, 21.09.2012 г.
Начало действия приказа 22.10.2012 г.
http://www.rg.ru/2012/09/21/tovary-dok.html
Приложения к приказу размещены на официальном сайте ФТС России
по адресу: http://customs.consultant.ru
|
Заполнение ДТ
Федеральная таможенная служба скорректировала требования к описанию отдельных категорий товаров при заполнении декларации на товары. В графе 31 "Грузовые места и описание товаров" теперь нужно более подробно описывать продукцию, которая ввозится на территорию России и вывозится за ее пределы. Об этом говорится в приказе ФТС России, который вступил в силу 22 октября 2012 года.
Суть требований приказа в том, что о некоторых позициях товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) в графе 31 декларации на товары нужно указывать развернутую информацию. Такие уточнения необходимы, чтобы при прохождении таможенного контроля специалисты таможенного органа однозначно идентифицировали заявленные в декларации товары.
Новые правила дополняют порядок заполнения декларации на товары при ввозе или вывозе, установленный Инструкцией Комиссии Таможенного союза.
Чем полезны уточнения?
Большинство товаров сложно идентифицировать, просто прочитав текст товарной позиции классификационного кода по ТН ВЭД ТС. В связи с этим у участников внешнеэкономических отношений возникают сложности, которые приводят к нарушению таможенного законодательства. Когда товар является сложным по составу, обладает широким диапазоном качественных характеристик, выполняет различные функции, его легче опознать, если декларация содержит специальную информацию.
В частности, приказ ФТС от 29.03.2012 года № 600 устанавливает, что описание товаров, приводимое под номером 1 в графе 31 декларации на товары (ДТ) "Грузовые места и описание товаров", должно в обязательном порядке, помимо прочих сведений, указание которых предусмотрено Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г № 257, содержать сведения, указанные в приложениях №№ 1 - 3 к настоящему приказу.
При декларировании в одной ДТ товаров различных наименований, содержащихся в одной товарной партии, с указанием одного классификационного кода по ТН ВЭД ТС, информация согласно приложениям №№ 1, 2, 3 к настоящему приказу указывается для каждого наименования товара.
Для товаров, коды и наименования которых в соответствии с ТН ВЭД ТС указаны в списках продукции (товаров), подлежащей обязательному подтверждению соответствия, утверждаемых Правительством Российской Федерации в соответствии со статьями 29, 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании", описание, приводимое под номером 1 в графе 31 ДТ "Грузовые места и описание товаров", должно в обязательном порядке, помимо прочих сведений, указание которых предусмотрено Инструкцией, содержать сведения о назначении и (или) области применения товаров. При декларировании в одной ДТ товаров с различным наименованием, содержащихся в одной товарной партии, с указанием одного классификационного кода по ТН ВЭД ТС информация указывается для каждого наименования товара.
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Решение Коллегия ЕЭК 196 от 25.10.12
О внесении изменений в Перечень товаров, при помещении которых под таможенную процедуру временного вывоза применяются положения части второй пункта 1 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза.
В данный перечень внесены дополнения, касающиеся следующих позиций: "Авиационная и космическая техника, энергетические установки", "машины для подъема, механизмы для разработки грунта, станки", "Электронные модули, компьютерная техника", "Электронное оборудование", "Инструменты и приборы".
Статья 196. Срок выпуска товаров
1. Выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Указанный срок включает время проведения таможенного контроля.
2. Срок выпуска товаров может быть продлен с письменного разрешения руководителя (начальника) таможенного органа или уполномоченного им должностного лица и не может превышать десяти рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
3. При применении предварительного таможенного декларирования товаров в соответствии со статьей 193 настоящего Кодекса выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом в срок не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем предъявления товаров таможенному органу, зарегистрировавшему таможенную декларацию.
Указанный срок может быть продлен в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, и не может превышать десяти рабочих дней со дня, следующего за днем предъявления товаров таможенному органу, принявшему таможенную декларацию.
Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в Перечень товаров, при помещении которых под таможенную процедуру временного вывоза применяются положения части второй пункта 1 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 815 «Об утверждении перечня товаров, при помещении которых под таможенную процедуру временного вывоза применяются положения части второй пункта 1 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза», изменения согласно приложению.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Председатель
В.Б. Христенко
ПРИЛОЖЕНИЕ
к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 октября 2012 г. № 196
ИЗМЕНЕНИЯ, вносимые в Перечень товаров, при помещении которых под таможенную процедуру временного вывоза применяются положения части второй пункта 1 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза
1. В позиции «Авиационная и космическая техника, энергетические установки»:
код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее – ТН ВЭД ТС) «8412 10 000» заменить кодами ТН ВЭД ТС «8412; 8413;
8421 19 700 9; 8421 23 000; 8421 29 000 2; 8421 29 000 8; 8421 31 000; 8421 39 200 2; 8421 39 200 8; 8421 39 800; 8421 91 000; 8479 89 970 1; 8481 10; 8481 20; 8481 30; 8481 40; 8481 80 510 0; 8481 80 591 0; 8481 90 000 0; 8483 40»;
после кода ТН ВЭД ТС «8802 60;» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8803 10 000 0;»;
после кода ТН ВЭД ТС «8803 20 000 0» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8803 30 000 0».
2. Позицию «Машины для подъема, механизмы для разработки грунта, станки»:
после кода ТН ВЭД ТС «8465;» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8466;»;
после кода ТН ВЭД ТС «8474» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8479 90».
3. Позицию «Электронные модули, компьютерная техника» после кода ТН ВЭД ТС «8471 70;» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8471 80 000 0;».
4. Позицию «Электронное оборудование»:
после кода ТН ВЭД ТС «8443 99;» дополнить кодами ТН ВЭД ТС «8501; 8511 10 000 2; 8511 20 000 9; 8511 30 000 3; 8511 40 000 3; 8511 50 000 9; 8511 80 000 9;
8511 90 000 7; 8511 90 000 9;»;
после кода ТН ВЭД ТС «8526 92 000;» дополнить кодами ТН ВЭД ТС «8531 10 950; 8531 20; 8531 80; 8531 90 200 0; 8531 90 850 2; 8531 90 850 8;»;
после кода ТН ВЭД ТС «8534 00;» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8536 90 100;»;
после кода ТН ВЭД ТС «8543 90 000;» дополнить кодами ТН ВЭД ТС «8544 30 000; 8544 42; 8544 49;».
5. Позицию «Инструменты и приборы»:
перед кодом ТН ВЭД ТС «8486 40 000» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8205;»;
после кода ТН ВЭД ТС «8486 90;» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «8609 00 900 9;»;
после кода ТН ВЭД ТС «9013 90;» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «9014 20;»;
после кода ТН ВЭД ТС «9027 90;» дополнить кодом ТН ВЭД ТС «9029 20 380 0;».
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
Последний раз редактировалось megalight; 30.10.2012 в 11:20..
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,200
Благодарности:
отдано: 521
получено: 436/255
|
ЕГАИС
http://www.rg.ru/2012/10/31/rosalkog...vanie-dok.html
27 полоса «РГ»
Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) от 14 июня 2012 г. N 150 г. Москва
"О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2010 г. N 136 "О некоторых мерах по ведению единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации""
Опубликовано: 31 октября 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5924 Зарегистрирован в Минюсте РФ 10 октября 2012 г. Регистрационный N 25646
Приложения к приказу размещены на официальном сайте Росалкогольрегулирования по адресу: http://www.fsrar.ru/legalacts/base/orders/prikaz-150
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
"Кипр исключен из "черного" перечня офшорных зон"
Приказ Минфина России от 21.08.2012 N 115н "О внесении изменения в Перечень государств и территорий, предоставляющих льготный режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны), утвержденный приказом Министерства финансов РФ от 13 ноября 2007 г. N 108н"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=137199
(вступает в силу 1 января 2013 г.)
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Определение ТС по 2 и 3 методу
Решением Коллегии ЕЭК от 30.10.2012 N 202 утверждены правила применения методов определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2) и по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3).
Правила используются при применении методов определения ТС, установленные статьями 6 и 7 Соглашения об определении ТС от 25.01.2008 г. Определено, что порядок и условия определения ТС по 2 и 3 методу аналогичны, за исключением того, что при применении одного метода используются сведения об индентичных товарах, а для другого - об однородных. Даны определения идентичных и однородных товаров.
Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
http://www.tks.ru/news/law/2012/10/31/0005
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Заключение лицензионного договора с правообладателем после ввоза товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, не освобождает от ответственности
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 04.09.2012 N 3127/12 (далее - Постановление) сформулировал правовую позицию относительно привлечения к административной ответственности за незаконное использование товарного знака в случае, если лицензионный договор с правообладателем был заключен после ввоза товара в РФ. Согласно этой позиции, если на момент ввоза спорного товара предприниматель не имел документов, подтверждающих его право на использование товарного знака, то последующее заключение лицензионного договора не освобождает его от ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...ntent=mid_link
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,311
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,202/3,707
|
Приятные мелочи...
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2012 N 206
О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299
http://www.tsouz.ru/eek/RSEEK/RKEEK/...ges/R_206.aspx
Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
И другие решения Коллегии ЕЭК от 06.11.2012:
http://www.tsouz.ru/eek/RSEEK/RKEEK/...s/default.aspx
|
Последний раз редактировалось Boggart; 08.11.2012 в 20:01..
Причина: И другие решения Коллегии ЕЭК от 06.11.2012
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 10
получено: 2/2
|
Заключение лицензионного договора с правообладателем после ввоза товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, не освобождает от ответственности
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 04.09.2012 N 3127/12 (далее - Постановление) сформулировал правовую позицию относительно привлечения к административной ответственности за незаконное использование товарного знака в случае, если лицензионный договор с правообладателем был заключен после ввоза товара в РФ. Согласно этой позиции, если на момент ввоза спорного товара предприниматель не имел документов, подтверждающих его право на использование товарного знака, то последующее заключение лицензионного договора не освобождает его от ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...ntent=mid_link
|
Отличия позиций Президиума и Коллегии ВАС РФ
Отметим, что Президиум ВАС РФ не поддержал позицию Коллегии ВАС РФ (далее - Коллегия), изложенную в Определении ВАС РФ от 07.06.2012 N ВАС-3127/12 о передаче рассматриваемого дела в Президиум. По мнению Коллегии, установленная ст. 14.10 КоАП РФ ответственность не может применяться, если предмет правонарушения не является контрафактным (не содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений). Правообладатель по лицензионному соглашению предоставил предпринимателю право на импорт товаров под своей торговой маркой, следовательно, правообладатель не рассматривает данную партию товара как контрафактную. Коллегия сочла, что на момент составления протокола товар не являлся контрафактным, не содержал признаков незаконного воспроизведения товарного знака, поэтому предприниматель не мог быть привлечен к административной ответственности.
[1] См. п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 10:05. Часовой пояс GMT +3.
|
|