Ошибка в ДТ

[Quantum satis]

После выпуска это напрямую примечанием предусмотрено.
До выпуска судебная практика дает аналогичные возможности, правда не везде и не всегда.
У нас при подобных обстоятельствах (подавали отзыв ДТ) суды в дальнейшем отменяли постановления таможни.

Вот свежая практика по отзыву (два связанных дела по АП и оспаривают отказа в отзыве):
http://kad.arbitr.ru/Card/b4d9d517-d...d-b8df52561ad0
http://kad.arbitr.ru/Card/a77b9e0a-4...6-b0d1b645f83a

Признал суд отказ в отзыве ДТ незаконным. И?
Заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара было? Было. В результате заявления этих сведений образовалась недоплата таможенных платежей? Образовалась.
Лицо можно привлекать к ответственности, ибо освобождение от ответственности возможно лишь в случае, если лицо добровольно сообщило о недостоверно заявленных сведений после выпуска ДТ, а не после отзыва.

[NickR]

Признал суд отказ в отзыве ДТ незаконным. И?
Заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара было? Было. В результате заявления этих сведений образовалась недоплата таможенных платежей? Образовалась.
Лицо можно привлекать к ответственности, ибо освобождение от ответственности возможно лишь в случае, если лицо добровольно сообщило о недостоверно заявленных сведений после выпуска ДТ, а не после отзыва.

Если следовать букве закона так и есть, только после. Т.е. инспектор ничего не заметил, можно вообще не поднимать шумиху и т.п.
Но по духу закона, так сказать, сообщить о нарушении еще до свершения факта выпуска, это не просто поступок направленный на устранение общественно опасных последствий, это недопущение их свершения в оконченной форме.

[Quantum satis]

Если следовать букве закона так и есть, только после. Т.е. инспектор ничего не заметил, можно вообще не поднимать шумиху и т.п.
Но по духу закона, так сказать, сообщить о нарушении еще до свершения факта выпуска, это не просто поступок направленный на устранение общественно опасных последствий, это недопущение их свершения в оконченной форме.

Совершенно с Вами согласен. Однако, это лишь мнение. Ваше и моё.

[Сампер]

Признал суд отказ в отзыве ДТ незаконным. И?

И.... другой суд отменил на этом основании 16.2.2.

[Quantum satis]

И.... другой суд отменил на этом основании 16.2.2.

Не вижу решения в полном объёме, поэтому нет оснований говорить о том, что оно принято "на этом основании".
P.S. И упоминания об этом решении не нахожу.

[Сампер]

Не вижу решения в полном объёме, поэтому нет оснований говорить о том, что оно принято "на этом основании".

А вы остальные документы в деле почитайте.

[backtrack]

Коллеги, есть вопрос.
Декларант ошибся в 31 графе в описательной части товара и коде ТН ВЭД.
Сам ошибку увидел, до того как таможня что-то начала предпринимать. Отправили КТД, чтобы хоть как-то зафиксировать собственную инициативу. КТД само-собой отклонили, т.к. тянет платежи. Это же неминуемый штраф и значения не имеет тот факт, что ошибка найдена самостоятельно?

Отзывать надо было, а не КДТ кидать, балбесы

[NickR]

Отзывать надо было, а не КДТ кидать, балбесы

После отказа КТД отправили отзыв.

[IrinaN]

Отзывать надо было, а не КДТ кидать, балбесы

Вот-вот, кинули без объяснения причин на отзыв, а тут сами сдались....

[NickR]

Вот-вот, кинули без объяснения причин на отзыв, а тут сами сдались....

не совсем понял о чем речь. Если бы отозвал без объяснения причин, то нашли бы сами думается.