Как выбрать брокера. конкретика.

[ksanff]

Если коротко.
С пошлиной все понятно.

НДС 0% на прозрачные линзы, если все хорошо с сртификатом соответствия, ОКП в нем и регистрационка Минздрава выдана на изделия мед. назначения.

Все затемненные, НДС 18%, на основании разъяснения ФТС № 05-18/11824 от 16.03.10
http://www.tks.ru/docs/10030114

[vladimir9]

Коллега. В контексте того, что именно Я писал Вам о том, что с Вами свяжутся, смею предположить, что тем не менее в личку Вы получили более, чем одно предложение. И выбрали не ТО, что предлагал Вам я. Мой сотрудник в своем послании указал сотовый телефон, подписАлся "Александр".

с Александром как раз все в порядке Спасибо - общаюсь.

[Buyer]

не стоит полагаться на брокера в выяснении конкретики, а необходимо предварительно все выяснить самостоятельно

Однозначно!

[vladimir9]

Если коротко.
С пошлиной все понятно.

НДС 0% на прозрачные линзы, если все хорошо с сртификатом соответствия, ОКП в нем и регистрационка Минздрава выдана на изделия мед. назначения.

Все затемненные, НДС 18%, на основании разъяснения ФТС № 05-18/11824 от 16.03.10
http://www.tks.ru/docs/10030114

Из письма не понял: речь идет только о линзах для очков?
Упоминания о КОНТАКТНЫХ линзах не нашел.

[ksanff]

Правильно, не нашли, а вы попробуйте это таможне объяснить. Писать запросы пошлют в ФТС. Причем ответ заранее известен. Применяют на практике и к контактным линзам. Остается суд. Выпустится и в арбитраж.

[streetracer21]

Всем, добрый день!

Стою перед задачей - выбор брокера для импорта в РФ.

Исходные данные:
Товар одного производителя (Германия) - контактные линзы.

Насколько я понимаю, играет роль - знание, возможно опыт брокера - в работе с медицинской направленностью ?

Прочтя ВСЮ ветку - "порадовали" советчики..Все дают советы про 0% ндс НЕ ВИДЯ РегУдостоверения и Серта. Такие брокеры вас оформят... )) Совет бесплатно: товар у вас легкий - соответственно Шер-во или ДМД. Вам нужен брокер, кот. СПЕЦИАЛИЗИРУЕТСЯ на медицине, так как в этом случае особенно важно ИДЕАЛЬНО подготовить пакет документов. Иначе - сами догадываетесь.. будет много-много доп. расходов.

[e-motion]

добавлю каплю дегтя))))))) по сути брокер всегда хочет работать с готовым пакетом документов. Чтобы у Вас и код был готов и доки в порядке, а он их только причесал, набил гтд и подал. А у Вас как раз обратная ситуация. Вы не хотите всовывать голову в петлю пока не узнаете стоит ли оно того или нет. Посему. Мысленно для себя разделите составляющую таможенного оформления на 2 части. Часть 1-у вас есть груз, но вы не знаете что с ним делать в таможенном отношении. Здесь я бы работал по принципу локализации, т.е. Вам же груз нужен на конкретном складе, а не в мифическом месте. Вот и поинтересуйтесь кто на ближайшем таможенном посту от вашего склада занимается медициной. Здесь 2 ответа-либо никто и этот пост не для этого, либо дадут инфо по нескольким компаниям. Далее-я бы прикинулся дурачком и дал бы запрос типа есть товар, мне бы понять че с ним дальше делать. По реакции и узнаете кто с вами возиться будет, а кто нет. Чисто субъективно. Далее после того как у Вас посмотрели описание товара и подобрали код ТН ВЭД (я бы если честно для этого не зажмотил бы скажем 1000-1500 руб если реально нормально сделают с выкладкой по проходным по этому коду и т.д.) все упрощается до безумия. При наличии кода тн вэд вы в интернете на любом сайте можете посмотреть список сертов для вашего кода и сумму пошлин. Здесь вы можете отвязаться в свободное плавание и выбрать брокера по принципу гей кто здесь самый дешевый на постсоветском пространстве, либо же выставить претензию на комплекс услуг, чтобы брокер кувыркался со всеми проблемами, а вы только давали ему инфо. Но соотвественно услуги толковых ребят и стоят недешево. Все честно. Расклад простой, чем больше вы готовы делать сами и нести за это отвественность, тем меньше платить брокеру. И наоборот. А еще поймите пжл что брокер не родит информацию о вашей поставке из ниоткуда, ее брокеру сможете дать только вы. Если вы брокеру ничего не дадите и потребуете все замутить-это утопия. Так что чем больше вопросов по теме задает брокер, тем лучше для вас и только после этого я бы завел речь о цене вопроса.

[megalight]

Всем, добрый день!

Стою перед задачей - выбор брокера для импорта в РФ.

Исходные данные:
Товар одного производителя (Германия) - контактные линзы.

Насколько я понимаю, играет роль - знание, возможно опыт брокера - в работе с медицинской направленностью ?

ФАС признал необоснованным введение Росстандартом и Росздравнадзором обязательной регистрации оптики.

12.08.2010, Москва 12:15:32 Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ признала Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) и Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) нарушившими ч.1 ст.15 федерального закона "О защите конкуренции". Об этом говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

Ранее в ФАС обратилось ООО "Правовой департамент", которое столкнулось с проблемой чрезмерных административных барьеров. Согласно заявлению компании, действия Росздравнадзора создают импортерам линз и оправ для очков дополнительные трудности при прохождении таможенного оформления этих товаров, а также при регистрации деклараций о соответствии в Росстандарте.

В ходе рассмотрения обращения антимонопольное ведомство установило, что Росздравнадзор издал письма, которыми вводится государственная регистрация оправ корригирующих очков и указывается на необходимость применения регистрационных удостоверений на оправы, выданных Росздравнадзором, в целях таможенного оформления. Росстандарт в своих письмах указывал на необходимость государственной регистрации изделий очковой оптики в Росздравнадзоре в целях регистрации декларации о соответствии.

На сегодняшний день в законодательстве нет определений понятия "Изделия медицинского назначения" и "Медицинская техника". Это позволило Росздравнадзору отнести корригирующие линзы и оправы для очков к продукции, подлежащей обязательной регистрации.

Комиссия ФАС установила, что для регистрации декларации о соответствии Росстандарт требует от импортеров очковой оптики обязательную регистрацию в Росздравнадзоре, что противоречит действующему законодательству. Согласно установленному порядку, к направляемой на регистрацию декларации должны быть приложены копии документов, предусмотренных для данной продукции соответствующими федеральными законами. При этом ни один федеральный закон не устанавливает обязанность регистрировать корригирующие линзы и оправы для очков, относящиеся к медицинской технике.

ФАС России выдала предписания Росздравнадзору об отмене писем, которыми вводится государственная регистрация корригирующих линз и оправ для очков, а также рекомендации о недопустимости применения к данной продукции правил регистрации изделий медицинского назначения. В отношении Росстандарта комиссия ФАС приняла решение о выдаче предписания об отмене писем, указывающих на необходимость государственной регистрации изделий очковой оптики в Росздравнадзоре.

[Zollagent]

Значит, нет смысла искать брокера с опытом "медтехники" ?
Думаю, от опытного брокера зависит правильные расчеты и т.п. ? Например на другое направление медтехники планируемое к ввозу - по сарафанному радио сообщали о сниженном ндс - например. Кто должен обладать такими знаниями ? - Точнее кто должен раскопать их?
Как есть смысл искать брокеров ? в выдаче поисковых систем ?
Или как в другой ветке прочитал совет: Обратиться на таможню - и там порекомендуют - так сказать "своих" - соответственно у них все отлажено. ?
Существуют таможенные посты - куда лучше не соваться ? (Вопрос связан с аналогией выбора налоговой - попадаются ужасные)

з.ы. Вероятно мои вопросы дилетантские, сорри - я пока он и есть...

Если у Вас нет опыта, то как Вы собираетесь оценивать профессионализм брокера? Берите любого с лицензией. Вы ещё найдите кто Вашим (геморройным) грузом захочет заниматься.

[vladimir9]

ФАС признал необоснованным введение Росстандартом и Росздравнадзором обязательной регистрации оптики.

12.08.2010, Москва 12:15:32 Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ признала Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) и Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) нарушившими ч.1 ст.15 федерального закона "О защите конкуренции". Об этом говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

Ранее в ФАС обратилось ООО "Правовой департамент", которое столкнулось с проблемой чрезмерных административных барьеров. Согласно заявлению компании, действия Росздравнадзора создают импортерам линз и оправ для очков дополнительные трудности при прохождении таможенного оформления этих товаров, а также при регистрации деклараций о соответствии в Росстандарте.

В ходе рассмотрения обращения антимонопольное ведомство установило, что Росздравнадзор издал письма, которыми вводится государственная регистрация оправ корригирующих очков и указывается на необходимость применения регистрационных удостоверений на оправы, выданных Росздравнадзором, в целях таможенного оформления. Росстандарт в своих письмах указывал на необходимость государственной регистрации изделий очковой оптики в Росздравнадзоре в целях регистрации декларации о соответствии.

На сегодняшний день в законодательстве нет определений понятия "Изделия медицинского назначения" и "Медицинская техника". Это позволило Росздравнадзору отнести корригирующие линзы и оправы для очков к продукции, подлежащей обязательной регистрации.

Комиссия ФАС установила, что для регистрации декларации о соответствии Росстандарт требует от импортеров очковой оптики обязательную регистрацию в Росздравнадзоре, что противоречит действующему законодательству. Согласно установленному порядку, к направляемой на регистрацию декларации должны быть приложены копии документов, предусмотренных для данной продукции соответствующими федеральными законами. При этом ни один федеральный закон не устанавливает обязанность регистрировать корригирующие линзы и оправы для очков, относящиеся к медицинской технике.

ФАС России выдала предписания Росздравнадзору об отмене писем, которыми вводится государственная регистрация корригирующих линз и оправ для очков, а также рекомендации о недопустимости применения к данной продукции правил регистрации изделий медицинского назначения. В отношении Росстандарта комиссия ФАС приняла решение о выдаче предписания об отмене писем, указывающих на необходимость государственной регистрации изделий очковой оптики в Росздравнадзоре.

Интересная информация.
Насколько понимаю, затянуться конечное решение о возможной отмене РУ может на значительные сроки ?