TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Расчет веса нетто по-новому (таможня шалит) Опции темы
kontor
Старожил
 
Аватар для kontor
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 77
получено: 37/24
Расчет веса нетто по-новому (таможня шалит)

Всем привет!

Недавно приключилось 2 любопытных случая:
1. Везем химию (полимеры в порошке) из Китая через Владивостокскую таможню. Вылетает досмотр, растарка и взвешивание. В акте инспектор выполняет следующие калькуляции:
"проводилось выборочное взвешивание товара в инд. упаковке (бумажных мешках): 25,24 + 25,30 + 25,32 и т.д. (всего 5 мешков). Таким образом, определен средний вес мешка 25,31 кг.
Далее взвесил 3 рандомных поддона с товаром. Средний вес поддона определил 937,66 кг.
Умножил этот вес на кол-во поддонов - получил расчетный вес брутто. Молодец.
Затем, умножил средний вес мешка на кол-во мешков - и получил (...тут происходит магия...) общий расчетный вес НЕТТО.
Далее, потребовал скорректировать вес нетто в ДТ. Теперь в нашей ДТ в 38 графе через "/" стоит 2 веса - "наш" и "их", который больше.

2. Точно такая же хрень несколько дней назад выскочила на Балтике.

То есть фактически 2 разные таможни сочли бумажный МЕШОК частью товара и включили его в вес товара.

Взвешивание производили по Методике ФР.1.28.2018.31226. Я ее почитал, искал основание отнести вес мешка к весу товара, нашел только в п. 3.7. в самом начале написано, что вес нетто включает вес первичной упаковки, если без этой упаковки товар потеряет свои потребительские свойства. Но у нас ничего не потеряется и его можно пересыпать сколько угодно из оригинального мешка.

Может письмо какое пустили по таможням, что досмотровщики таким бредом начали маяться, не знаете?
Плюс, я не знаю, как на это отреагирует бухгалтерия, банк, налоговая... я два веса нетто в одной ДТ не видел еще. Да и Бог с ними с двумя весами, я считаю это нарушением логики - считать нам вес нетто товара с весом мешка в который он упакован. 100 лет возили так, а тут на те...
Что скажете по ситуации?
kontor вне форума   Ответить с цитированием
Gvalexey
Эксперт
 
Аватар для Gvalexey
 
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 1,207
Благодарности:
отдано: 164
получено: 76/70
Цитата ( kontor » )
Всем привет!

Недавно приключилось 2 любопытных случая:
1. Везем химию (полимеры в порошке) из Китая через Владивостокскую таможню. Вылетает досмотр, растарка и взвешивание. В акте инспектор выполняет следующие калькуляции:
"проводилось выборочное взвешивание товара в инд. упаковке (бумажных мешках): 25,24 + 25,30 + 25,32 и т.д. (всего 5 мешков). Таким образом, определен средний вес мешка 25,31 кг.
Далее взвесил 3 рандомных поддона с товаром. Средний вес поддона определил 937,66 кг.
Умножил этот вес на кол-во поддонов - получил расчетный вес брутто. Молодец.
Затем, умножил средний вес мешка на кол-во мешков - и получил (...тут происходит магия...) общий расчетный вес НЕТТО.
Далее, потребовал скорректировать вес нетто в ДТ. Теперь в нашей ДТ в 38 графе через "/" стоит 2 веса - "наш" и "их", который больше.

2. Точно такая же хрень несколько дней назад выскочила на Балтике.

То есть фактически 2 разные таможни сочли бумажный МЕШОК частью товара и включили его в вес товара.

Взвешивание производили по Методике ФР.1.28.2018.31226. Я ее почитал, искал основание отнести вес мешка к весу товара, нашел только в п. 3.7. в самом начале написано, что вес нетто включает вес первичной упаковки, если без этой упаковки товар потеряет свои потребительские свойства. Но у нас ничего не потеряется и его можно пересыпать сколько угодно из оригинального мешка.

Может письмо какое пустили по таможням, что досмотровщики таким бредом начали маяться, не знаете?
Плюс, я не знаю, как на это отреагирует бухгалтерия, банк, налоговая... я два веса нетто в одной ДТ не видел еще. Да и Бог с ними с двумя весами, я считаю это нарушением логики - считать нам вес нетто товара с весом мешка в который он упакован. 100 лет возили так, а тут на те...
Что скажете по ситуации?

давнишняя практика, таможня считает что продавать товар вы будете в мешках, поэтому и два веса.Просто учтите на будущее)
__________________

ну..желаю,что бы все!)))
Gvalexey вне форума   Ответить с цитированием
Boggart
Гуру
 
Аватар для Boggart
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 8,041
Благодарности:
отдано: 3,921
получено: 4,023/2,995
Цитата
36) графа 38. "Вес нетто (кг)"
В графе указывается в килограммах масса "нетто" декларируемого товара:
для товара, перемещаемого в упакованном виде:
масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров;
...
Через знак разделителя "/" указывается масса "нетто" декларируемого товара без учета всех видов упаковки при наличии таких сведений в транспортных (перевозочных), коммерческих, иных документах либо на упаковке товара.

Не понятен Ваш вопрос. Вы ведь в мешках этих будете отгружать товар далее (не навалом)? Так что, нам мой взгляд, четко по инструкции сработала таможня оба раза.
__________________

"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым"
Boggart вне форума   Ответить с цитированием
kontor
Старожил
 
Аватар для kontor
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 77
получено: 37/24
Цитата ( Boggart » )
Не понятен Ваш вопрос. Вы ведь в мешках этих будете отгружать товар далее (не навалом)? Так что, нам мой взгляд, четко по инструкции сработала таможня оба раза.

Четко - это вес нетто товара в мешке, ровно 25 кг. И 0,3 кг - вес мешка.
В чем мы будем отгружать его - не известно. Мы можем насыпать, можем перефасовать в более мелкую тару (мешки, банки, ведра). Причем тут это?

В методике черным по белому написано "первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров". В этом случае, первичная упаковка включается в массу нетто.

Наша - может быть отделена, без нарушения потребительских свойств. Я не понимаю все равно.
kontor вне форума   Ответить с цитированием
Морской чертяка
Эксперт
 
Аватар для Морской чертяка
 
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 1,558
Благодарности:
отдано: 224
получено: 235/197
Цитата ( kontor » )
Четко - это вес нетто товара в мешке, ровно 25 кг. И 0,3 кг - вес мешка.
В чем мы будем отгружать его - не известно. Мы можем насыпать, можем перефасовать в более мелкую тару (мешки, банки, ведра). Причем тут это?

В методике черным по белому написано "первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров". В этом случае, первичная упаковка включается в массу нетто.

Наша - может быть отделена, без нарушения потребительских свойств. Я не понимаю все равно.

Согласен с вами абсолютно. Но в таможне всегда существовала политика двойных стандартов. Один так читает, другой по другому. И так во всем таможенном царстве. Хорошо, что АП не завели. Видно цена в инвойсе не за кг. А как плитку керамическую, ламинат - тоже веса сравняли.
__________________

Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.

© Древняя китайская мудрость
Морской чертяка вне форума   Ответить с цитированием
aaa588
Аналитик
 
Аватар для aaa588
 
Регистрация: 23.11.2018
Сообщений: 713
Благодарности:
отдано: 61
получено: 103/95
два веса нетто - достаточно часто. Вес в индивидуальной упаковке, и чистый вес.
aaa588 на форуме   Ответить с цитированием
Boggart
Гуру
 
Аватар для Boggart
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 8,041
Благодарности:
отдано: 3,921
получено: 4,023/2,995
Цитата ( kontor » )
Четко - это вес нетто товара в мешке, ровно 25 кг. И 0,3 кг - вес мешка.
В чем мы будем отгружать его - не известно. Мы можем насыпать, можем перефасовать в более мелкую тару (мешки, банки, ведра). Причем тут это?

В методике черным по белому написано "первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров". В этом случае, первичная упаковка включается в массу нетто.

Наша - может быть отделена, без нарушения потребительских свойств. Я не понимаю все равно.

Еще раз прочитайте фразу из Инструкции с "и (или)" и поймете, что таможня вполне в своем праве на сей раз.

P.S.: Если же цена у Вас за кг нетто в контракте (в этом вопрос?), то, естественно, должно быть дописано, что это цена за чистый нетто материала (без любой первичной упаковки).
__________________

"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым"
Последний раз редактировалось Boggart; 14.11.2019 в 16:37.. Причина: P.S.: Если же цена
Boggart вне форума   Ответить с цитированием
muhamor
Эксперт
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,807
Благодарности:
отдано: 135
получено: 279/249
Цитата ( kontor » )

Наша - может быть отделена, без нарушения потребительских свойств. Я не понимаю все равно.

Ну а в чем тогда проблема то, высыпали бы на весы из мешка свой товар,
и получили бы вес нетто какой вам надо.
muhamor вне форума   Ответить с цитированием
kontor
Старожил
 
Аватар для kontor
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 77
получено: 37/24
Цитата ( muhamor » )
Ну а в чем тогда проблема то, высыпали бы на весы из мешка свой товар,
и получили бы вес нетто какой вам надо.

Данный путь обсуждения считаю тупиковым, т.к. вы предлагаете заведомо абсурдный вариант, сами это понимая (надеюсь).
Я говорю про потребительские свойства, которые не изменятся, если товар "высыпать на весы", как Вы предлагаете, только зачем мне это делать.
Вы чтобы взвесить молоко в пакете тоже его выльете на весы? или посчитаете вес молока с пакетом?
kontor вне форума   Ответить с цитированием
kontor
Старожил
 
Аватар для kontor
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 77
получено: 37/24
Цитата ( Boggart » )
Еще раз прочитайте фразу из Инструкции с "и (или)" и поймете, что таможня вполне в своем праве на сей раз.

P.S.: Если же цена у Вас за кг нетто в контракте (в этом вопрос?), то, естественно, должно быть дописано, что это цена за чистый нетто материала (без любой первичной упаковки).

Еще раз перечитал, все равно не понимаю, что Вы имеете в виду.
Привожу весь текст:
- для товара, перемещаемого в упакованном виде: Масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров

Где?

По поводу дописывания про чистый вес нетто материала - согласен, можно дописать, для подстраховки.
kontor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 10:14. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2019

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru