Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
|
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)
|
|
9 |
16.67% |
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи
|
|
13 |
24.07% |
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)
|
|
20 |
37.04% |
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2
|
|
16 |
29.63% |
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
Пользователь разве был наказан? Он нарушил правила того ресурса однозначно. Нарушены ли правила нашего ресурса решать Администрации. Независимо от убеждений пользователей. Никто ничего доказывать нам не должен.
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 5,765
Благодарности:
отдано: 238
получено: 171/136
|
Хорошо Но это уже было сделано в ветке раньше..
© 2016 "На линии" - оперативно-аналитическое издание.
При использовании материалов соблюдение правил обязательно.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных блоках. Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Правила: https://www.nalin.ru/rules/ :
Использование материалов (распространение, передача в эфир, доведение до всеобщего сведения, перевод, переработка и иные возможные способы использования), размещенных на сайте www.nalin.ru допускается в объеме не более 30% заметки и только при корректном оформлении ссылки (гиперссылки) на источник материалов с указанием фамилии автора и названия издания "На Линии", без атрибута rel=nofollow. Пользователь также обязан заключать воспроизводимые материалы в теги <noindex>....</noindex>.
Интеллектуальная собственность http://www.sbras.nsc.ru/intellectual/preface/about.htm
Вот так схематично, но по вопросу достаточно объемный нормативный материал и практика.
|
А так же прошу пояснить на каком основании правила интернет-ресурса имеют приоритет перед нормативными актами РФ? перефразирую - почему я,при вынесении решения о нарушении/не нарушении пользователем правил данного форума обязан ориентироваться на правила какого-тот другого ресурса?
|
__________________
О себе:слегка скромен,немного воспитан.
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
К чему из перечисленного относится обсуждаемое - 1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом
|
Пункт первый.
Не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).Аналитическая статья в газете- является .
Кроме того.Ресурс, где была размещена статья ( ссылка приведена выше) прямо оговаривает специальные условия использования иными лицами размещенного материала.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 5,765
Благодарности:
отдано: 238
получено: 171/136
|
Пользователь разве был наказан? Он нарушил правила того ресурса однозначно. Нарушены ли правила нашего ресурса решать Администрации. Независимо от убеждений пользователей. Никто ничего доказывать нам не должен.
|
Ещё раз - пользователю предъявляется нарушение авторских прав, регулируемых ГК РФ.
Предъявляющий претензии ИМХО обязан доказать,что объект претензии является объектом авторских прав согласно ГК РФ.Иначе балабол(сленговое)
|
__________________
О себе:слегка скромен,немного воспитан.
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
Ещё раз - пользователю предъявляется нарушение авторских прав, регулируемых ГК РФ.
Предъявляющий претензии ИМХО обязан доказать,что объект претензии является объектом авторских прав согласно ГК РФ.Иначе балабол(сленговое)
|
А я считаю, что не должен. Сам знаешь, сколько жалоб мы получаем. На все что ли реагируем? Или просим доказать, почему правила нарушены? Я не прошу. И даже и не думала, что надо так поступать.
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
А так же прошу пояснить на каком основании правила интернет-ресурса имеют приоритет перед нормативными актами РФ? перефразирую - почему я,при вынесении решения о нарушении/не нарушении пользователем правил данного форума обязан ориентироваться на правила какого-тот другого ресурса?
|
А кто Вам это сказал?.Правила ресурса, где была размещена статья соответствуют требованиям действующего законодательства.Равно как и правила ТКС.При этом, размещая сообщение я основываюсь на п.3.1., не покущаясь на нарушение п.1.11.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 5,765
Благодарности:
отдано: 238
получено: 171/136
|
Пункт первый.
Не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).Аналитическая статья в газете- является .
Кроме того.Ресурс, где была размещена статья (ссылка приведена выше) прямо оговаривает специальные условия использования иными лицами размещенного материала.
|
В какой газете?данный ресурс является СМИ? номер лицензии?
Ещё раз - с какой стати правила интернет ресурса имею приоритет перед ГК?
Объясняю - пользователь будет считаться нарушителем пункта 3.5 данного ресурса если будет доказано,что он нарушил авторское право согласно ГК РФ,а не правила какого-то другого частного ресурса.
|
__________________
О себе:слегка скромен,немного воспитан.
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
Ещё раз - пользователю предъявляется нарушение авторских прав, регулируемых ГК РФ.
Предъявляющий претензии ИМХО обязан доказать,что объект претензии является объектом авторских прав согласно ГК РФ.Иначе балабол(сленговое)
|
Не следует),к тому же по Вашему настоянию обосновала.
|
Последний раз редактировалось Харри Холе; 16.10.2016 в 00:36..
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
В какой газете?данный ресурс является СМИ? номер лицензии?
Ещё раз - с какой стати правила интернет ресурса имею приоритет перед ГК?
Объясняю - пользователь будет считаться нарушителем пункта 3.5 данного ресурса если будет доказано,что он нарушил авторское право согласно ГК РФ,а не правила какого-то другого частного ресурса.
|
Тогда тоже еще раз.На интернет-ресурсе- оперативно-аналитическом издании.
Я достаточно, на мой взгляд все обосновала.
И -повторю- не имеют приоритета, а соответствуют.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
Селена, Вы уж извините, но кого воспевать, я решу сам. К Ротмистру отношусь уважительно. К Вам нейтрально. Сколько уж лет прошло - четыре, пять? Не надоело полоскать древние обиды? Если моя персона так Вас раздражает - я могу исчезнуть еще на пару-тройку годиков. Для рабочих целей писать тут мне совершенно не обязательно, хватает просмотра. Пишу только потому, что все равно регулярно сюда захожу, ну и потому что давно знаю многих пользователей. Насчет ссылки я уже сообщал - также не имею технической возможности редактировать свои сообщения, цитировать и вставлять смайлы. В противном случае, вставил бы ссылку в сообщение постфактум.
|
__________________
////////////
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:49. Часовой пояс GMT +3.
|
|