Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Исходя из всего, что Вы написали "жёсткость", действительно, следует отличать от "твёрдости". Потому, что под "жёсткостью" издательство, скорее всего, подразумевало "упругость". И "коэффициент жёсткости" - это "коэффициент упругости", который, действительно, имеет размерность Н/м.
P.S. Кстати, по Вашей первой ссылке неуважаемая мною Википедия как раз и открывается на статье "коэффициент упругости". Так что Чучмек в очередной раз оказался и умнее и сноровистее меня.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/7
|
Цитата
( Quantum satis » )
Исходя из всего, что Вы написали "жёсткость", действительно, следует отличать от "твёрдости". Потому, что под "жёсткостью" издательство, скорее всего, подразумевало "упругость". И "коэффициент жёсткости" - это "коэффициент упругости", который, действительно, имеет размерность Н/м.
P.S. Кстати, по Вашей первой ссылке неуважаемая мною Википедия как раз и открывается на статье "коэффициент упругости". Так что Чучмек в очередной раз оказался и умнее и сноровистее меня.
|
Дорогой коллега, все это прекрасно - вот только как убедить таможню что они не установили объективный критерий классификации. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 28.03.2000 № 5-П, ст. 57 Конституции РФ устанавливает принцип правовой определенности фискальных сборов, то есть обращенное к законодателю требование определенности, ясности, не двусмысленности конструкции правовых норм.
Ввиду того, что ставки таможенной пошлины, приведенные в Таможенном тарифе ТС применяются исходя из присвоенного товару кода по ТН ВЭД ТС, отсутствие четкого правового регулирования в порядке классификации товаров в товарной позиции ТН ВЭД ТС 3917, не позволяет таможенному органу произвольно выбирать критерии классификации товаров в данной товарной позиции ТН ВЭД ТС. Иной подход противоречит правовой позиции Конституционного суда России изложенной в постановлении от 28.03.2000 № 5-П.
Таможенным органом нарушается принцип, сформулированный в пункте 5 части 2 раздела 2.1 Концепции проекта Таможенного кодекса Таможенного союза Евразийского экономического сообщества (Решение N 4 Комиссии Таможенного союза "О концептуальных условиях взаимодействия таможенных служб Сторон на единой таможенной территории", принято в г. Москве 04.02.2009), согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов таможенного законодательства толкуются в пользу лица, перемещающего товары через таможенную границу.
А таможня, тупо переведя пояснения и не озаботилось самим выяснить или узнать у буржуев чем они-то руководствуются, загоняет под Экспертизу при каждом ввозе нового артикула. При этом постоянно путает вопросы классификации с вопросами технических характеристик товаров - ну нет у труб пластиковых такой характеристики "жесткость".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Дорогой коллега, все это прекрасно - вот только как убедить таможню что они не установили объективный критерий классификации. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 28.03.2000 № 5-П, ст. 57 Конституции РФ устанавливает принцип правовой определенности фискальных сборов, то есть обращенное к законодателю требование определенности, ясности, не двусмысленности конструкции правовых норм.
Ввиду того, что ставки таможенной пошлины, приведенные в Таможенном тарифе ТС применяются исходя из присвоенного товару кода по ТН ВЭД ТС, отсутствие четкого правового регулирования в порядке классификации товаров в товарной позиции ТН ВЭД ТС 3917, не позволяет таможенному органу произвольно выбирать критерии классификации товаров в данной товарной позиции ТН ВЭД ТС. Иной подход противоречит правовой позиции Конституционного суда России изложенной в постановлении от 28.03.2000 № 5-П.
Таможенным органом нарушается принцип, сформулированный в пункте 5 части 2 раздела 2.1 Концепции проекта Таможенного кодекса Таможенного союза Евразийского экономического сообщества (Решение N 4 Комиссии Таможенного союза "О концептуальных условиях взаимодействия таможенных служб Сторон на единой таможенной территории", принято в г. Москве 04.02.2009), согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов таможенного законодательства толкуются в пользу лица, перемещающего товары через таможенную границу.
А таможня, тупо переведя пояснения и не озаботилось самим выяснить или узнать у буржуев чем они-то руководствуются, загоняет под Экспертизу при каждом ввозе нового артикула. При этом постоянно путает вопросы классификации с вопросами технических характеристик товаров - ну нет у труб пластиковых такой характеристики "жесткость".
|
Это всё прекрасно (с), но всё же беспредметно.
Опубликуйте четкую позицию таможни, выраженную документально. Покажите товар лицом. Тогда будет о чем порассуждать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/7
|
Это всё прекрасно (с), но всё же беспредметно.
Опубликуйте четкую позицию таможни, выраженную документально. Покажите товар лицом. Тогда будет о чем порассуждать.
|
Топливопровод двух контурный поставляется предварительно собранным из двух топливных магистралей с фитингами с обоих концов, собранные между собой посредством держателей придающих им нужное пространственное ориентирование под днищем автомобиля, материал полиамид. Длинна магистралей разная, пространственная форма разная, артикулы разные - единый артикул топливопроводу завод присваивает целому изделию после полной сборки всего изделия. Подавали 8708 99 100 0 (ставка ввозной таможенной пошлины – 0%), был классифицирован таможенным органом в товарной позиции 3917 29 000 9 ТН ВЭД ТС (ставка ввозной таможенной пошлины – 10%).
При этом "жесткость" эксперт определил путем излома трубок на "коротком" участке, все - не методик, не критериев, ни ГОСТов.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Топливопровод двух контурный поставляется предварительно собранным из двух топливных магистралей с фитингами с обоих концов, собранные между собой посредством держателей придающих им нужное пространственное ориентирование под днищем автомобиля, материал полиамид. Длинна магистралей разная, пространственная форма разная, артикулы разные - единый артикул топливопроводу завод присваивает целому изделию после полной сборки всего изделия. Подавали 8708 99 100 0 (ставка ввозной таможенной пошлины – 0%), был классифицирован таможенным органом в товарной позиции 3917 29 000 9 ТН ВЭД ТС (ставка ввозной таможенной пошлины – 10%).
При этом "жесткость" эксперт определил путем излома трубок на "коротком" участке, все - не методик, не критериев, ни ГОСТов.
|
И с чем же Вы несогласны? Всё ровно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/7
|
И с чем же Вы несогласны? Всё ровно.
|
Ну во первых за почти 2 десятка лет в работы в области ВЭД (и там. и там) не видел случаев (да и класс решений) о том, что бы готовое изделие из разноартикульных трубок называли трубкой жесткой из полиамида (ну тут конечно всего знать нельзя); а во вторых вот как они из свернутого при отборе проб в достаточно небольшое кольцо топливопровода сделали трубы "жесткие" порадовало. По этому и вопрос - так что такое "жесткие" трубы из пластмасс и где критерий классификации.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Ну во первых за почти 2 десятка лет в работы в области ВЭД (и там. и там) не видел случаев (да и класс решений) о том, что бы готовое изделие из разноартикульных трубок называли трубкой жесткой из полиамида (ну тут конечно всего знать нельзя); а во вторых вот как они из свернутого при отборе проб в достаточно небольшое кольцо топливопровода сделали трубы "жесткие" порадовало. По этому и вопрос - так что такое "жесткие" трубы из пластмасс и где критерий классификации.
|
Хм. Не встречал гибких топливопроводов. Ссылочкой на описание поделитесь?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/7
|
Хм. Не встречал гибких топливопроводов. Ссылочкой на описание поделитесь?
|
К сожалению без разрешения нашего иностранного партнера не могу, зато могу привести пример не хуже и наш - ГОСТ Р 51190-98 (на тормозные трубки изполиамида - вещь не менее серьезная) раздел 3 "Определения" - сразу говорится что это гибкая труба.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
К сожалению без разрешения нашего иностранного партнера не могу, зато могу привести пример не хуже и наш - ГОСТ Р 51190-98 (на тормозные трубки изполиамида - вещь не менее серьезная) раздел 3 "Определения" - сразу говорится что это гибкая труба.
|
Форменный беспорядок. Независимая экспертиза в помощь. С ней оспаривайте решение о классификации в высших инстанциях. Денюшку вернете пост-фактум.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/7
|
Форменный беспорядок. Независимая экспертиза в помощь. С ней оспаривайте решение о классификации в высших инстанциях. Денюшку вернете пост-фактум.
|
Спасибо за поддержку. Если разрешат бигбоссы выложу чем это все кончится. А заодно и наши попытки внести ясность в термин "мощность" в 8501 (не касается электродвигателей и генераторов) у же скоро 2 года судимся.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT +3.
|
|