Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 2004 г. N 580 "Об утверждении списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль" (в ред. Указов Президента РФ от 01.12.2005 N 1384,от 06.03.2008 N 326)
8.1.2.15.1.5. Системы передачи мощности 8483 10 950 0
трансмиссионным валом, включающие
в себя компоненты из
композиционных материалов и с
передаваемой мощностью более 1
МВт;
(в ред. Указа Президента РФ от 06.03.2008 N 326)
8.1.2.15.2.4. Системы передачи мощности 8483 10 950 0
трансмиссионным валом, включающие
в себя компоненты из
композиционных материалов и с
передаваемой мощностью более 2
МВт;
(в ред. Указа Президента РФ от 06.03.2008 N 326)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Эксконт аккредитацию имеет, которая подтверждает, что они все это назначение могут определять. Пусть и определяют (и делают ведь!)
|
Цитата
Приложение 3 к положению о порядке лицензирования
в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции
военного назначения.
п.5
Военные надводные и подводные корабли, вспомогательные суда
военного назначения
п.5.1.
Запасные части, агрегаты, узлы, приборы, комплектующие изделия,
оборудование (в том числе нестандартизированное, а также
предназначенное для полигонов), оснастка, инструмент,
специальное, учебное и вспомогательное имущество к продукции
военного назначения категории 5, включая горюче-смазочные
материалы, масла и парафины военного назначения.
|
Как по-Вашему, сальник, например, является запчастью к двигателю крейсера? И как "мирный" сальник ЭКСКОНТ может отличить от военного?
Я ни разу не видел, чтобы ЭКСКОНТ ссылался на данный Указ, он всегда ссылается только на номенклатуру "Перечней товаров двойного назначения" потому как в них указаны отличительные черты товаров, позволяющих использовать их в военных целях, а в процитированном мною приложении к Указу таких отличительных черт нет.
Поскольку совершенно нет времени теоретизировать, прошу ответить тех, кто попадал именно под Указ.
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 2004 г. N 580
"Об утверждении списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть
использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль"
(в ред. Указов Президента РФ от 01.12.2005 N 1384,от 06.03.2008 N 326)
8.1.2.15.1.5. Системы передачи мощности 8483 10 950 0
трансмиссионным валом, включающие
в себя компоненты из
композиционных материалов и с
передаваемой мощностью более 1
МВт;
(в ред. Указа Президента РФ от 06.03.2008 N 326)
8.1.2.15.2.4. Системы передачи мощности 8483 10 950 0
трансмиссионным валом, включающие
в себя компоненты из
композиционных материалов и с
передаваемой мощностью более 2
МВт;
(в ред. Указа Президента РФ от 06.03.2008 N 326)
|
Спасибо. Только к коленвалу (8483102108) это не имеет никакого отношения.
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,536
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
Prosto, ищите именно этот документ. В приложении к нему и идут списки с указанием отличительных характеристик.
Указ Президента РФ от 5 мая 2004 г. N 580
"Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль"
(с изменениями от 1 декабря 2005 г., 6 марта 2008 г.)
|
__________________
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: СССР(б/у)
Сообщений: 1,874
Благодарности:
отдано: 278
получено: 341/283
|
Уважаемый Prosto! По-моему Vahmurka совершенно права! "Эксконт" дает заключение (при предоставлении необходимых документов), что тот или иной товар не попадает в "Список товаров и технологий двойного назначения"! Я отправлял на экспорт целое судно (б/у, научное), там всяких агрегатов и научной аппаратуры было действующих "мама не горюй" (половину из них при большом желании можно использовать в военных целях )! Заключение "Эксконта" на 145 листах! У таможни вопросов не было!
|
__________________
"Тогда - в кусты! Раздумывать некогда, сегодня каждый должен проявить себя!... " ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,507
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Я вот к чему привык. По результатам рассмотрения документов. дополнительных документов ОТО таможни если сам не в соостоянии принять решение по идентификации в целях экспортного контроля должен направить в экспертную организацию( перечень компетенция уставновлены ФТС ) или в уполномоченый на это орган.
При этом они оформляют по форме Решение в котором должны указать не только номер указа, но и конкретные пункты контрольных списков под которые предположительно подпадает заявленный товар и орган куда надо обратится или просто указывают что достаточно заключения экспертной организации.
Решение передается на пост, а они" копируют" его текст в требовании.
Тут уже можно поспорить.
А самому указ, пункты списков, орган нет смычла искать
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,536
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
Я вот к чему привык. По результатам рассмотрения документов. дополнительных документов ОТО таможни если сам не в соостоянии принять решение по идентификации в целях экспортного контроля должен направить в экспертную организацию( перечень компетенция уставновлены ФТС ) или в уполномоченый на это орган.
При этом они оформляют по форме Решение в котором должны указать не только номер указа, но и конкретные пункты контрольных списков под которые предположительно подпадает заявленный товар и орган куда надо обратится или просто указывают что достаточно заключения экспертной организации.
Решение передается на пост, а они" копируют" его текст в требовании.
Тут уже можно поспорить.
А самому указ, пункты списков, орган нет смычла искать
|
Тут я с Вами полностью согласен. В своей практике большинсво вопросов по двойному назначению решал именно на уровне нетарифщиков таможни (коими, правда, в соё время, и поруководить довелось ). Техдокументация, область применения, сведения о покупателе. Беда, что большинство таможен просто боятся принимать на себя ответственность за принятие решения и сразу пинают на получение заключения.
|
__________________
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Prosto, ищите именно этот документ. В приложении к нему и идут списки с указанием отличительных характеристик.
Указ Президента РФ от 5 мая 2004 г. N 580
"Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль"
(с изменениями от 1 декабря 2005 г., 6 марта 2008 г.)
|
Уважаемый Бумбараш.
Указ 580 регулирует перемещение товаров двойного назначения.
Перечень таких товаров составлен С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ кодов ТН ВЭД. Кода "коленвалов стальных литых прочих" в нём нет! Искать этот перечень мне нет нужды, поскольку я его уже изучил неоднократно. Более того, чуть выше Megalight разместил ссылку на данный перечень.
Указ 1062 регулирует перемещение военной техники.
И перечень к нему составлен БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ кодов ТН ВЭД (ссылку на п.5 и п.5.1. я также приводил). В пункт 5.1 можно включить всё, что душе угодно. Например, гаечный ключ. Поскольку он является инструментом к продукции военного назначения (военному кораблю, указанному в п.5).
Или болт, который данным ключом заворачивается.
Кто-либо располагает примером акта экспертизы ЭКСКОНТ в котором говорится, что "исследуемый товар не входит в перечень военной техники, установленный Указом 1062" (а не Указом 580)?
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Я вот к чему привык. По результатам рассмотрения документов. дополнительных документов ОТО таможни если сам не в соостоянии принять решение по идентификации в целях экспортного контроля должен направить в экспертную организацию( перечень компетенция уставновлены ФТС ) или в уполномоченый на это орган.
При этом они оформляют по форме Решение в котором должны указать не только номер указа, но и конкретные пункты контрольных списков под которые предположительно подпадает заявленный товар и орган куда надо обратится или просто указывают что достаточно заключения экспертной организации.
Решение передается на пост, а они" копируют" его текст в требовании.
Тут уже можно поспорить.
А самому указ, пункты списков, орган нет смычла искать
|
Мли-и-ин....
Я уже устал объяснять разницу между "товарами двойного назначения" ("Списки..." по приложению к Указу 580) и "военной техникой" (приложение к Указу 1062).
Цитата
При этом они оформляют по форме Решение в котором должны указать не только номер указа, но и конкретные пункты контрольных списков под которые предположительно подпадает заявленный товар и орган куда надо обратится или просто указывают что достаточно заключения экспертной организации.
|
Вот текст Решения.
"Рассмотрев предоставленные документы.......считаю возможным выпуск товара "коленчатый вал для судового двигателя..." при предоставлении заключения Министерства обороны РФ о неотнесении декларируемого товара к товарам военного назначения". Точка. Абзац.
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
Последний раз редактировалось prosto; 26.02.2009 в 20:17..
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: СССР(б/у)
Сообщений: 1,874
Благодарности:
отдано: 278
получено: 341/283
|
"Рассмотрев предоставленные документы.......считаю возможным выпуск товара "коленчатый вал для судового двигателя..." при предоставлении заключения Министерства обороны РФ о неотнесении декларируемого товара к товарам военного назначения". Точка. Абзац.
|
Млиннн, у Вас что коленчатый вал - модель "Муха" или "Стингер"? У них там что совсем крыша поехала?
|
__________________
"Тогда - в кусты! Раздумывать некогда, сегодня каждый должен проявить себя!... " ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 01:10. Часовой пояс GMT +3.
|
|