Перейти к новому
Тема : Как опротестовать отказ в выпуске образцов цемента?? Help!
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Последний абзац я прочёл. Написанное, на мой взгляд, подтверждает мою точку зрения, и вовсе не подтверждает Вашу.
|
Ну, и слава богам!
Вы победили и все это видели.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Если внимательно прочитать эту злободневную заметку, то можно обнаружить еще один любопытный термин - "среднемноголетние значения". Думаю, он хорошо подходит для описания частоты диспутов про "единичные количества" на нашем форуме.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
а ведь как всё было понятно в ПП53 - "..до 5 штук, до 50кг...". И поспорить было даже не об чем...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,509
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
А кто ни будь получал отказ в сертификате по причине несоответствия товара ТР ?
Предполагаю что никто. Это свидетельствует, что вся система работает впустую и служит
исключительно для рубки денег по легкому.
А мы вот получали в 92 году от Союзэкспертизы отказ, так как шлифовальная шкурка производства Германии не прошла испытания по ГОСТ
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 29.07.2020
Сообщений: 1,837
Благодарности:
отдано: 367
получено: 482/377
|
А кто ни будь получал отказ в сертификате по причине несоответствия товара ТР ?
Предполагаю что никто. Это свидетельствует, что вся система работает впустую и служит
исключительно для рубки денег по легкому.
А мы вот получали в 92 году от Союзэкспертизы отказ, так как шлифовальная шкурка производства Германии не прошла испытания по ГОСТ
|
Фактически ОС пытаются не выдавать отрицательных протоколов.
Выявляя несоответствия при испытаниях предпочитают получить "допиленный" образец и провести еще раз (это если говорить о тех, кто хотя бы делает вид, что реально испытывает)
Т.е. на практике были моменты, когда продукция не проходила, но потом все равно проходила
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 697
Благодарности:
отдано: 58
получено: 52/44
|
Фактически ОС пытаются не выдавать отрицательных протоколов.
Выявляя несоответствия при испытаниях предпочитают получить "допиленный" образец и провести еще раз (это если говорить о тех, кто хотя бы делает вид, что реально испытывает)
Т.е. на практике были моменты, когда продукция не проходила, но потом все равно проходила
|
Или испытания проходила не та продукция, которая потом много лет ввозилась
|
__________________
Нельзя впихнуть невпихуемое!
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,490
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
Цитата
( Quantum satis » )
Да хоть гомосеками можете счёт вести.)
Понятие "единичного" от этого ничуть не пострадает.
|
так что насчет НПА? есть или нет?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
так что насчет НПА? есть или нет?
|
Нету НПА.
Множество окружающих нас явлений НПА не урегулированы. Это как "дважды два - четыре".
P.S. Результат перемножения "двух на два", кстати, тоже не отражён в каком-либо НПА.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
А кто ни будь получал отказ в сертификате по причине несоответствия товара ТР ?
Предполагаю что никто. Это свидетельствует, что вся система работает впустую и служит
исключительно для рубки денег по легкому.
А мы вот получали в 92 году от Союзэкспертизы отказ, так как шлифовальная шкурка производства Германии не прошла испытания по ГОСТ
|
Подтверждение безопасности ввозимых товаров до 31/07/1993 не требовалось.
Да и шлифовальной шкурки не было в перечне товаров, требующих подтверждения безопасности.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,490
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
Цитата
( Quantum satis » )
Нету НПА.
Множество окружающих нас явлений НПА не урегулированы. Это как "дважды два - четыре".
P.S. Результат перемножения "двух на два", кстати, тоже не отражён в каком-либо НПА.
|
Значит можно и 2 десятка и 200 кг.
П.с. кстати правила округления где то прописаны, вроде в инструкции по заполнению ди, а это уже НПА.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:56. Часовой пояс GMT +3.
|
|