ТН ВЭД и лингвистика

[пенсионер]

Из товарной позиции 8509 выделили и заняли резервную позицию и назвали так :
8508 Пылесосы.

Тогда 8509 стала звучать так:

8509 Машины электромеханические бытовые со встроенным электродвигателем, кроме пылесосов товарной позиции 8508

При этом из Пояснений к 8479 убрали как пример товара " промышленные пылесосы".

Вопрос.
В 8508 только бытовые пылесосы или все включая промышленные ?. Если и промышленные то же, то они должны быть "электромеханические" ( см. назваание группы 85 ) ?. А если привод бензиновый и дизельный то куда промышленые пылесосы, 8414 ( " насос вакуумный") ?

[XELA76]

http://www.tks.ru/forum/showthread.p...CB%C5%D1%CE%D1
меня ВРОДЕ УЛОМАЛИ в 8508, несмотря на ДВС

[Чучмек]

согласно ОПИ 1 в 8509 - пылесосы с любым двигателем. Ибо "наименования разделов и групп - только для удобства". А в примечаниях к 85-й и 16-му разделу никаких оговорок на этот счёт нет.

Вот так вот получается, чисто лингвистически...

[пенсионер]

согласно ОПИ 1 в 8509 - пылесосы с любым двигателем. Ибо "наименования разделов и групп - только для удобства". А в примечаниях к 85-й и 16-му разделу никаких оговорок на этот счёт нет.

Вот так вот получается, чисто лингвистически...

Понятно, что наименование группы для удобства, но чудес не бывает. Не должно быть в 85 группе пылесосов с ДВС или иных неэлектрических машин и оборудования.
А чем хуже 8414 ? если это весит 5 тонн ?

[Чучмек]

Понятно, что наименование группы для удобства, но чудес не бывает. Не должно быть в 85 группе пылесосов с ДВС или иных неэлектрических машин и оборудования.
А чем хуже 8414 ? если это весит 5 тонн ?

теоретически - не должно.
Теоретически текст 8508 должен был бы звучать "Пылесосы с встроенным электрическим двигателем" (и когда я стану Царь, то непременно... ага.)

А пока имеем то, что имеем.

Текст 8414 "хуже" тем, что "пылесос" не есть "насос вакуумный".
Вакуумный насос - это лишь часть пылесоса. Да, основная, но всё же часть.

Кроме того, вакуумному насосу самому по себе вообще всё равно, "кто его крутит" (если он механический - форвакуумный - вообще) - ДВС, электротырчик, или вообще на конной тяге...

//

а уж если мы возьмём за основу ОПИ 7а...

[пенсионер]

теоретически - не должно.
.....

Тогда так. Это пылесос ?
Модель 624, НО БЕЗ КОЛЕС

[Чучмек]

Тогда так. Это пылесос ?

что "это"?

//

а, увидел.

Нет. "Это" - 8428202000.

[пенсионер]

что "это"?

//

а, увидел.

Нет. "Это" - 8428202000.

Интересно. Скажи пару доводов чем это лучше чем пылесос

[Чучмек]

Интересно. Скажи пару доводов чем это лучше чем пылесос

да и одного хватит - он не "сосёт пыль".

[Quantum satis]

Не должно быть в 85 группе пылесосов с ДВС или иных неэлектрических машин и оборудования.

Металлические магниты не знают, что их в 85 группе быть не должно и прекрасно в ней себя чувствуют.