TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Транспорт и таможня

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Дело об АП (превышение нагрузки на ось) Опции темы
XO
Завсегдатай
 
Аватар для XO
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/18
Цитата ( megalight » )
На АСМАПе не смотрел

Мыж иноземцы, там посмотреть можно только чуть-чуть. Остальное для своих
__________________

Да будет свет!
XO вне форума   Ответить с цитированием
XO
Завсегдатай
 
Аватар для XO
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/18
Цитата ( XO » )
.......с перечнем автодорог, для которых определена предельная осевая нагрузка 11,5 тонны, можно ознакомиться на сайте Федерального дорожного агентства.

перерыл там весь сайт, а перечня так и не нашёл

Цитата ( megalight » )
На АСМАПе не смотрел

таки обнаружил

http://rosavtodor.ru/information/Eks...avtodorog.html

tehn_har0101fRj8XW.pdf
__________________

Да будет свет!
XO вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
XO
Завсегдатай
 
Аватар для XO
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/18
Цитата ( Finn » )
именно
первый раз его "предупредили", второй оштрафовали

А вот у нас круче, первый раз предупредили и тут же оштрафовали. Но учли что мы хорошие и всё такое, поэтому по минимуму 400 тыс.руб. А не нравится, то в сад (арбитраж). Во как...
__________________

Да будет свет!
XO вне форума   Ответить с цитированием
Bawell
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2015
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Здравствуйте
Нашу машину автокран "Ивановец" на шасси МАЗ остановили на пункте весового контроля для взвешивания. По факту был составлен акт "О превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось" и Протокол. В акте написано:
пункт 2
- Нет нарушений,
пункт 7 - полная масса: нормативная - 25 т, допустимая - 25,5 т, фактическая - 23,42 т, превышение 0,00%
пункт 9 - осевые нагрузки: превышение 0, 0, 0 т
НО, в СТС и ПТС написано, что Разрешенная максимальная масса 22700 кг.
В протоколе значится нарушение КОАПП статьи 12.21.1 часть 7
Цитата
7. Нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В то время как нас оштрафовали на 150000 руб.
Правильно ли нам квалифицировано нарушение? Ведь трехосное транспортное средство становится тяжеловесным только при превышении 25 тон, а у нас 23,42, что подтверждается справкой.
Bawell вне форума   Ответить с цитированием
2007
Аналитик
 
Аватар для 2007
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 532
Благодарности:
отдано: 73
получено: 120/88
Приведите в соответствие данные в СТС и ПТС с максимально разрешенной массой (если это одоряэ производитель и орган по сертификации) и будет Вам счастье. А на данный момент максимально допустимые значения к крану Вашему не относятся никак..

Кстати, как кран ивановец к таможенному форуму относится? на ати вашей тематике ,наверное, больше чем тут
2007 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Bawell
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2015
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
2007, Звонили на завод в Иваново - они говорят, что ничем помочь не могут, мол веса в ПТСах проставляются не только исходя из теории, а якобы из каждой партии взвешивается один автокран и его вес точно соответствует теоретическому и даже чуточку меньше. Говорят, что это мы сами виноваты, наварили небось ящиков или что то поменяли на более тяжелое. Короче говоря, чувствую дохлый это номер - непрошибаемые они. И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить.
Еще обратились в юридическую консультацию - они говорят, что не по той статье нас ошкурили все таки. Обещали за 50т.р. подготавить документацию для суда и прокуратуры + представлять на суде.
Цитата ( 2007 » )
...как кран ивановец к таможенному форуму относится? на ати вашей тематике ,наверное, больше чем тут...

Ну к форуму вцелом может и не относится, а в от к этой теме да. А на АТИ никто не рассматривает подобные вопросы - видать там собрались люди, эксплуатирующие идеальные автомобили.
Да, кран, но зато вопрос то животрепещущий и насущный. Всех ведь может коснуться. Видите же что творится - негласный отъём денег в бюджет.
Bawell вне форума   Ответить с цитированием
Серега87
Постоялец
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 105
Благодарности:
отдано: 11
получено: 22/18
Цитата ( Bawell » )
Здравствуйте
Нашу машину автокран "Ивановец" на шасси МАЗ остановили на пункте весового контроля для взвешивания. По факту был составлен акт "О превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось" и Протокол. В акте написано:
пункт 2
- Нет нарушений,
пункт 7 - полная масса: нормативная - 25 т, допустимая - 25,5 т, фактическая - 23,42 т, превышение 0,00%
пункт 9 - осевые нагрузки: превышение 0, 0, 0 т
НО, в СТС и ПТС написано, что Разрешенная максимальная масса 22700 кг.
В протоколе значится нарушение КОАПП статьи 12.21.1 часть 7
В то время как нас оштрафовали на 150000 руб.
Правильно ли нам квалифицировано нарушение? Ведь трехосное транспортное средство становится тяжеловесным только при превышении 25 тон, а у нас 23,42, что подтверждается справкой.

Неправильно. Ваше транспортное средство к тяжеловесным в данном случае не относится. Смотрите постановление Правительства 272 от 2011 (общие положения, п.5 определение тяжеловеса).
http://www.consultant.ru/document/co...b576303be5608/
Серега87 вне форума   Ответить с цитированием
Baltrec
Аналитик
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 931
Благодарности:
отдано: 0
получено: 11/10
[QUOTE=Bawell;2308137]2007, И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить.

Канаты,запчасти, инструмент, запаска,литров 300 диз.топлива,масло, сам водитель - так и наберется килограмм 700.
Baltrec вне форума   Ответить с цитированием
2007
Аналитик
 
Аватар для 2007
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 532
Благодарности:
отдано: 73
получено: 120/88
Вчитался я тут в КОАП. Будь я на дороге с весами, я б Вам по части 8, с отсылкой к п.1 той же статьи протокол выписал. Денег реально там больше по нижней планке на юр. лицо. Ибо ц Вас полный комплект для данного пункта.
Из каких соображений 150 т.р. выписали не ясно, возможно у них там в судилище местном на потоке такие протоколы.
Обжаловали в течение 10 суток вышестоящему этого писателя?

В Финляндию в "эстонскую" смену, да еще когда у них учения молодых проходят, не пустили бы с таким факт весом и документами. (придал международности теме)
Последний раз редактировалось 2007; 11.11.2015 в 18:28..
2007 вне форума   Ответить с цитированием
Серега87
Постоялец
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 105
Благодарности:
отдано: 11
получено: 22/18
Цитата ( 2007 » )
Вчитался я тут в КОАП. Будь я на дороге с весами, я б Вам по части 8, с отсылкой к п.1 той же статьи протокол выписал. Денег реально там больше по нижней планке на юр. лицо. Ибо ц Вас полный комплект для данного пункта.
Из каких соображений 150 т.р. выписали не ясно, возможно у них там в судилище местном на потоке такие протоколы.
Обжаловали в течение 10 суток вышестоящему этого писателя?

В Финляндию в "эстонскую" смену, да еще когда у них учения молодых проходят, не пустили бы с таким факт весом и документами. (придал международности теме)

Так и в РФ это не разрешено
https://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p908
Пункт 23.1 ПДД, но это не тяжеловес.
Для международных перевозок Конвенция о дорожном движении
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136493/
Пункт 1 статьи 30.
Последний раз редактировалось Серега87; 11.11.2015 в 21:15..
Серега87 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 19:05. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru