Задержание/Изъятие/Арест - Страница 4

Ken-T · 24.07.2014, 17:40 #31

Топикстартер, а кто в протоколе ареста указан в качестве лица, у которого хранятся арестованные товары?

megalight · 03.07.2015, 10:44 #32

Таможня в любом случае отвечает за сохранность изъятого имущества

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-2035/2015 от 18.06.2015 отклонил довод о том, что передача таможней спорного имущества на хранение третьему лицу освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения надлежащего хранения изъятого имущества.

Суд указал, что за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Следовательно, доводы заявителя жалобы о недоказанности вины таможенного органа в причинении вреда являются несостоятельными, поскольку имело место небрежное хранение товара на складе, выразившееся в несоблюдении таможенным органом требований нормативно-технической документации при хранении (грубая неосторожность).

Фактов, свидетельствующих о принятии ответчиком необходимых мер к сохранности принятых на хранение изделий судами не установлено.

ИА Клерк.Ру

Специалист по ТО · 23.07.2018, 17:56 #33

Коллеги, добрый день! Оживлю ветку. Подали ДТ на Балтику, находясь фактически удаленно, в Приморье (имеется в виду юр.адрес и набивающий сотрудник, контейнеры сами на Балтике). Досмотр с ОПСУР выявил, что количество не совпадает с заявленным в ДТ, а именно поставляется товар в наборах по 2-3 шт, но единой упаковки нет, на бирке слово "набор, комплект" отсутствует, товар просто в транспортной упаковке поартикульно, части одного набора вложены одна в одну. В коммерческих документах цена прописана за набор, в дополнении к 31 графе ДТ указали в шт, имея в виду под штуками кол-во наборов, в тексте самой 31 графы уточнение "в наборах" отсутствует. Вменяют ч. 1 16.2 с конфискацией, ждем, когда на почту придет протокол. Судебную практику в интернете нашла по данному вопросу, есть прецеденты, доказывают участники свою правоту в аналогичных ситуациях. Вопрос меня мучает по хранению, кодекс обновился, может быть у кого-то есть свежие данные по Балтике, куда размещают изъятое (изначально груз на 10216/211217/00046/6 УГОЛЬН.ГАВАНЬ,ЭЛЕВАТОРНАЯ ПЛОЩАДКА, Д.22,ЛИТ.Щ), бесплатно ли будет храниться изъятое? Какая у него дальнейшая судьба, если мы будем/не будем оспаривать решение таможни через суд? (не сочтите за безграмотность, просто радует, что в такие ситуации не попадали очень давненько, да ещё и за три девять земель)

Ken-T · 31.07.2018, 18:10 #34

Цитата ( Специалист по ТО » )

Коллеги, добрый день! Оживлю ветку. Подали ДТ на Балтику, находясь фактически удаленно, в Приморье (имеется в виду юр.адрес и набивающий сотрудник, контейнеры сами на Балтике). Досмотр с ОПСУР выявил, что количество не совпадает с заявленным в ДТ, а именно поставляется товар в наборах по 2-3 шт, но единой упаковки нет, на бирке слово "набор, комплект" отсутствует, товар просто в транспортной упаковке поартикульно, части одного набора вложены одна в одну. В коммерческих документах цена прописана за набор, в дополнении к 31 графе ДТ указали в шт, имея в виду под штуками кол-во наборов, в тексте самой 31 графы уточнение "в наборах" отсутствует. Вменяют ч. 1 16.2 с конфискацией, ждем, когда на почту придет протокол. Судебную практику в интернете нашла по данному вопросу, есть прецеденты, доказывают участники свою правоту в аналогичных ситуациях. Вопрос меня мучает по хранению, кодекс обновился, может быть у кого-то есть свежие данные по Балтике, куда размещают изъятое (изначально груз на 10216/211217/00046/6 УГОЛЬН.ГАВАНЬ,ЭЛЕВАТОРНАЯ ПЛОЩАДКА, Д.22,ЛИТ.Щ), бесплатно ли будет храниться изъятое? Какая у него дальнейшая судьба, если мы будем/не будем оспаривать решение таможни через суд? (не сочтите за безграмотность, просто радует, что в такие ситуации не попадали очень давненько, да ещё и за три девять земель)

Что-то не оживилось...
По сути - новый кодекс (Таможенный) к этому вопросу не имеет никакого отношения. Все в рамках КоАП, который у нас старый, хоть и меняется иногда. Изъятый товар размещают на склад, с которым таможня заключила договора на хранение вещдоков. Издержки по хранению в соответствии с КоАП: признали юлицо виновным - плати за хранение, прекратили дело - хранение на федбюджет. Но у таможенных органов сейчас договоры безвозмездного хранения. Правда при возврате товара, этот склад сдерет три шкуры за хранение с момента вступления поставления в силу до момента забора товара. А заберете в лучше случае (ну очень в лучшем случае) через неделю после вступления постановления в силу.
Судьба товара будет решена в суде при рассмотрении дела. Если не обозначите свой интерес в суде, то скорее всего суд конфискует товар без штрафа.
А по сути декларирования - посмотрите ОПИ в части классификации комплектов. Там есть несколько слов про это.

Специалист по ТО · 11.08.2018, 16:38 #35

Цитата ( Ken-T » )

Что-то не оживилось...
По сути - новый кодекс (Таможенный) к этому вопросу не имеет никакого отношения. Все в рамках КоАП, который у нас старый, хоть и меняется иногда. Изъятый товар размещают на склад, с которым таможня заключила договора на хранение вещдоков. Издержки по хранению в соответствии с КоАП: признали юлицо виновным - плати за хранение, прекратили дело - хранение на федбюджет. Но у таможенных органов сейчас договоры безвозмездного хранения. Правда при возврате товара, этот склад сдерет три шкуры за хранение с момента вступления поставления в силу до момента забора товара. А заберете в лучше случае (ну очень в лучшем случае) через неделю после вступления постановления в силу.
Судьба товара будет решена в суде при рассмотрении дела. Если не обозначите свой интерес в суде, то скорее всего суд конфискует товар без штрафа.
А по сути декларирования - посмотрите ОПИ в части классификации комплектов. Там есть несколько слов про это.

Спасибо большое за ответ. Подскажите, пожалуйста, что значит "если не обозначите свой интерес в суде"? Вообще непонятно, каким образом решается применение к участнику конфискации, в статье прописано "и/или", штраф указано, что мин 1/2 от розничной цены товара (по экспертизе), пока не знаем, но предполагаем, что далеко не маленький штраф будет. Может быть, есть контакты грамотного юриста, который сможет отстоять интересы на Балтике?

Ken-T · 13.08.2018, 11:05 #36

Цитата ( Специалист по ТО » )

Спасибо большое за ответ. Подскажите, пожалуйста, что значит "если не обозначите свой интерес в суде"? Вообще непонятно, каким образом решается применение к участнику конфискации, в статье прописано "и/или", штраф указано, что мин 1/2 от розничной цены товара (по экспертизе), пока не знаем, но предполагаем, что далеко не маленький штраф будет. Может быть, есть контакты грамотного юриста, который сможет отстоять интересы на Балтике?

Означает прямо то, что написано. Вам интересен, нужен груз? Нужен - пишите ходатайство в суд (есть такое право у вас) о том, что очень ждете груз и планируете при возврате законному владельцу осуществить таможенное декларирование возвращаемого груза в соответствии с требованиями таможенного законодательства.