Уполномоченное изготовителем лицо (важно)

[Андрей_R]

Коллеги, добрый день!

26 декабря 2018 года, Консультативный комитет по тех. регулированию ЕЭК на заседании поднял вопрос, кто может являться уполномоченным изготовителем лицом.

В частности, есть мнение, что такими лицами могут быть только те организации, которые выпускают товары в обращение (например, импортеры). Какие-либо третьи лица не могут выступать в таком качестве.

Хотелось уточнить, известно ли вам о каких-то подвижках по данному вопросу.

Если придут к мнению, что, действительно, авторизованным лицом может быть только импортер, тогда многим из нас придется менять модели сертификации.


Ссылка на протокол заседания (см. вопрос 11): http://www.eurasiancommission.org/ru...0%9A%D0%9A.pdf

Когда в протокол о тех.регулировании к договору о ЕАЭС внесут изменения, тогда и будет по другому.

"уполномоченное изготовителем лицо" - зарегистрированные в установленном законодательством государства-члена порядке на его территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, которые на основании договора с изготовителем, в том числе иностранным изготовителем, осуществляют действия от имени этого изготовителя при оценке соответствия и выпуске в обращение продукции на территории Союза, а также несут ответственность за несоответствие продукции требованиям технических регламентов Союза.

[Quantum satis]

Если ООО "Василёк" берёт на себя смелость быть "уполномоченным лицом", и от своего имени декларировать соответствие товаров (ВСЕХ!) этого изготовителя требованиям какого-то ТР - то совершенно логично, что этот "Василёк" должон нести ответственность за несоответствие этих товаров ТРам. Сам божылся - самому и отвечать.
Всё логично. Кмк.

Уполномоченное заявителем лицо не "декларирует соответствие" и не несёт ответственности за несоответствие товаров требованиям ТР.
Оно уполномочено лишь на одно действие - представление документа о соответствии при декларировании. Ответственность несёт заявитель.
Поэтому. Будучи заявителем не следует уполномАчивать кого ни попадя. Иначе этот, кто ни попадя, под твои документы о соответствии наввозит всякой шняги, а ответственность будешь ты нести.

[muhamor]

Уполномоченное заявителем лицо не "декларирует соответствие" и не несёт ответственности за несоответствие товаров требованиям ТР.
Оно уполномочено лишь на одно действие - представление документа о соответствии при декларировании. Ответственность несёт заявитель.
Поэтому. Будучи заявителем не следует уполномАчивать кого ни попадя. Иначе этот, кто ни попадя, под твои документы о соответствии наввозит всякой шняги, а ответственность будешь ты нести.

УЗЛ?

[Quantum satis]

УЗЛ?

Нпнл.

[muhamor]

Нпнл.

УЗЛ - Уполномоченное заявителем лицо

[Boggart]

Уполномоченное заявителем лицо не "декларирует соответствие" и не несёт ответственности за несоответствие товаров требованиям ТР.
Оно уполномочено лишь на одно действие - представление документа о соответствии при декларировании. Ответственность несёт заявитель.
Поэтому. Будучи заявителем не следует уполномАчивать кого ни попадя. Иначе этот, кто ни попадя, под твои документы о соответствии наввозит всякой шняги, а ответственность будешь ты нести.

Надо все жеж заметить, что Чучмек в своем тексте* говорил об уполномоченном именно изготовителем лице. Определение этого лица из Договора о ЕАЭС любезно приведено Андреем_R выше.

* Скажем честно, хотя все написано логично, но после прочтения ссылок в этой теме, текст твой, Чуча, выглядит реакционным .
И, думаю, все жеж товаров не "ВСЕХ!", а строго тех, которые оговорены у "Василька" в договоре о УП с этим самым изготовителем. На все товары БОШа средств на страховку у "Василька" может и не хватить. Но мы всегда готовы прийти на помощь (Компания "АРСЕНАЛЪ") (шутка).

[Boggart]

УЗЛ - Уполномоченное заявителем лицо

Да, кстати. В Глоссарии форумском нет ни УЗЛа, ни УИЛа. Непорядок.

[muhamor]

Да, кстати. В Глоссарии форумском нет ни УЗЛа, ни УИЛа. Непорядок.

А если Заявитель является УИЛом,
то УЗЛ будет УУИЛом, ну или 2УИЛом

[muhamor]

А если Заявитель является УИЛом,
то УЗЛ будет УУИЛом, ну или 2УИЛом

А если он еще и хартиец, то могут и забанить

[BVasilevs]

да какбэ не всё...

ключевое:

Затронут также вопрос страхования ответственности органов по оценке соответствия и
заявителей на сертификацию

Он уже не только "затронут", а опубликован в Решениии Совета ЕЭК № 100 от 05.12.2018 и вступил в действие с 01.06.2019г

12. В единый реестр вносятся следующие сведения:
а) в отношении органов по сертификации:
сведения о документах (наименования и даты выдачи), предусмотренных законодательством государства-члена и подтверждающих, что орган по сертификации принимает соответствующие меры (например, страхование или создание резервов) для реализации ответственности в связи со своей деятельностью (при наличии);

Вот только Национальное законодательство в этом вопросе до сих пор на стадии "Проекта":
http://regulation.gov.ru/p/83562

15. Наличие у юридического лица, структурное подразделение которого аккредитовано в национальной системе аккредитации в качестве органа по сертификации, финансовых ресурсов, достаточных для обеспечения выполнения в заявленном объеме работ по обязательной сертификации, в том числе обеспечения ответственности перед заказчиками работ, а также ответственности за нарушение правил выполнения работ по сертификации.
Для юридических лиц – коммерческих организаций по данному критерию оценивается размер уставного (складочного) капитала, уставного фонда – не менее 2 млн. рублей.

На ФСА (или еще где, точно не помню) писали что-то типа реестра УИЛ будет

Ага, только, во-первых, это на стадии зародыша; во-вторых, внедрение этого реестра займет год-другой-третий; ну и в-третьих, вступление в реестр дело добровольное, палками туда загонять не будут.
Но такая идея в голове руководства ФСА сидит кажется с 2017г.