Как прикажете понимать вот это вот всё?

[пенсионер]

Это все тлетворные веяния Запада, которые мы подхватываем, когда согласны (Поправки к Сборнику Классификационных Мнений, 62-я сессия ВТО - сентябрь 2018 года)….:

Научите нас как искать нужное " мнение". Помню, что документы ВТО найти можно в интернете, но способа поиска нужного товара по ключевым словам я не нашел. Просматривать все невозможно.

[Quantum satis]

"В связи с этим при разрешении споров, вызванных неоднозначностью возможных вариантов классификации товаров, суды могут принимать во внимание рекомендации и разъяснения по классификации, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Конвенции, относимые к спорным товарам и в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении."

Суды принимать рекомендации могут, конечно. Но лишь в том случае, если эти рекомендации не противоречат нормам материального права, действующим в Российской Федерации/ЕАЭС (а именно - ОПИ ТН ВЭД).

Очень, по-моему, аккуратно и доступно все расписано в Постановление Пленума ВАС от 26.11.2019 N 49, хотя оно и про суд только

Именно, что "только про суд" (как звучит это словосочетание!)
Где в ППВС сказано, что принимая решение о классификации, коллегия ЕЭК вправе попирать всеми копытами правила интерпретации ТН ВЭД?

[Boggart]

Научите нас как искать нужное " мнение". Помню, что документы ВТО найти можно в интернете, но способа поиска нужного товара по ключевым словам я не нашел. Просматривать все невозможно.

В интернете решения ВТО (ВТамО, которое) искать теперь трудно. Все цифровизовано, но однако же монетизировано.
Опыт подсказывает, что "нужное" мнение хорошо находится при последовательном и гибком применении к объекту ОПИ 7а, 7б, 1 и 6. Именно в этом порядке.

Суды принимать рекомендации могут, конечно. Но лишь в том случае, если эти рекомендации не противоречат нормам материального права, действующим в Российской Федерации/ЕАЭС (а именно - ОПИ ТН ВЭД).

Именно, что "только про суд" (как звучит это словосочетание!)
Где в ППВС сказано, что принимая решение о классификации, коллегия ЕЭК вправе попирать всеми копытами правила интерпретации ТН ВЭД?

Нет у меня ответов на эти вопросы. Что делать... только сетовать остается.

Про попирание сказано: "Лингвистика - мать наук. Фотошоп же - отец их".
А про копыта? Про это, вполне возможно, что и найдется среди нас истинный специалист с ушами. (Шутки опять прут, виноват)

[Ivk]

А про копыта? Про это, вполне возможно, что и найдется среди нас истинный специалист с ушами. (Шутки опять прут, виноват)

А потом линейкой их

[Батарейкин Вася]

"Универсалы" - это из другой пьесы.
Исходя из описания

это вполне может являться корпусом для размещения аппаратуры товарных позиций 8535-8537.

ВТамО давно всё решила.

[Батарейкин Вася]

А08-10716/2018 от 14.03.2019
А09-11502/2018 от 11.03.2019
Решение АС № А51-29447/2017 от 03.04.2018: Принят код ТН ВЭД, заявленный в ДТ
Постановление ААС № 05АП-3654/2018 от 08.06.2018: Отменить решение АС
Постановление ФАС № Ф03-3242/2018 от 12.10.2018: Оставить в силе решение ААС
Решение АС № А51-30567/2017 от 13.02.2018: Принят код ТН ВЭД, заявленный в ДТ
Постановление ААС № 05АП-1828/2018 от 07.05.2018: Отменить решение АС
Постановление ФАС № Ф03-3375/2018 от 24.10.2018: Оставить в силе решение ААС
И далее.
Куда больше меня расстроило РКТ на 9403, вынесенное одно областной таможней в отношении батарейного шкафа в следующей комплектации:

Батарейный шкаф, без аккумуляторов.
Смонтированные лотки 16 штук для установки на них аккумуляторных батарей.
Смонтированный автоматический выключатель цепи аккумуляторных батарей на силу тока 63 ампера - 1 штука.
Смонтированная колодка для подключения слаботочных сигналов состояния автоматического выключателя.
Смонтированная колодка для подключения силовых кабелей.
Смонтированная колодка для заземления.
Смонтированный кабель от батарейного шкафа к ИБП (входит плюс/минус и заземление) - 1шт.
Тест отчет (на бумажном носителе) - 1 штука
Инструкция по подключению - 1 штука

[Johnix]

Куда больше меня расстроило РКТ на 9403, вынесенное одно областной таможней в отношении батарейного шкафа в следующей комплектации:

Батарейный шкаф, без аккумуляторов.
Смонтированные лотки 16 штук для установки на них аккумуляторных батарей.
Смонтированный автоматический выключатель цепи аккумуляторных батарей на силу тока 63 ампера - 1 штука.
Смонтированная колодка для подключения слаботочных сигналов состояния автоматического выключателя.
Смонтированная колодка для подключения силовых кабелей.
Смонтированная колодка для заземления.
Смонтированный кабель от батарейного шкафа к ИБП (входит плюс/минус и заземление) - 1шт.
Тест отчет (на бумажном носителе) - 1 штука
Инструкция по подключению - 1 штука

А куда вы хотите классифицировать такой "Батарейный шкаф, без аккумуляторов". Будучи укомплектован аккумуляторами, то есть представляя собой готовое изделие, станет этот батарейный шкаф товаром из товарной позиции 8535, 8536, 8537? Нет. Но и не место ему в 8538.

[Батарейкин Вася]

А куда вы хотите классифицировать такой "Батарейный шкаф, без аккумуляторов". Будучи укомплектован аккумуляторами, то есть представляя собой готовое изделие, станет этот батарейный шкаф товаром из товарной позиции 8535, 8536, 8537? Нет. Но и не место ему в 8538.

Такой шкаф это 8537. Никак не мебель.

[Johnix]

Такой шкаф это 8537. Никак не мебель.

Ну я вот признаюсь, что от того, что это мебель меня тоже корежит, но над 8537 я посмеялся в голос.

[Батарейкин Вася]

Ну я вот признаюсь, что от того, что это мебель меня тоже корежит, но над 8537 я посмеялся в голос.

Пять минут смеха заменяют стакан сметаны.
https://ec.europa.eu/taxation_custom...ogressBar=true