Цензура на форуме

Уважаемые Коллеги!

Есть конструктивное предложение. Ввиду того, что, благодаря некоторым читателям-писателям этого форума, любая дискуссионная тема сводится до уровня кухонных разборок и откровенного хамства, а также наблюдается бесконечный повтор псевдо-аргументов типа "Готовтесь, ОПИ неизбежна " или *"все томожни - на границу!" предлагаю:

1.Внести поправки в Правила поведения на Форуме, а именно: по соображениям самоцензуры банить тему целиком без права её реанимации из архива в оговоренных случаях.

2.Ограничить смену Ников( по IP-адресу) в рамках одной темы, по принципу в одной теме - один и тот же пользователь может выступать только под одним Ником. Смысл этого понятен и очевиден, не будет раздвоения или растроения оппонента, ясна реальная картина кто "за", кто "против".



Коллеги, прошу внятно высказаться по этому предложению, уважаемый Al, подумайте пожалуйста о технических возможностях его реализации.

С надеждой на разум.

[Al (webmaster TKS.RU)]

1.Внести поправки в Правила поведения на Форуме, а именно: по соображениям самоцензуры банить тему целиком без права её реанимации из архива в оговоренных случаях.

На мой взгляд, можно было бы создать отдельную тему про ОПИ и "приклеить" ее, чтобы всегда была наверху. Взамен на такую привилегию - объявить оффтопиком ОПИ в остальных темах.

2.Ограничить смену Ников( по IP-адресу) в рамках одной темы, по принципу в одной теме - один и тот же пользователь может выступать только под одним Ником. Смысл этого понятен и очевиден, не будет раздвоения или растроения оппонента, ясна реальная картина кто "за", кто "против".

Тут есть проблемы, главная из которых - принципиальная невозможность со стопроцентной вероятностью определить уникальность пользователя.

[просто при делах]

Апрель, полностью согласен с тобой, но, увы... Боюсь, Al прав, не получится. А бред и хамство действительно надоели до безумия, иногда с интересным вопросом не пробиться через бесконечных Лексов, ОПИ и т.д.

Разумное в этих доводах есть, безусловно.

Но, с другой стороны, некоторые моменты, очень разумные, которые уже давно напрашиваются сами собой и повторяются рефреном чуть ли не в каждом втором сообщении, остаются совершенно без внимания. Например, та же самая "чёрная" доска. Уверен, что процентов на 80 это убрало бы те проблемы, о которых говорит Апрель.

[Al (webmaster TKS.RU)]

А какое отношение черный список имеет к ОПИ??

А какое отношение черный список имеет к ОПИ??

Никакого, разумеется - просто к этим вопросам надо подходить комплексно.

[

Тут есть проблемы, главная из которых - принципиальная невозможность со стопроцентной вероятностью определить уникальность пользователя.[/QUOTE]





Есть такая штука называется "Супербан" в

[Al (webmaster TKS.RU)]

Есть *такая штука *называется "Супербан" в

Это ты вообще к чему?

Проблема - не как забанить, а - кого.

1 Запретить вход на сайт через прокси.

2 Банить по IP + Супербан



Щас основная массf сидит на АДСЛ с прописанными IP



Ну и конечно обязательная регистрация с указанием полных данных.



ТКС серьезный сайт и всякой шантрапе здесь делать нечего.

Разумное в этих доводах есть, безусловно.

Но, с другой стороны, некоторые моменты, очень разумные, которые уже давно напрашиваются сами собой и повторяются рефреном чуть ли не в каждом втором сообщении, остаются совершенно без внимания. Например, та же самая "чёрная" доска. Уверен, что процентов на 80 это убрало бы те проблемы, о которых говорит Апрель.

Черный список нада ввести но что бы с доказательствами был.