как решаете проблему?

[Бумбараш]

Знаете, когда мы экспортировали по такой же схеме, то да, делали для водилы два комплекта доков. Таки считаю, ВОТ ЭТО - как раз и есть нарушение: подмена документов между российской и забугорной таможней.
Для иностранных постащиков (не те, кто уже постоянно с нашей Рашей работает, а "невинные") - это дико. Да и не хочется им заморачиваться этими вопросами.
Вот сейчас сижу, лихорадочно вспоминаю, как в давние времена мы оформлями экспорт будучи комитетнами: как оформляли инвойс. По-моему, нам присылали печать экспортера "Для таможенного оформления". Но это постоянные поставки. А тут, как я понимаю, разовая.

Напротив! Как раз никакого нарушения. На российской границе должен быть предъявлен ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ комплект документов. А что там творилось до этого - это проблема продавца по контракту. И что он будет предъявлять своей таможне - это тоже его проблемы, его нарушения. Документы должны соответствовать реальным платежам по банку.

[clear]

Напротив! Как раз никакого нарушения. На российской границе должен быть предъявлен ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ комплект документов. А что там творилось до этого - это проблема продавца по контракту. И что он будет предъявлять своей таможне - это тоже его проблемы, его нарушения. Документы должны соответствовать реальным платежам по банку.

Ну, если бы наши таможенники увидели у водителя ВТОРОЙ комлпект документов, где цена выше + DDU - был бы ТАКОЙ трарарам! при этом второй комплект документов: от иностранной компании - другой иностранной компании. Т.е. тот самый случай когда товар был на корню перепродан на EXW, как в случае автора поста.

[Бумбараш]

Ну, если бы наши таможенники увидели у водителя ВТОРОЙ комлпект документов, где цена выше + DDU - был бы ТАКОЙ трарарам! при этом второй комплект документов: от иностранной компании - другой иностранной компании. Т.е. тот самый случай когда товар был на корню перепродан на EXW, как в случае автора поста.

Тики у Вас совершенно случай "с точностью до наоборот", чем у автора вопроса.

[prosto]

Уважаемый Prosto! Вы так все любите усложнять...

КаламбурчикЪ?

Была у нас такая поставка - Продавец с Кипра, поставщик - с Италии. Оборудование. Мы только в контракт вписали, кто есть кто. Написали заявление на пост, что в связи с тем, что поставщик территориально находится в другой стране, чем продавец, просим к таможенному оформлению принять инвойс продавца, доставленный по почте. А с машинами пришли инвойсы поставщика, выставленные на продавца, где мы были грузополучателями.

Суммы в этих инвойсах были разные?
Вступает в действие профиль риска (несоответствие данных,указанных в товаросопроводительных документах, данным, заявленным в ГТД). Именно это событие у автора и наступило, если я всё правильно понял.

Все зависит от степени тупости на посту, и умения предприятия (это не декларант решал, а нач.отд. ВЭД), решать грамотно и вежливо такие вопросы с соответствующими службами таможни.

Разность подходов.
Мне кажется более разумным не создавать "вопросов", чтобы потом не приходилось их "решать".
P.S. Добавлю что всё вышеизложенное - ЧМАнПнЗАИ (частное мнение автора, не претендующее на звание абсолютной истины).

[clear]

Тики у Вас совершенно случай "с точностью до наоборот", чем у автора вопроса.

Тики да! Я об этом же и говорю. Такие ухищрения мы проделывали, поскольку НАМ это было нужно. А вообще - инвойсы там в немецкой таможне могли быть и вовсе в электронном виде, как мне немец пояснял.
Кстати, а кто реально знает, когда машина растамаживается во Франкфурте, какие сейчас доки должны быть с водителем, кроме CMR, TIR (если есть), упаковочного листа, сертификатов (если нужны фито)? Ведь через границы машина шла с российским инвойсом, а только в Германии водила доставал из нычки иностранный (второй) комплект доков.

И еще: те иностраные фирмы, которые много работают с Россией, они о наших заморочках уведомлены, и свои инвойсы отправителю присылают, чтобы тот вложил их в документы вместо своего. И то бывают проколы .

[clear]

, - ЧМАнПнЗАИ (частное мнение автора, не претендующее на звание абсолютной истины).

Частное
Авторское
Мнение
Пока
Абсолютно
Не
Зовущееся
Истиной

(*чампанзи - в дореволюционной транскрипции - "шимпанзе" )

PS: Не обижайтесь, prosto пятница

[prosto]

Частное
Авторское
Мнение
Пока
Абсолютно
Не
Зовущееся
Истиной

(*чампанзи - в дореволюционной транскрипции - "шимпанзе" )

PS: Не обижайтесь, prosto пятница

Красиво!
Не возражаете, если сопру?

[clear]

Для Вас - все, что угодно!