|
Аналитик
Регистрация: 19.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 599
Благодарности:
отдано: 196
получено: 142/97
|
нужно ли обеспечение?
Коллеги, у компании имеется письмо ФТС о включении в перечень, компаний, которые могут не предоставлять обеспечение (ввиду соответствия компании критериям, установленным пунктом 6 части 3 статьи 55 ФЗ № 289). Обязана ли компания предоставлять обеспечение при таможенном транзите при наличии письма ФТС об освобождении от предоставления обеспечения? (декларантом в транзитке будет эта компания). Спасибо
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 11,950
Благодарности:
отдано: 3,902
получено: 3,624/2,938
|
Цитата
( Тимур Сергеевич » )
|
Коллеги, у компании имеется письмо ФТС о включении в перечень, компаний, которые могут не предоставлять обеспечение (ввиду соответствия компании критериям, установленным пунктом 6 части 3 статьи 55 ФЗ № 289). Обязана ли компания предоставлять обеспечение при таможенном транзите при наличии письма ФТС об освобождении от предоставления обеспечения? (декларантом в транзитке будет эта компания). Спасибо
|
Думаю, что нет. Далее в тексте (п.7 и дальше) говорится о декларации на товары во взаимосвязи с п. 6 ч.3. А процедура транзита упоминается в п. 12, но ссылок на п. 6 там нет.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти. 
© Древняя китайская мудрость
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Активист
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 281
Благодарности:
отдано: 45
получено: 23/18
|
Цитата
( Тимур Сергеевич » )
|
Коллеги, у компании имеется письмо ФТС о включении в перечень, компаний, которые могут не предоставлять обеспечение (ввиду соответствия компании критериям, установленным пунктом 6 части 3 статьи 55 ФЗ № 289). Обязана ли компания предоставлять обеспечение при таможенном транзите при наличии письма ФТС об освобождении от предоставления обеспечения? (декларантом в транзитке будет эта компания). Спасибо
|
Сообщите, пож-та, чем дело закончится.
Есть аналогичное письмо, но обеспеспечение таможня вынудила уплатить при временном ввозе.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,489
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,486/4,347
|
|
Сообщите, пож-та, чем дело закончится.
Есть аналогичное письмо, но обеспеспечение таможня вынудила уплатить при временном ввозе.
|
...
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Эксперт
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 1,099
Благодарности:
отдано: 3
получено: 139/79
|
Добрый день. Если компания находится в перечне, компаний, которые могут не предоставлять обеспечение, то брать обеспечение не должны.
Но, есть следующий момент. Компания ежегодно до какого-то числа (не помню какого, конец марта что ли) должна подтверждать в ФТС, что она соответствует необходимым требованиям, иначе она выпадает из перечня. Недавно такая ситуация у нас была. Письмо ФТС есть, а компания уже не в перечне. А у зеленых все просто - программа показывает можно выпускать без обеспечения или нет.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Активист
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 281
Благодарности:
отдано: 45
получено: 23/18
|
|
А у зеленых все просто - программа показывает можно выпускать без обеспечения или нет.
|
Была ситуация, когда приблизительно в одно время в СЗТУ выпустили ИМ40 без обеспечения, а ЦТУ требовало обеспечение по ИМ53. Воевали, доказывали, тыкали в письмо - бесполезно...так и пришлось заплатить
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|
