Гость
|
Транзитка тоже декларация, спору нет, только код там на уровне 6 знаков, размер платежей по ним не определишь.
Ставь во главу угла -не ставь, все равно в код упрешься.
|
Т.е. хлопнули перевоза за недоставку - и пусть его. Кода ж в транзитке нет (путёвого).?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Никакого моего позволения Вам на то, чтоб тянуть сюда за уши применения курса валюты не было и не будет.
Потому как во всех случаях в пересчете на денюшку , если применять одну и ту же ставку (как оно должно быть) размер будет одинаков.
Что там, что там, что там. Везде : девятнадцатьтысячстопятьдесятвосемь долларов североомериканских соединенных штатов.
Или Вам баксЪ- не денюшка?
А то, что деревянный эквивалент может колыхацца, на то есть совсем другие обстоятельства в виде прямых норм. Что понятно и близкО к здравому смыслу. Ставка же на один и тот же объект обложения, в отличие от рубля, не резиновая.
|
ЯжЪ (с) не токмо прАкурс. СтаФФка одна, основа начисления могёт быть разной. Впрочем, это к предмету обсуждения имеет малое касательство. Аргумент воспринят.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 815
Благодарности:
отдано: 63
получено: 154/113
|
Т.е. хлопнули перевоза за недоставку - и пусть его. Кода ж в транзитке нет (путёвого).?
|
Ну, Вы ж, наверное, в курсе, что транзит обеспечивается по ст.217? заодно вспомню процент недоставки - что-то около 0.01%. Да, и кстати, совсем недавно отменили приказ 1467 2003 года, там целый раздел был, как использовать ПРД в качестве ТТ, жаль не прижилось.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Ну, Вы ж, наверное, в курсе, что транзит обеспечивается по ст.217? заодно вспомню процент недоставки - что-то около 0.01%. Да, и кстати, совсем недавно отменили приказ 1467 2003 года, там целый раздел был, как использовать ПРД в качестве ТТ, жаль не прижилось.
|
Про приказ в курсе, хотя использовать так и не удалось.
Да дай Бог, что б совсем недоставки не было.
Воооот. А я о чём? Я ведь не про то, с кого взять. Я про то, сколько взять. Обеспеченьице-то как раз под новенькое машынго. Лежало.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Так чо с монеткаме? Каков код? В момЭнт, такскать, подачи деклорации томоженному органу?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
И чО, два раза платить? И перевозу, и декларанту7 ОблезутЪ.
ПраМонеты. Заявляем кодом монет, пересёкшЫм ТТ. Ибо с этого момента начинается ввоз. Вплоть до помещения под процедуру. А что является сим действием - думаю, объяснять не нужно.
|
Пока сия куча серебряных изделий не будет "оприходована" государством (уж не знаю как они там "на баланс" принимают, но уверена, что не просто "нарубили и все") она не может быть валютой.
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Так чо с монеткаме? Каков код? В момЭнт, такскать, подачи деклорации томоженному органу?
|
7118 10 100 0
Но ить этта... Частный случАй, такскать. И пояснение к субпозиции имееЦЦа. А Вы про глобальное...... Извиняюсь за назойливость, вот про буряЦЦких жЫвотноводов интересно. Особенно, если корова скончалась в страшных муках в процессе отела.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 815
Благодарности:
отдано: 63
получено: 154/113
|
Про приказ в курсе, хотя использовать так и не удалось.
Да дай Бог, что б совсем недоставки не было.
Воооот. А я о чём? Я ведь не про то, с кого взять. Я про то, сколько взять. Обеспеченьице-то как раз под новенькое машынго. Лежало.
|
Сколько есть на обеспечении, столько и взять (ст.91).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 10,537
Благодарности:
отдано: 486
получено: 2,249/1,754
|
Позволю себе вернуть общество на обсуждаемую проблему.
Итак.
Везёцца по вражеской территории некое движЫмое имущество. Пересекает ТТ ТС.
ПЕРЕСЕКЛО.
Стало товаром (в контексте ТК ТС). Государство (в лице таможенного органа) отправило «товар» до получателя. А приехало – не тО.
Государство - у таможни: как так?!
Таможня: не вели казнить!!!
И что в подобной ситуации прикажете делать государству (в собственном лице)?
Бить себя по затылку? (с)
Кодекс переписывать?
Блюдо второе.
Ежели перевоз затерялса в наших бескрайних просторах, ужель получателя товара сей факт спасет от обязанности его декларировать (ОРМ и УК отметаем)? Исходя из какова кода и описания? Ответ: из ТД.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
...По - прежнему с нетерпением жду ответа там. органа Чучмеку, которое он обещал огласить))))
|
Да я и сам - с нетерпением...
"А мы всё ждём... Мешаем водку гвоздём..."(с)
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:25. Часовой пояс GMT +3.
|
|