130 Решение ЕАЭс.

[Quantum satis]

Я всё ещё осмысливаю 130 решение.

Хотелось бы верить, что по завершении процесса Вы поделитесь наработанным.)

[I-P]

Хотелось бы верить, что по завершении процесса Вы поделитесь наработанным.)

Не дождётесь! Ибо концов у этого процесса в ближайшей перспективе не видать.

[Quantum satis]

Не дождётесь! Ибо концов у этого процесса в ближайшей перспективе не видать.

Так я и не поторапливаю...)

[I-P]

запасная часть может быть для собственных нужд, почему нет?

Если условный станок ввезён на собственное произодство (для собственных нужд декларанта), и соответствие его ТР не подтверждалось по пункту 6л), то представляется логичным, что и часть его, которая приехала на замену такой же части, может обойтись без подтверждения соответствия по этому же пункту. Раз весь станок не подлежит, то и часть не подлежит... При соблюдении всех условий этого пункта, конечно. Но червячок сомнения гложет...
И тогда пункт 6д) для ввоза запчастей можно рассматривать на тот случай, если и станок, и впоследствии его запчасти въехали с привлечением третьих лиц. Т.е. не для собственного производства.
Или мудрствую лукаво?

[I-P]

Так я и не поторапливаю...)

Предлагаю идти параллельными курсами .

[Johnix]

Если условный станок ввезён на собственное произодство (для собственных нужд декларанта), и соответствие его ТР не подтверждалось по пункту 6л), то представляется логичным, что и часть его, которая приехала на замену такой же части, может обойтись без подтверждения соответствия по этому же пункту. Раз весь станок не подлежит, то и часть не подлежит...

верно

При соблюдении всех условий этого пункта, конечно.

тоже верно, поэтому при поставке запчастей одного вида более 1 штуки придется прибегать к пункту 6д, либо к иному подхожу вообще вне 130 Решения.

если и станок, и впоследствии его запчасти въехали с привлечением третьих лиц. Т.е. не для собственного производства.

не вижу причин, по которым это должно быть так.

[GreenDeer]

ну если только каждый вентилятор своим артикулом обозвать
и на каждый свое уведомление прилепить
вентилятор артикул 1 ввозится по 6Л
вентилятор артикул 2 ввозится по 6Л
вентилятор артикул 3 ввозится по 6Л
............
вентилятор артикул 10 ввозится по 6Л

токо если на досмотре ентой идентификации по артикульной не будет
то могут и навалять по самые гланды

Просьба - "проувдомление" - поясните, пож. (собираемся ввозить ..для нужд..)

[Johnix]

Просьба - "проувдомление" - поясните, пож. (собираемся ввозить ..для нужд..)

Да это какие-то извращения. В одно уведомление все артикулы/марки/модели хорошо вмещаются. Выпуску это никак не препятствует

[IrinaN]

У вас части от того же изготовителя что и серт?

а должен быть один ?
вот не нашла я такого ...

[петя петин]

Если условный станок ввезён на собственное произодство (для собственных нужд декларанта), и соответствие его ТР не подтверждалось по пункту 6л), то представляется логичным, что и часть его, которая приехала на замену такой же части, может обойтись без подтверждения соответствия по этому же пункту. Раз весь станок не подлежит, то и часть не подлежит... При соблюдении всех условий этого пункта, конечно. Но червячок сомнения гложет...
И тогда пункт 6д) для ввоза запчастей можно рассматривать на тот случай, если и станок, и впоследствии его запчасти въехали с привлечением третьих лиц. Т.е. не для собственного производства.
Или мудрствую лукаво?

Полагаю, значит 6д и не применим, так как четко указано, что требуется РД на ремонтируемую продукцию