Новичок
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Есть, я просто не знаю, что стоит мне сейчас предпринять, по отношению к выставленному ими счета, который мы должны оплатить в течении 7 дней. Отправить назад его почтой, с аргументами, что они не по адресу или попросить человека, знающего свое дело это сделать за нас?
|
Полагаю, что это стандартная процедура. Есть 2 варианта:
1) Написать им письмо по предложенной выше схеме, или:
2) проигнорировать. В этом случае, если они действительно думают что правы, то обратятся уже в инстанцию. Тут вам и необходимо будет обратиться к специализированным юр. услугам.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 139
Благодарности:
отдано: 28
получено: 8/5
|
Есть, я просто не знаю, что стоит мне сейчас предпринять, по отношению к выставленному ими счета, который мы должны оплатить в течении 7 дней. Отправить назад его почтой, с аргументами, что они не по адресу или попросить человека, знающего свое дело это сделать за нас?
|
Письменно отказать в оплате - ненадлежащий плательщик,
и более с ними не общаться.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 139
Благодарности:
отдано: 28
получено: 8/5
|
Правила Гаага-Висби
|
Последний раз редактировалось Suba.Ru; 15.10.2010 в 14:59..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Не подскажите какую статью читать?
|
Последний раз редактировалось sergok; 15.10.2010 в 15:09..
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 139
Благодарности:
отдано: 28
получено: 8/5
|
Не подскажите какую статью читать?
|
Да все их прочтите, заодно и Конвенцию ООН, там не так много текста
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 14.06.2004
Адрес: Helsinki
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 3/2
|
Готовте деньги. Т.к. фирма из ЕЭС, то линия выставит счет(уже сделано). Потом передает на исполнение коллекторам, которые не слушают Ваши аргументы, а добавляют свои проценты. Вы добровольно не соглашаетесь, соответственно арестовывают счет Вашей фирмы и списывают деньги. И дело решено. Задним числом в ЕЭС фирму не закроешь и на мертвые души не спишешь. Линия в данном случае всегда права, для этого и существуют Гаагские и Хагие-Висбийские правила с обширной судебной практикой и проигранными грузовладельцами делами.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Цитата
( konstantin46 » )
Готовте деньги. Т.к. фирма из ЕЭС, то линия выставит счет(уже сделано).
|
Сколько людей - столько и мнений... Посмотрим
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,358
Благодарности:
отдано: 203
получено: 516/288
|
Цитата
( konstantin46 » )
Готовте деньги. Т.к. фирма из ЕЭС, то линия выставит счет(уже сделано). Потом передает на исполнение коллекторам, которые не слушают Ваши аргументы, а добавляют свои проценты. Вы добровольно не соглашаетесь, соответственно арестовывают счет Вашей фирмы и списывают деньги. И дело решено. Задним числом в ЕЭС фирму не закроешь и на мертвые души не спишешь. Линия в данном случае всегда права, для этого и существуют Гаагские и Хагие-Висбийские правила с обширной судебной практикой и проигранными грузовладельцами делами.
|
Неувязочка, однако.
1. Сначала закошмарили (по иному таковое не назову) топикстартера - "соответственно арестовывают счет Вашей фирмы и списывают деньги" (без решения суда? ну-ну... замечу, что не указали КТО ИМЕННО арестовывает и списывает, и на каком основании),
2. Затем сообщаете про "обширную судебную практику" и "проигранными грузовладельцами делами".
Типа в этом конкретном случае судебное решение не требуется? И ЕЭС для того, чтобы стало ЕЩЁ СТРАШНЕЕ.
=======================
Перевозчик оформил коносамент, где ЯВНЫМ ОБРАЗОМ УКАЗАЛ (согласно Ст.15 п "k" Конвенции ООН от 1978 года), что фрахт подлежит оплате именно Грузополучателем (FREIGHT COLLECT), а не Грузоотправителем. Это факт, который имеет место быть.
Какие законные претензии в этом конкретном случае могут быть у Перевозчика к Грузоотправителю по договору морской перевозки? Про незаконные вы уже написали - не катит.
Любой пункт любой конвенции и т.п. - можете сообщить конкретно?, вместо общих слов ни о чем - "линия в данном случае всегда права, для этого и существуют Гаагские и Хагие-Висбийские правила с обширной судебной практикой и проигранными грузовладельцами делами"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,358
Благодарности:
отдано: 203
получено: 516/288
|
Сколько людей - столько и мнений... Посмотрим
|
Неверно. Есть законодательство и применимое право - одно для всех. Вам чёткий анамнез, диагноз, историю болезни, прогноз от специалиста именно по теме данной ветки приватно сообщил.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 172
Благодарности:
отдано: 9
получено: 27/21
|
Цитата
( Дмитрий Рыбак » )
Так вы то же самое что и я сообщили, только позже, ну и да, подробнее - а я торопился. В чем же вы со мной не согласились?
|
Вчитался, по сути все верно. Просто думаю на мсс на основе их же коносамента по суду вряд ли наедешь))))))) В этом было принципиальное несогласие.
|
__________________
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство. Александр Пушкин
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +3.
|
|