Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
|
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)
|
|
9 |
16.67% |
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи
|
|
13 |
24.07% |
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)
|
|
20 |
37.04% |
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2
|
|
16 |
29.63% |
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
Возраст следует учитывать?
|
Используйте закон достаточных оснований, учитывая ненамеренные причины его нарушения (принято считать, что их 4))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Фокс пишет, что только грозилась самоубиться.
Вы действительно считаете, что всех самоубийц необходимо заблаговременно отстреливать?
|
Это ж как надо грозиться самоубиться, чтоб окружающие полицию вызвали... )))
Тада представь себя на месте её соседа. Слышишь за стенкой твоя соседка орёт: я щас из этого принадлежащего мне на законных основаниях пистолета полбашки себе снесу! Ну думаешь себе - действительно, оружие у её, дуры, законное, раз она так говорит, ну обкурилась малость или грибов поела - с кем не бывает? Ты спокойно смотришь новости по НТВ , приобняв супругу, детишек в школу или близлежащий магазин отправляешь, не боясь, что соседка, ещё покурив малость или поев грибов, начнёт по ним прицельно пулять - законопослушная ж омериканка!
Так? Ну нет, конечно же... Ты как законопослушный, в отличие от соседки (была б она такой - пульнула б себе в башню молча и в завещании тебя б не забыла), зовёшь полицию, ждёшь от неё помощи, ибо беспокоишься за жизнь свою и своих близких, а орущая, что самоубьётся соседка тебе реальной угрозой для этих жизней представляется. И после того, как спецназ её с оружием в руках застрелит, ты выдыхаешь - пронесло...
Это - реальность. А всё, что выше понаписано - эпатаж. Не более того.
Пока не зацепило лично, такскаать...
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Представил: женщина у себя дома. С законным пистолетом.
Одна из многих в Америке.
Никому не угрожает, заметь.
Зачем к ней вообще входить?
|
Как не угрожает? Именно угрожает - воспользоваться оружием.
А ну как начнёт палить, да всё мимо своей головы, если ли угроза проживающим в доме другим людям, как считаешь?
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Как не угрожает? Именно угрожает - воспользоваться оружием.
А ну как начнёт палить, да всё мимо своей головы, если ли угроза проживающим в доме другим людям, как считаешь?
|
Не Вы ли в соседней ветке ратовали за эвтаназию? Могла ли убиенная желать расстаться с жизнью самостоятельно? Могла. И по Вашим же умозаключениям имела на это право.
Была ли она с ЗАКОННЫМ пистолетом в руке и в СВОЕМ ЗАКОННОМ жилище опасна для окружающих?
Не доказано, да и в заложники она никого не брала. Да и не была застигнута с оружием в руках на месте совершения особо тяжкого преступления.
Вывод, ее цинично убили. В демократической Америке. В России, уверяю Вас, спецназовца, убившего бедную женщину - посадили бы, если бы было доказано отсутствие реальной угрозы. Законное оружие в руках вкупе с явно отсутствующими лицами, на которых может распространяться даже потенциальная угроза - не является основанием для стрельбы на поражение.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Это - реальность. А всё, что выше понаписано - эпатаж. Не более того.
Пока не зацепило лично, такскаать...
|
Зачем же так радикально действовать - валить?
Есть множество более миролюбивых средств: от психолога - до дротика со снотворным.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Используйте закон достаточных оснований, учитывая ненамеренные причины его нарушения (принято считать, что их 4))
|
Вот логично и добрались до сформулированного вопроса.
Вы действительно считаете, что всех самоубийц необходимо заблаговременно отстреливать?
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Зачем же так радикально действовать - валить?
Есть множество более миролюбивых средств: от психолога - до дротика со снотворным.
|
Дымовая шашка, светошумовая граната и пр. спецсредства.
Но, это в Голливуде. Для стран 3-го мира.
В действительности - проще пристрелить.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Как не угрожает? Именно угрожает - воспользоваться оружием.
А ну как начнёт палить, да всё мимо своей головы, если ли угроза проживающим в доме другим людям, как считаешь?
|
Ну да, вдруг промахнется. Необходимо помочь, для гарантированного результата.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Дымовая шашка, светошумовая граната и пр. спецсредства.
Но, это в Голливуде. Для стран 3-го мира.
В действительности - проще пристрелить.
|
Ну да. Долго не церемонятся. Показательно работают - дабы неповадно было.
Бедные мерикацы...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:01. Часовой пояс GMT +3.
|
|