Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
ТН ВЭД ролик натяжной
Имеется ролик натяжной или опорный (типа подшипник на металлической оси, которая с одного конца имеет резьбу для монтажа). как правильно:8482 или 8483.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 1,729
Благодарности:
отдано: 36
получено: 56/50
|
Т.е. вопрос сводится это подшипник качения или скольжения? Я вас правильно понял?
Ответ: фик его знает, так как из вашего описания непонятно, что это?
|
__________________
\"Закон Вейлера\"
Нет невыполнимой работы для человека,который не обязан делать ее сам.
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
Т.е. вопрос сводится это подшипник качения или скольжения? Я вас правильно понял?
|
Подшипник однозначно качения (шариковый) однако конструктивно он объединен (стоит внутри) с ободом, и все это дополняется осью, закреленной внутри этой конструкции. внешне выглядит как обыкновенный подшипник качения, однако служит в качестве упора для клинового ремня.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,317
Благодарности:
отдано: 23
получено: 66/63
|
Не совсем. Ролик имеет в составе своем подшипник, но функция его совсем иная.
Смотрите в "примерах декларирования". Там этих роликов как грязи. Всех мастей. И подбирайте себе по душе. Вообще-то сначала надо туда слазить, а уж потом на форуме спрашивать.
|
__________________
все благие начинания сверху всегда приобретают характер своей противоположности.
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
Смотрите в "примерах декларирования". Там этих роликов как грязи. Всех мастей. И подбирайте себе по душе. Вообще-то сначала надо туда слазить, а уж потом на форуме спрашивать.
|
Был я там. Ролики натяжные и 8482 и 8483. Чему верить? Чего больше или где ставка больше?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Был я там. Ролики натяжные и 8482 и 8483. Чему верить? Чего больше или где ставка больше?
|
ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000
|
Спасибо!!!!!!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,317
Благодарности:
отдано: 23
получено: 66/63
|
Был я там. Ролики натяжные и 8482 и 8483. Чему верить? Чего больше или где ставка больше?
|
8482-это просто подшипники, без осей и прочего, так что 8483 или же 7326.
|
__________________
все благие начинания сверху всегда приобретают характер своей противоположности.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 1,729
Благодарности:
отдано: 36
получено: 56/50
|
ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000
|
Согласен с Апрелем, мона ище написать для достоверности ролик-шкив.
|
__________________
\"Закон Вейлера\"
Нет невыполнимой работы для человека,который не обязан делать ее сам.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,017
Благодарности:
отдано: 122
получено: 728/624
|
ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000
|
Не похоже это на запрос.
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +3.
|
|