Доначисление транспортных расходов после выпуска

[Kartofan2]

Откуда мы можем знать, кто будет фактически доставлять товар. Да и не нужно нам это. Мы обратились в компанию за услугой. Компания выполнила услугу и выставила счет, с разбивкой. Мы его полностью оплатили. Доначислили в ДТ то, что указано в разбивке. Зачем нам знать, кто реально вез товар? Да и кто нам даст такую инфу? Экспедитор? Да никогда он этого не сделает.

ну получите распишитесь теперь. на будущее урок. в суд можете не ходить, все равно проиграете.

[баллон]

фактически уплаченная 1000 евро а не 1.

Перевозчик согласился везти груз за 300 евро. Экспедитор оплатил эти деньги, а покупателю выставил счёт на 400 евро. Покупатель оплатил экспедитору этот счёт. Какая сумма фактически оплачена, и какую следует включать в таможенную стоимость?

[ИгорьЮ+]

фактически уплаченная 1000 евро а не 1. иначе таким макаром всем там делать можно и от платежей уходить.

фактически уплаченная кем? если докажут, что заказчик оплатил 1 евро, а потом доплатил 900евро, то конечно доначислят, а если фактически уплачено 1 евро, то все.

а какие издержки понес экспедитор, это его проблемы, а может у него у тягача двиг стуканул и он попал на 3000 евро, то что тоже на перевозку упадут эти расходы?

[Татьяна***]

ну получите распишитесь теперь. на будущее урок. в суд можете не ходить, все равно проиграете.

Ок.
Допустим, мы обратились своевременно к экспедитору и запросили сведения о реальном перевозе и реальной стоимости доставки. Экспедитор нам в этом отказал или вообще не среагировал. Мы доначислил то, что дал экспедитор. Как быть с этой ситуацией? Получается, мы все-равно будем крайними??

[stasiboro]

фактически уплаченная кем? если докажут, что заказчик оплатил 1 евро, а потом доплатил 900евро, то конечно доначислят, а если фактически уплачено 1 евро, то все.

а какие издержки понес экспедитор, это его проблемы, а может у него у тягача двиг стуканул и он попал на 3000 евро, то что тоже на перевозку упадут эти расходы?

А пивасик, а блэк-джек и шлюхи?

[IrinaN]

фактически уплаченная кем? если докажут, что заказчик оплатил 1 евро, а потом доплатил 900евро, то конечно доначислят, а если фактически уплачено 1 евро, то все.

а какие издержки понес экспедитор, это его проблемы, а может у него у тягача двиг стуканул и он попал на 3000 евро, то что тоже на перевозку упадут эти расходы?

не в этом на вой взгляд вопрос.
прежде всего распределение расходов до и от границы должно быть обоснованным.
и если экспедитор принимает счет именно таким - общей суммой - а потом еще перевыставляет без вознаграждения экспедитора - то грош цена такому экспедитору.
соответственно покупатель услуги не проявил должной осмотрительности за что и наказан

[баллон]

Ок.
Допустим, мы обратились своевременно к экспедитору и запросили сведения о реальном перевозе и реальной стоимости доставки. Экспедитор нам в этом отказал или вообще не среагировал.

Реального перевоза узнать никакой проблемы нет - он указан в CMR.
А "реальная стоимость доставки" - это та стоимость, которую вы оплачиваете экспедитору.
Отказать в предоставлении такой информации экспедитор не может, это его обязанность по правилам транспортно-экспедиторской деятельности

15. По требованию клиента экспедитор представляет ему следующую информацию:
полное фирменное наименование и место нахождения (для юридического лица), имя и место жительства (для индивидуального предпринимателя);
сведения о подтверждении соответствия транспортно-экспедиционных услуг установленным требованиям;
перечень транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором, и их стоимость;
сведения о форме и порядке оплаты транспортно-экспедиционных услуг;
сведения о тарифах на перевозку грузов различными видами транспорта, о правилах и об условиях выполнения таких перевозок;
другие сведения, относящиеся к организации и осуществлению перевозки конкретных видов груза различными видами транспорта.

Согласно ГК, договор перевозки может быть заключен как от имени клиента, так и от имени экспедитора. Если (как у вас и было, насколько я понял) экспедитор заключал договор с перевозчиком от своего имени, то требовать от него коммерческую информацию по этому договору (в частности, стоимость услуг перевозчика) у клиента нет никаких оснований.

[Kartofan2]

фактически уплаченная кем? если докажут, что заказчик оплатил 1 евро, а потом доплатил 900евро, то конечно доначислят, а если фактически уплачено 1 евро, то все.

а какие издержки понес экспедитор, это его проблемы, а может у него у тягача двиг стуканул и он попал на 3000 евро, то что тоже на перевозку упадут эти расходы?

ст.40 кодекса

5) расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) ввозимых товаров, и особенностей их перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией

вот сюда и кокаин, и девочки на трассе для водилы и ремонт движка и все остальное.

Перевозчик согласился везти груз за 300 евро. Экспедитор оплатил эти деньги, а покупателю выставил счёт на 400 евро. Покупатель оплатил экспедитору этот счёт. Какая сумма фактически оплачена, и какую следует включать в таможенную стоимость?

конечно 400 не сказано ведь в кодексе кем оплачена. просто расходы связанные с перевозкой до границы ТС, безотносительно того кем понесенные, экспедитором или импортером. включать надо всегда большую сумму ( если есть такие сведения). тогда и не было бы такой темы на форуме.
таможня же фискальную функцию выполняет. если стоит задача ввозить товары и растамаживать с минимумом проблем, то лучше включить больше чем попытаться сэкономить и потом через суды доказывать что ты не верблюд. все равно не победить.

[баллон]

конечно 400 не сказано ведь в кодексе кем оплачена. просто расходы связанные с перевозкой до границы ТС, безотносительно того кем понесенные, экспедитором или импортером. включать надо всегда большую сумму ( если есть такие сведения).

Про "включать всегда большую сумму" законодатель не догадался сформулировать
Уж не знаю, к сожалению, или к счастью

[Татьяна***]

Если (как у вас и было, насколько я понял) экспедитор заключал договор с перевозчиком от своего имени, то требовать от него коммерческую информацию по этому договору (в частности, стоимость услуг перевозчика) у клиента нет никаких оснований.

Вы правильно поняли, у экспедитора свой договор с перевозом, к которому мы отношения не имеем. И, таки, да -- каким образом мы можем получить коммерческую информацию по договору, отношение к которому мы не имеем??