В Петербурге возбуждено уголовное дело по контрабанде и уклонению от таможенных плате

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала В Петербурге возбуждено уголовное дело по контрабанде и уклонению от таможенных платежей на 34 млн


Как сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры, уголовное дело возбудили после проверки. Северо-Западная транспортная прокуратура установила,что прошедшим летом в адрес ООО «Магистральстройсервис» от имени компании «Barrington LLC» (США) по 30 грузовым таможенным декларациям ввезен товар: сайдинг, кровельные материалы, пленка, мебель

[AlexNNN]

наконец-то этих уродов прижучат!!!!!

Обсуждение материала В Петербурге возбуждено уголовное дело по контрабанде и уклонению от таможенных платежей на 34 млн


Как сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры, уголовное дело возбудили после проверки. Северо-Западная транспортная прокуратура установила,что прошедшим летом в адрес ООО «Магистральстройсервис» от имени компании «Barrington LLC» (США) по 30 грузовым таможенным декларациям ввезен товар: сайдинг, кровельные материалы, пленка, мебель

"ведь могут, когда захотят".

[РИДДИК]

Статья 90 (УПК). Преюдиция

"Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле."

...похоже...прокурорские головы...на северо-западе полетят..http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docn...140=&pagedoc=1......http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docn...140=&pagedoc=1

"Контракт между двумя компаниями, представленный в Балтийскую таможню, не заключался и счета-фактуры не выставлялись."

все таки в интересной стране мы живем - арбитражный суд уже наверное 700 заявлений удовлетворил по ктс по этому контракту, который, как установлено, не заключался. и шо дальше делать??? в вас рф для пересмотра в порядке надзора??? ох, думаю, не выйдет.

Статья 90 (УПК). Преюдиция

"Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле."

...похоже...прокурорские головы...на северо-западе полетят..http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docn...140=&pagedoc=1

да там надо апк рф смотреть - лень щас искать. устал я. должен быть приговор вступивший в силу, просто возбуждение уголовного дела - это ничто.

[РИДДИК]

к тому же...кто-то...на Балтике...и за ложный донос...дело схлопотать сможет...

[РИДДИК]

да там надо апк рф смотреть - лень щас искать. устал я. должен быть приговор вступивший в силу, просто возбуждение уголовного дела - это ничто.

по п. 8 ст. 201 АПК...решение гос органа...не подлежит применению с момента вынесения решения суда...

[РИДДИК]

итак...."просрав" суды....СЗТУ...прибегло к черному пиару через ТКС...выражаясь словами Бурнаша: "в бессильной злобе...красные комиссары...посылают своих подлых наймитов....шо бы мутить народ"...

[Tiesto]

итак...."просрав" суды....СЗТУ...прибегло к черному пиару через ТКС...выражаясь словами Бурнаша: "в бессильной злобе...красные комиссары...посылают своих подлых наймитов....шо бы мутить народ"...

Подпись фонтанка.ру под статьёй совсем плохо видна?