Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
Цитата
( Автоторгсервис » )
КэТээсить должны были , но не забирать!
|
При поддельных документах на прибретение авто? Там 100% махинации бялорусской диаспоры в Литве ( которая с Немиги), ибо транспортные из Литвы, а отправитель и продавец - Германия.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
транспортные из Литвы, а отправитель и продавец - Германия.
|
Может быть я буду излишне любопытен , но объясните - как это образует состав администратино-таможенного правонарушения?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
Цитата
( Автоторгсервис » )
Может быть я буду излишне любопытен , но объясните - как это образует состав администратино-таможенного правонарушения?
|
Использование заведомо подложного документа - везде наказуемо, в РФ можно и уголовку поднять.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
Сергей!
Вам ведь уже намекнули насчет особенной травы, которой вы увлекаетесь. Тут не ЖЖ Навального и не Факебук, чтобы свои комплексы излагать под видом комментариев. Возьмите себя в руки и идите работать! Работа облагораживает человека!
|
"На работу не берут, неуклюжий говорят" (С)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
Использование заведомо подложного документа - везде наказуемо, в РФ можно и уголовку поднять.
|
Наказуемо , не спорю, но в каком случае конфискуется объект таможенного правонарушения ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
А в России иначе. Нельзя конфисковать то, что принадлежит другому (не тому кто административное правонарушение совершил):
"15.2. При применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (статья 3.7 КоАП РФ) судам надлежит учитывать следующее.
За исключением случаев, определенных законом, указанный вид административного наказания не может быть применен судом при привлечении лица к административной ответственности, если в ходе рассмотрения дела судом на основании представленных доказательств установлено, что указанное лицо не является собственником вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятых в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
При этом на основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ соответствующие вещи, если они не изъяты из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (при его неустановлении передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации), а вещи, изъятые из оборота, - передаче в соответствующие организации или уничтожению."
Постановление Пленума ВАС от 10 ноября 2011 г. N 71
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
Цитата
( Сергей Пчела » )
А в России иначе. Нельзя конфисковать то, что принадлежит другому (не тому кто административное правонарушение совершил):
"15.2. При применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (статья 3.7 КоАП РФ) судам надлежит учитывать следующее.
За исключением случаев, определенных законом, указанный вид административного наказания не может быть применен судом при привлечении лица к административной ответственности, если в ходе рассмотрения дела судом на основании представленных доказательств установлено, что указанное лицо не является собственником вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятых в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
При этом на основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ соответствующие вещи, если они не изъяты из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (при его неустановлении передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации), а вещи, изъятые из оборота, - передаче в соответствующие организации или уничтожению."
Постановление Пленума ВАС от 10 ноября 2011 г. N 71
|
Я с журналистом переговорил , с автором статьи - грит , что о суде не знали думали что рассосёццо все само собой , а тут бац и конфискация.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 553
Благодарности:
отдано: 6
получено: 52/51
|
dfgjnbdkyb
Понятно что произошло и как. Прежде чем писать заниженную купчую - надо было подумать, стоит ли рисковать такими деньгами? Естественно не стоит, а стоило к нормальной декларации ещё и таможенные документы на вывоз в Литве оформить, тем более они стоят "Три копейки". Подстраховываться надо было по полной программе. А теперь что? Суды, суды, суды. Если уже конфисковали - то вернуть машину шансов очень мало.Сражайтесь до конца!!!!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
Понятно что произошло и как. Прежде чем писать заниженную купчую - надо было подумать, стоит ли рисковать такими деньгами? Естественно не стоит, а стоило к нормальной декларации ещё и таможенные документы на вывоз в Литве оформить, тем более они стоят "Три копейки". Подстраховываться надо было по полной программе. А теперь что? Суды, суды, суды. Если уже конфисковали - то вернуть машину шансов очень мало.Сражайтесь до конца!!!!
|
Так они усугубили это тем, что там не купчая на частное лицо , там контракт нормальный внешнеторговый и все причиндалы, которые оказались поддельными.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.07.2013
Сообщений: 83
Благодарности:
отдано: 3
получено: 3/3
|
Так они усугубили это тем, что там не купчая на частное лицо , там контракт нормальный внешнеторговый и все причиндалы, которые оказались поддельными.
|
а кто-нить ваще читал ч5ст 14.1 коап РБ?там ваще за стоимость ничего не сказано!!!там об олветственности за недостоверные сведения о наименовании,весе,объеме.просто изнпчально на чела была заказуха!теперь на этом гелике будет какойнить местный КГБэшник в синагогу ездить. :
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 01:14. Часовой пояс GMT +3.
|
|