"Серые" теснят "белых"

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала "Серые" теснят "белых"

Сразу два события на минувшей неделе всколыхнули рынок интернет-торговли. Сначала Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) выступило против инициативы минфина по снижению планки необлагаемой пошлинами покупки товара через Интернет с нынешних 1 тыс. евро до 150 евро

[krokodil_gena]

А не хотели бы "белые" игроки снизить цены на товары до уровня заграничных? Тут надо еще подумать, кто "белый" игрок (который делает навар на товары по 300%) и кто "черный" игрок. Тогда и не надо было бы никакие ограничения делать, т.к. люди стали бы покупать тут.

[TomCat (F-14)]

Интересно, а каким образом "серые игроки" избегают уплаты таможенных пошлин, для увеличения своей маржинальности?

[YYYY]

Дед, не издеваейтсь над журнашлюшками, они и так выложили все, что знали....

[att77]

умозаключения борзописцев по проф. вопросам чЕтать иногда бывает весьма забавно.

[TomCat (F-14)]

Дед, не издеваейтсь над журнашлюшками, они и так выложили все, что знали....

Мне просто интересно, я пытаюсь разобраться.

То есть что?
До снижения уровней, ужесточения правил:

Каргачи работали с консолидированными товарами, уклоняясь от таможенных платежей, рискуя благосостоянием и свободой.
МПО-шники в свою очередь, работали в белую, используя льготы по оформлению для физлиц. Так?
При этом конкурентоспособность каргачей и МПОшников была сопоставимой.

После снижения, ужесточения у белых МПОшников резко упала конкурентоспособность, учитывая, что затраты каргачей остались теми же.

Ответьте мне на вопрос - если до снижения (ужесточения) цены на сопоставимые товары у МПОшников и каргачей были примерно одинаковые - то какая же у МПОшников была норма прибыли, если они вдруг потеряли конкурентоспособность?

ТК ТС ст. 80 часть 3:
Таможенные пошлины, налоги не уплачиваются:
при ввозе товаров, за исключением товаров для личного пользования, в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу, общая таможенная стоимость которых не превышает суммы, эквивалентной 200 (двумстам) евро по курсу валют, устанавливаемому в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется выпуск таких товаров, действующему на момент возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов;

выходит на юр лица будет ввозить выгоднее, но почему нельзя сделать тогда и для физ лиц 200 Евро, чтобы было какое-то единообразие. Или для кого-то 50 евро очень принципиальный вопрос!?

[Данил-Омск]

А не тарифку за 50 евро не купиш

[obivan]

Давно надо сделать ограничение в 100 евро - все что выше 30% от стоимости.
А то получается мегаофшор с государственной поддержкой.
Налогами не облагается, почти бесплатная доставка...

А все началось с того что наша раша почта не могла справляться с объемом посылок и Наш гигант мысли решил вместо того что бы модернизировать почту, ввести ограничения по цене ,чем самым снизить объемы посылок, идея могла только прийти в голову умственно отставному дауну!!!! И так во всех отраслях не можем делать конкурентные товары ,а зачем модернизироваться,лучьше пошлины повысим и дальше все ок!!!!!