Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Цитата
( Quantum satis » )
В ФТС.
Вполне выполнимо "настучать", так сказать, "в общем".
...
В ФТС будут рады.
|
Уже настучали, насколько понимаю. И родилось это самое письмо Минпромторга. В ФТС рады
Позицию таможенных представителей понимаю. Весь вопрос о моменте ТО в данном случае. Однако, если на изделие требуется ДС по ТР ТС, то иметь эту ДС необходимо как для ввоза, так и для обращения последующего. Не все ли равно, когда ее получать - эту липовую в 90% случаев бумажку.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( Quantum satis » )
Артикулы, разумеется, различны все до единого.
|
Артикулы - в Приложение, у меня их тоже есть десятками и ничего, нормально там умещаются.
Цитата
Не побоюсь сказать, что этот вариант не только худший, но и единственный законно применимый.
P.S. Далеко не все декларанты готовы оплатить оплачивать сотни тысяч рублей за оформление ДС. Им легче свалить к менее законопослушному и менее разборчивому в используемых методах декларирования таможенному представителю. Думаю, что участникам темы вполне понятен смысл фразы, который я попытался несколько завуалировать...
|
Это зависит от Поставщиков и брокера на той стороне. Бывают варианты, когда два груза в один объединяются "от одного Поставщика".
Ну ничто же не мешает Вынь Суну экспортировать Товар Сунь Выня став Производителем. Но это скорее частные случаи и надо уметь ставить их на поток правильно составив все договоренности.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Уже настучали, насколько понимаю. И родилось это самое письмо Минпромторга. В ФТС рады
|
Это мне напоминает .... одну известную здесь фразу ... наверное в архивах можно найти ...
Цитата
Письмо Зажигалкина смахивает на мастурбацию ...
|
Вот, нашел тут.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
В меру сил благодарен всем участникам обсуждения!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Речь об АП не идёт.
Речь идёт о том, что орган по сертификации настаивает на том, что "практически все электроустройства"* требуют оформления ДС для последующего представления таможенному органу.
Я орган по сертификации понимаю, им фронт работ нужен. И вполне допускаю что в условиях сокращения кормовой базы они и в ФТС могут настучать.
*см.начало темы
|
Начало темы посмотрел. Там речь идет о мнении таможенного органа, а не органа по сертификации.
А по поводу "нонсенса" - ну почему же нонсенс? ТР содран с ЕСовского законодательства, у них
примерно так же дела обстоят с электрическими девайсами.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Начало темы посмотрел. Там речь идет о мнении таможенного органа, а не органа по сертификации.
|
Да, виноват, исправлюсь.
Конечно, мнение высказано органом по сертификации.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:26. Часовой пояс GMT +3.
|
|