Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 891
Благодарности:
отдано: 340
получено: 53/41
|
Как будет решение суда отпишусь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Тут вопрос процедурный (я надеюсь, что по этому пути идет Яна). Так что вполне можно победить учВЭДу.
|
Отбить необходимость предоставления ДС можно, с этим никто не спорит.
Я говорю о другом. При ввозе у Яны ДС уже д.б. оформлена, безотносительно того предъявит она ее или нет. В соседней ветке это подробно обсуждалось. И в этом моменте QS совершенно прав.
Цитата
( Quantum satis » )
На момент ввоза товара он должен соответствовать требованиям ТР. Отсутствие маркировки, предусмотренной ТР, является нарушением установленных запретов и ограничений и образует состав статьи 16.3 КоАП РФ.
Представление при декларировании документов о соответствии на товар, который требованиям ТР не соответствует ввиду отсутствия маркировки, образует состав АП по ст.16.2 (часть 3).
|
А оформлялась Яна по ИМ40 - выпуск в свободное обращение, поэтому четко попадает под необходимость наличия ДС (sic! пусть и без предоставления!) и маркировки при ввозе.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 891
Благодарности:
отдано: 340
получено: 53/41
|
Отбить необходимость предоставления ДС можно, с этим никто не спорит.
Я говорю о другом. При ввозе у Яны ДС уже д.б. оформлена, безотносительно того предъявит она ее или нет. В соседней ветке это подробно обсуждалось. И в этом моменте QS совершенно прав.
А оформлялась Яна по ИМ40 - выпуск в свободное обращение, поэтому четко попадает под необходимость наличия ДС (sic! пусть и без предоставления!) и маркировки при ввозе.
|
Вы несете какой-то бред, претензий по маркировке товара не было.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( YANA19042006 » )
Вы несете какой-то бред, претензий по маркировке товара не было.
|
Радуйтесь и не вспоминайте эту маркировку на суде всуе.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 891
Благодарности:
отдано: 340
получено: 53/41
|
Радуйтесь и не вспоминайте эту маркировку на суде всуе.
|
Как суд или таможня собирается доказать, что маркировки не было?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
|
Радуйтесь и не вспоминайте эту маркировку на суде всуе.
|
Если я правильно помню, таких перестраховщиков, которые колотят ДС в 44ю было всего двое в начале темы. Полагаю нас станет больше теперь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Отбить необходимость предоставления ДС можно, с этим никто не спорит.
Я говорю о другом. При ввозе у Яны ДС уже д.б. оформлена, безотносительно того предъявит она ее или нет. В соседней ветке это подробно обсуждалось. И в этом моменте QS совершенно прав.
А оформлялась Яна по ИМ40 - выпуск в свободное обращение, поэтому четко попадает под необходимость наличия ДС (sic! пусть и без предоставления!) и маркировки при ввозе.
|
Цитата
( YANA19042006 » )
Вы несете какой-то бред, претензий по маркировке товара не было.
|
Уважаемые коллеги, пожалуйста:
1) User's, с Вами можно спорить и спорить по каждому пункту. Создайте тему отдельную не выходите за рамки этой. Предложение такое.
2) Яна, понизьте "градус". Никакого особого бреда нет. По сути нет.
Спасибо
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( YANA19042006 » )
Как суд или таможня собирается доказать, что маркировки не было?
|
Выпуск в обращение - это момент ввоза.
ИМ40 -> в момент ввоза д.б. СС/ДС и маркировка.
Если маркировку не вспоминали, то и не напоминайте.
Дата ДС д.б. до даты ввоза. Ваше АП по 16.3?
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
Последний раз редактировалось user's; 31.01.2017 в 20:29..
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 891
Благодарности:
отдано: 340
получено: 53/41
|
Уважаемые коллеги, пожалуйста:
1) User's, с Вами можно спорить и спорить по каждому пункту. Создайте тему отдельную не выходите за рамки этой. Предложение такое.
2) Яна, понизьте "градус". Никакого особого бреда нет. По сути нет.
Спасибо
|
Извините если кого обидела, обращусь за советом на другой форум.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Если я правильно помню, таких перестраховщиков, которые колотят ДС в 44ю было всего двое в начале темы. Полагаю нас станет больше теперь.
|
У меня во всех ДТ СС/ДС в 44-й забито.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 23:55. Часовой пояс GMT +3.
|
|