Знак EAС на стикере товара, который не подлежит сертификации

[Oksana]

Здравствуйте.
Подскажите, может кто-нибудь сталкивался, после досмотра пришел запрос "пояснение о наличии знака EAC на товаре, который не подлежит обязательной сертификации по тр тс".
Является ли это основанием для АП?
Знак на стикере, действительно указан.

[Oksana]

Какие дальнейшие действия? таможенный склад? Разделение товарной партии?

[Boggart]

Здравствуйте.
Подскажите, может кто-нибудь сталкивался, после досмотра пришел запрос "пояснение о наличии знака EAC на товаре, который не подлежит обязательной сертификации по тр тс".
Является ли это основанием для АП?
Знак на стикере, действительно указан.

Так и ответьте, что это ошибочное рвение отправителя, которое будет исправлено в ходе предпродажной подготовки товара на Вашем складе.
Статьи АП, на мой взгляд, "введение в заблуждение потребителя" (это не дело таможни) и(или) 15.12 (тоже не дело таможни, тем более, что 15.12 на самом деле к Вашему случаю никакого отношения не имеет, т.к. она о товарах, "в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации". У Вас такие требования не установлены).

[muhamor]

Так и ответьте, что это ошибочное рвение отправителя, которое будет исправлено в ходе предпродажной подготовки товара на Вашем складе.
Статьи АП, на мой взгляд, "введение в заблуждение потребителя" (это не дело таможни) и(или) 15.12 (тоже не дело таможни, тем более, что 15.12 на самом деле к Вашему случаю никакого отношения не имеет, т.к. она о товарах, "в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации". У Вас такие требования не установлены).

Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.

1. Маркировка продукции знаком обращения продукции на рынке, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном "законодательством" о техническом регулировании, либо маркировка знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном "законодательством" о техническом регулировании, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

[ИгорьЮ+]

Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.

это если маркировка есть и продукция подлежит, но не сертифицирована

[Морской чертяка]

Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.

Эта статья нетаможенная. Да и называется она Статья 14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.
По мне, так ничего не будет.

[muhamor]

Эта статья нетаможенная. Да и называется она Статья 14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.
По мне, так ничего не будет.

Как статья называется значения не имеет (это как разделы в ТНВЭД)

Значение имеет только,что признается правонарушением.

В тексте (не в названии) статьи никаких оговорок по поводу подпадает/не подпадает нет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

И, да, если статья не таможенная, то должны передать по компетенции

[muhamor]

,

[Boggart]

Другая статья, КоАП РФ Статья 14.46.

Мы, кажется, это с Вами уже обсуждали тут на форуме (про заголовок и тело статьи КоАП).
Сможете привести пример дела по этой статье для нашего (с Оксаной ) случая?

[muhamor]

Мы, кажется, это с Вами уже обсуждали тут на форуме (про заголовок и тело статьи КоАП).
Сможете привести пример дела по этой статье для нашего (с Оксаной ) случая?

не, не смогу, примеров, что таможня передает дела об 14.46 по компетенции я не знаю, пока