TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Физические лица и таможня

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Кто является ответчиком по КАС при обжаловании решения таможенного инспектора? Опции темы
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Кто является ответчиком по КАС при обжаловании решения таможенного инспектора?

Подскажите, пожалуйста, при обжаловании физиком решения таможенного инспектора в суде по КАС кто должен являться ответчиком? Мне всегда казалось, что это либо сам инспектор, либо пост. Либо они вместе. Но сегодня в суд вместо представителя поста пришел представитель вышестоящей таможни и заявил ходатайство о замене ответчика (с поста на таможню). В обоснование указал, что пост не является надлежащим ответчиком, так как не обладает субъектностью (нет юрлица, ИНН, и.т.д.), а также сослался на п.п. 1 и 2 п.12 ч.II "Общего положения о таможне", утвержденного Приказом ФТС России от 20.09.2021 № 798, где говорится, что таможня в целях реализации полномочий, установленных данным положением, имеет право, в том числе, быть административным ответчиком в суде.
Скажите, я что-то упускаю? Это какой-то сюр и бред или дивный новый мир?
Последний раз редактировалось GREAKLY; 15.11.2022 в 16:57..
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Уточнение. Вышеуказанные пункты, на которые опирается представитель таможни, дословно звучат вот так:

12. Таможня, электронная таможня и таможня фактического контроля в целях реализации полномочий, установленных настоящим положением, имеют право:

1) представлять таможенный пост (ЦЭД), а также вышестоящие таможенные органы (по их поручению) в государственных органах;

2) быть истцом (административным истцом), ответчиком (административным ответчиком), заявителем, третьим лицом и заинтересованным лицом в суде;


Каким образом из комбинации п. 1 и 2 вытекает то, что таможня имеет право вместо поста быть административным ответчиком в суде? Я не понимаю.
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,472
Благодарности:
отдано: 5,637
получено: 2,263/1,973
ЦЭД физика вряд ли касается, он спорит с ПФК. А ПФК представит таможня как юр.лицо
__________________

*
SV вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
А на каком основании таможня будет представлять пост в суде, если именно он (а не она) заявлен ответчиком? При чем здесь наличие (или отсутствие) у поста юрлица? И какой документ устанавливает все эти тонкости?
Последний раз редактировалось GREAKLY; 15.11.2022 в 18:46..
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
дело.jpg
Вот, например, дело в одном из судов СПб. Инспектор и пост - ответчики, таможня - заинтересованное лицо. То есть, в данном деле, посту вполне хватало субъектности. Даже без ИННа.
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 08:29. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru