TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Физические лица и таможня

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Какой документ устанавливает критерии отнесения к товарам для личного пользования? Опции темы
IM-EX
Гуру
 
Аватар для IM-EX
 
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,662
Благодарности:
отдано: 356
получено: 5,379/4,358
Компенсировать -РТУ.
А оно прокуратуре надо?
Ну облажались. В первый раз что ли? Формальную отписку о принятых мерах в лучшем случае получите, да инспектор получит люлей но дисциплинарного характера.
__________________

Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете.
(с)
IM-EX на форуме   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,472
Благодарности:
отдано: 5,637
получено: 2,263/1,973
Цитата ( GREAKLY » )
Понятно, что будет обжалование. Но если решение устоит, кто будет компенсировать взысканные судебные расходы: пост или инспектор? И что будет, если возбудится прокуратура?

Но, вообще, ситуация меня поражает. Суд признает решение инспектора незаконным, и всем пофиг. Типа, упс. Ну, облажались. С кем не бывает.

Это волнует только правовой отдел, статистика портится. Судебные расходы небольшие, если расходы на адвоката выставить и т.п. - другое дело.
Прокуратура сама должна палки зарабатывать, судебные объедки не подбирает
__________________

*
SV вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,472
Благодарности:
отдано: 5,637
получено: 2,263/1,973
И с постом судиться - нонсенс конечно. Не знаю зачем это натягивать.
__________________

*
SV вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Цитата ( SV » )
И с постом судиться - нонсенс конечно. Не знаю зачем это натягивать.

Почему нонсенс? А если инспектор принял незаконное решение, с кем надо судиться? С РТУ?
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Цитата ( SV » )
Это волнует только правовой отдел, статистика портится. Судебные расходы небольшие, если расходы на адвоката выставить и т.п. - другое дело.
Прокуратура сама должна палки зарабатывать, судебные объедки не подбирает

Ну, тут дело такое. Если будут взысканы судебные расходы (включая адвокатские), то получится, что действия инспектора привели к ущербу для бюджета. Кто за это должен отвечать? У нас в подобной ситуации (правда, дело было с ФССП) прокуратура взыскала эти деньги с конкретного пристава, вынесшего незаконное решение.
Последний раз редактировалось GREAKLY; 10.04.2023 в 01:43..
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,472
Благодарности:
отдано: 5,637
получено: 2,263/1,973
Цитата ( GREAKLY » )
Почему нонсенс? А если инспектор принял незаконное решение, с кем надо судиться? С РТУ?

с таможней, если пост не юр.лицо
__________________

*
SV вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,472
Благодарности:
отдано: 5,637
получено: 2,263/1,973
Цитата ( GREAKLY » )
Ну, тут дело такое. Если будут взысканы судебные расходы (включая адвокатские), то получится, что действия инспектора привели к ущербу для бюджета. Кто за это должен отвечать? У нас в подобной ситуации (правда, дело было с ФССП) прокуратура взыскала эти деньги с конкретного пристава, вынесшего незаконное решение.

Вот взыщите сначала, а потом пусть кто взыщет с зарплаты что еще тяжелей. Я бы 1 к 10 поставил что не взыщете с зарплаты
__________________

*
SV вне форума   Ответить с цитированием
Злюка
теффочка-пистолет
 
Аватар для Злюка
 
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,417
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,140/1,508
Цитата ( GREAKLY » )

В заседании инспектор произнес шедевральную фразу: "Вынося решение о неотнесении я не должен был иметь основания полагать, что ввозимые товары будут использованы не в личных целях. Мне нужно это доказывать только в том случае, если декларант будет обжаловать мое решение в суде". Типа, сначала выносим решение, а потом, после жалобы, думаем, почему мы так решили. Ну, тут без комментариев.

Да лаааадно

А напомните, а то мы уже забыли, куда Ваши товары по итогу делись?
__________________

Понимать меня необязательноОбязательно любить и кормить вовремя
Злюка вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,472
Благодарности:
отдано: 5,637
получено: 2,263/1,973
Цитата ( Злюка » )
Да лаааадно

А напомните, а то мы уже забыли, куда Ваши товары по итогу делись?

ужос, барыжит неужели где то в магазе он лайн? ссылка есть?
__________________

*
SV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 12:40. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru