TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Физические лица и таможня

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Какой документ устанавливает критерии отнесения к товарам для личного пользования? Опции темы
ThickAsABrick
Мудрец
 
Аватар для ThickAsABrick
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,192
Благодарности:
отдано: 336
получено: 666/511
Цитата ( GREAKLY » )
...Кроме того, п.38 также определил, что если декларант систематически (то есть, более двух раз) продавал товары, ввезенные как ТДЛП, то это может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования. То есть, чтобы применить эту оговорку, инспектор должен доказать троекратную продажу продажу товаров, ранее ввезенных как ТДЛП. Ну-ну....

Согласен. Вопрос тонкий, и был всегда таковым (я помню подобные заморочки с 1995).
Я,например, 4 раза за год был за границей. При возвращении покупаю там и продаю здесь товары, так, "дорогу оправдать". Предприниматель я? Отнюдь.
В Вашем примере троекратная продажа. А, стесняюсь спросить таможню, за какой период?
__________________

"...но, так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей." (с)
ThickAsABrick вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Цитата ( ThickAsABrick » )
Следуя Вашей логике (заметьте - я её не оспариваю), Комиссия на основании п.5 ст.
256 не в состоянии породить хоть что в силу ст.457. Game over.

Не соглашусь. П.5 ст.256 устанавливает, что количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП, определяются Комиссией. То есть, по сути, он определяет, кто именно должен установить критерии. Не ФТС, не правительство, а Комиссия.
В свою очередь, п.3. ст.457 ТК ЕАЭС устанавливает, что положения пунктов 4 и 5 статьи 256 не применяются до вступления в силу решения Комиссии, принятого в соответствии с пунктом 5 указанной статьи. И что до вступления указанного решения Комиссии в силу регулирование соответствующих правоотношений осуществляется в соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 Соглашения от 18 июня 2010 года.
Здесь, конечно, чуть криво написано (я бы слово "принятого в соответствии" заменил на "в порядке, установленном"), но общий смысл данного пункта от этого не меняется: пункты 4 и 5 статьи 256 не применяются, пока не появится соответствующее решение Комиссии. До этого момента применяется Соглашение от 18.06.2010.
На самом деле бардак произошел из-за того, что когда в 2018 году вступил в действие новый ТК, Соглашение от 18.06.2010 автоматически перестало действовать с 29.03.2018. При этом, в ч.5 ст.444 ТК были описаны все исключения, для которых оно продолжило действовать "до появления соответствующего Решения Комиссии". Но, по раздолбайству ли или по злому умыслу, правоотношения регулируемые п.5 ст.256 и п.3 ст.457 ("Решение Комиссии, устанавливающее количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП") в этот список исключений не попало. В результате, в отношении этого вопроса Соглашение от 18.06.2010 УЖЕ не действует. А Решения Комиссии еще нет. Правовая коллизия, однако.
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Есть еще один интересный момент. Если считать, что пункты 4 и 5 ст.256 каким-то образом все-таки действуют, то получается, что, в соответствии с 5 ст.256, пп. 2 и 3 п.4 ст.256 не действуют до появления Решения Комиссии. А значит, что до этого момента, решение о неотнесении принимается только на основании пп.1 п.4 ст.256. То есть, на основании заявления (устного или письменного) декларанта о перемещаемых товарах.
Вывод: до появления соответствующего Решения Комиссии, при принятии решения об отнесении (или неотнесении) товаров к ТДЛП таможня обязана руководствоваться только заявлением декларанта. Читай, верить ему на слово.
Последний раз редактировалось GREAKLY; 29.07.2022 в 11:44..
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Цитата ( ThickAsABrick » )
В Вашем примере троекратная продажа. А, стесняюсь спросить таможню, за какой период?

ППВС этот момент не конкретизировал. Значит, неограниченный период. То есть, три раза продал товары, ввезенные как ТДЛП (и таможня смогла это доказать), значит, навсегда поражен в правах: все ввозимые товары до конца жизни будут рассматриваться как НЕ ТДЛП.
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
И еще один любопытный момент. Согласно п.4, ст.444 ТК, если международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, принимаемые в соответствии с настоящим Кодексом, не вступили в силу на момент его вступления в силу, то до их вступления в силу применяется законодательство государств-членов, регулирующее соответствующие правоотношения.
Вопрос: какое законодательство РФ (ФЗ-289 или что-то другое) устанавливает количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к ТДЛП? В частности, в главе 35 ФЗ-289 об этом нет ни слова.
Последний раз редактировалось GREAKLY; 30.07.2022 в 16:44..
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
ThickAsABrick
Мудрец
 
Аватар для ThickAsABrick
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,192
Благодарности:
отдано: 336
получено: 666/511
Цитата ( GREAKLY » )
... 107-е Решение Комиссии от 20.12.2017 является тем самым документом, на который ссылаются ч.5 ст.256 и п.3 ст.457 ТК ЕАЭС? Или существуют ли какие-либо другие документы, определяющие количественные характеристики и дополнительные критерии для отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования?

Вы лишили меня душевного покоя!
Снова покурил РС ЕЭК 107: Приложение №1, Приложение №2 содержат столбец "Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза". Количественные ограничения установлены? - Без сомнения! Более 5 литров бухла на морду лица не ввезти? - Нет.
Профит?
__________________

"...но, так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей." (с)
ThickAsABrick вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
Цитата ( ThickAsABrick » )
Вы лишили меня душевного покоя!
Снова покурил РС ЕЭК 107: Приложение №1, Приложение №2 содержат столбец "Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза". Количественные ограничения установлены? - Без сомнения! Более 5 литров бухла на морду лица не ввезти? - Нет.
Профит?

На мой взгляд, нет. Приложение №1 к РС ЕЭК 107 устанавливает стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых ТДЛП ввозятся без уплаты таможенных пошлин и налогов. А Приложение №2 определяет единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории ТДЛП, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде СТП. Об этом четко говорится в п.п. "а" и "б" п.1 107-го Решения.
При этом, согласно п.3 ст.457 ТК ЕАЭС для того, чтобы ч.4 и 5 ст.256 ТК ЕАЭС начали действовать, требуется Решение комиссии, определяющее количественные характеристики и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП.
То есть, на мой взгляд, хотя слово "количественные" и присутствует в 107-м решении, но оно - "про деньги" (в каких случаях какие брать пошлины). А Решения комиссии "про критерии" по-прежнему нет.
Еще один интересный момент. 107-е решение было принято 20.12.2017. А ТК ЕАЭС вступил в силу в 2018, то есть, ПОСЛЕ принятия данного Решения. При этом, п.3 ст.457 ТК ЕАЭС говорит о том, что "положения п.п.4 и 5 ст.256 не применяются до вступления в силу решения Комиссии, принятого в соответствии с п.5 указанной статьи". То есть, получается, что ТК уже действовавшее в тот момент 107-е решение не рассматривал как решение, определяющее количественные характеристики и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП.
Но, допустим, Вы правы. Допустим, 107-е Решение - именно то, что имелось в виду в п.3 ст.457 и п.5 ст.256. Тем более, что в 107-м Решении есть Приложение №6 ("Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования"). Правильно ли я понимаю, что если ввозимого мною товара нет в этом перечне (или есть, но количество меньше предельного), то этот товар автоматически должен признаваться ТДЛП?
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
То есть, на мой взгляд, сейчас все товары, которые "по определению" не являются ТДЛП, описаны в Приложении №6 к РС ЕЭК 107. Остальные товары могут быть как ТДЛП, так и не ТДЛП. Но, поскольку решения Комиссии, определяющего количественные характеристики и (или) дополнительные критерии отнесения (или НЕ отнесения) товаров к ТДЛП, на сегодня нет (или, по Вашему мнению, есть, но они там не указаны), то, согласно п.5 ст.256, п.п.2 и 3 п.4 ст.256 в настоящее время не применяются, а решение о признании товаров ТДЛП должно приниматься на основании п.1 ст.256. Читай, на основании заявления физического лица.
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
GREAKLY
Эксперт
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
И еще один момент. Решение об отнесении (или НЕ отнесении) товаров к ТДЛП должно приниматься, в том числе, на основании пп.3, п.4, ст.256 ТК. Скажите, какое Решение Комиссии (или иной документ) регулирует частоту пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес? Скажем, в Соглашении от 18.06.2010 было четко написано "раз в месяц". А сейчас?
В п.5 ст.256 говорится про Решение Комиссии, определяющее количественные характеристики и (или) дополнительные критерии для отнесения товаров к ТДЛП. То есть, искомое Решение должно обязательно (конструкция "и/или") содержать не только информацию о количестве, но и о дополнительных характеристиках. В частности, о частоте пересечений физлицом границы. Но в 107-м Решении об этом нет ни слова. Получается, оно не является тем решением, о котором говорится в п.5 ст.256?
Последний раз редактировалось GREAKLY; 05.08.2022 в 15:39..
GREAKLY вне форума   Ответить с цитированием
ThickAsABrick
Мудрец
 
Аватар для ThickAsABrick
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,192
Благодарности:
отдано: 336
получено: 666/511
Цитата ( GREAKLY » )
...Правильно ли я понимаю, что если ввозимого мною товара нет в этом перечне (или есть, но количество меньше предельного), то этот товар автоматически должен признаваться ТДЛП?

Полагаю, что нет.
Достаточно сравнить с конструкцией Решения Коллегии от 30.06.2017 №74: "Перечень отдельных видов авто- мототранспортных средств и прицепов к авто- мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования". Здесь прямо установлено, что вот это - для личного пользования. В Приложении №6 - от обратного - вот это - не для личного пользования. Остальное - при соблюдении иных критериев отнесения.
__________________

"...но, так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей." (с)
ThickAsABrick вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru