Перейти к новому
Тема : Какой документ устанавливает критерии отнесения к товарам для личного пользования?
|
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,192
Благодарности:
отдано: 336
получено: 666/511
|
...Кроме того, п.38 также определил, что если декларант систематически (то есть, более двух раз) продавал товары, ввезенные как ТДЛП, то это может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования. То есть, чтобы применить эту оговорку, инспектор должен доказать троекратную продажу продажу товаров, ранее ввезенных как ТДЛП. Ну-ну....
|
Согласен. Вопрос тонкий, и был всегда таковым (я помню подобные заморочки с 1995).
Я,например, 4 раза за год был за границей. При возвращении покупаю там и продаю здесь товары, так, "дорогу оправдать". Предприниматель я? Отнюдь.
В Вашем примере троекратная продажа. А, стесняюсь спросить таможню, за какой период?
|
__________________
"...но, так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей." (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
Цитата
( ThickAsABrick » )
Следуя Вашей логике (заметьте - я её не оспариваю), Комиссия на основании п.5 ст.
256 не в состоянии породить хоть что в силу ст.457. Game over.
|
Не соглашусь. П.5 ст.256 устанавливает, что количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП, определяются Комиссией. То есть, по сути, он определяет, кто именно должен установить критерии. Не ФТС, не правительство, а Комиссия.
В свою очередь, п.3. ст.457 ТК ЕАЭС устанавливает, что положения пунктов 4 и 5 статьи 256 не применяются до вступления в силу решения Комиссии, принятого в соответствии с пунктом 5 указанной статьи. И что до вступления указанного решения Комиссии в силу регулирование соответствующих правоотношений осуществляется в соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 Соглашения от 18 июня 2010 года.
Здесь, конечно, чуть криво написано (я бы слово "принятого в соответствии" заменил на "в порядке, установленном"), но общий смысл данного пункта от этого не меняется: пункты 4 и 5 статьи 256 не применяются, пока не появится соответствующее решение Комиссии. До этого момента применяется Соглашение от 18.06.2010.
На самом деле бардак произошел из-за того, что когда в 2018 году вступил в действие новый ТК, Соглашение от 18.06.2010 автоматически перестало действовать с 29.03.2018. При этом, в ч.5 ст.444 ТК были описаны все исключения, для которых оно продолжило действовать "до появления соответствующего Решения Комиссии". Но, по раздолбайству ли или по злому умыслу, правоотношения регулируемые п.5 ст.256 и п.3 ст.457 ("Решение Комиссии, устанавливающее количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП") в этот список исключений не попало. В результате, в отношении этого вопроса Соглашение от 18.06.2010 УЖЕ не действует. А Решения Комиссии еще нет. Правовая коллизия, однако.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
Есть еще один интересный момент. Если считать, что пункты 4 и 5 ст.256 каким-то образом все-таки действуют, то получается, что, в соответствии с 5 ст.256, пп. 2 и 3 п.4 ст.256 не действуют до появления Решения Комиссии. А значит, что до этого момента, решение о неотнесении принимается только на основании пп.1 п.4 ст.256. То есть, на основании заявления (устного или письменного) декларанта о перемещаемых товарах.
Вывод: до появления соответствующего Решения Комиссии, при принятии решения об отнесении (или неотнесении) товаров к ТДЛП таможня обязана руководствоваться только заявлением декларанта. Читай, верить ему на слово.
|
Последний раз редактировалось GREAKLY; 29.07.2022 в 11:44..
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
Цитата
( ThickAsABrick » )
В Вашем примере троекратная продажа. А, стесняюсь спросить таможню, за какой период?
|
ППВС этот момент не конкретизировал. Значит, неограниченный период. То есть, три раза продал товары, ввезенные как ТДЛП (и таможня смогла это доказать), значит, навсегда поражен в правах: все ввозимые товары до конца жизни будут рассматриваться как НЕ ТДЛП.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
И еще один любопытный момент. Согласно п.4, ст.444 ТК, если международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, принимаемые в соответствии с настоящим Кодексом, не вступили в силу на момент его вступления в силу, то до их вступления в силу применяется законодательство государств-членов, регулирующее соответствующие правоотношения.
Вопрос: какое законодательство РФ (ФЗ-289 или что-то другое) устанавливает количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к ТДЛП? В частности, в главе 35 ФЗ-289 об этом нет ни слова.
|
Последний раз редактировалось GREAKLY; 30.07.2022 в 16:44..
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,192
Благодарности:
отдано: 336
получено: 666/511
|
... 107-е Решение Комиссии от 20.12.2017 является тем самым документом, на который ссылаются ч.5 ст.256 и п.3 ст.457 ТК ЕАЭС? Или существуют ли какие-либо другие документы, определяющие количественные характеристики и дополнительные критерии для отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования?
|
Вы лишили меня душевного покоя!
Снова покурил РС ЕЭК 107: Приложение №1, Приложение №2 содержат столбец "Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза". Количественные ограничения установлены? - Без сомнения! Более 5 литров бухла на морду лица не ввезти? - Нет.
Профит?
|
__________________
"...но, так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей." (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
Цитата
( ThickAsABrick » )
Вы лишили меня душевного покоя!
Снова покурил РС ЕЭК 107: Приложение №1, Приложение №2 содержат столбец "Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза". Количественные ограничения установлены? - Без сомнения! Более 5 литров бухла на морду лица не ввезти? - Нет.
Профит?
|
На мой взгляд, нет. Приложение №1 к РС ЕЭК 107 устанавливает стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых ТДЛП ввозятся без уплаты таможенных пошлин и налогов. А Приложение №2 определяет единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории ТДЛП, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде СТП. Об этом четко говорится в п.п. "а" и "б" п.1 107-го Решения.
При этом, согласно п.3 ст.457 ТК ЕАЭС для того, чтобы ч.4 и 5 ст.256 ТК ЕАЭС начали действовать, требуется Решение комиссии, определяющее количественные характеристики и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП.
То есть, на мой взгляд, хотя слово "количественные" и присутствует в 107-м решении, но оно - "про деньги" (в каких случаях какие брать пошлины). А Решения комиссии "про критерии" по-прежнему нет.
Еще один интересный момент. 107-е решение было принято 20.12.2017. А ТК ЕАЭС вступил в силу в 2018, то есть, ПОСЛЕ принятия данного Решения. При этом, п.3 ст.457 ТК ЕАЭС говорит о том, что "положения п.п.4 и 5 ст.256 не применяются до вступления в силу решения Комиссии, принятого в соответствии с п.5 указанной статьи". То есть, получается, что ТК уже действовавшее в тот момент 107-е решение не рассматривал как решение, определяющее количественные характеристики и (или) дополнительные критерии отнесения товаров к ТДЛП.
Но, допустим, Вы правы. Допустим, 107-е Решение - именно то, что имелось в виду в п.3 ст.457 и п.5 ст.256. Тем более, что в 107-м Решении есть Приложение №6 ("Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования"). Правильно ли я понимаю, что если ввозимого мною товара нет в этом перечне (или есть, но количество меньше предельного), то этот товар автоматически должен признаваться ТДЛП?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
То есть, на мой взгляд, сейчас все товары, которые "по определению" не являются ТДЛП, описаны в Приложении №6 к РС ЕЭК 107. Остальные товары могут быть как ТДЛП, так и не ТДЛП. Но, поскольку решения Комиссии, определяющего количественные характеристики и (или) дополнительные критерии отнесения (или НЕ отнесения) товаров к ТДЛП, на сегодня нет (или, по Вашему мнению, есть, но они там не указаны), то, согласно п.5 ст.256, п.п.2 и 3 п.4 ст.256 в настоящее время не применяются, а решение о признании товаров ТДЛП должно приниматься на основании п.1 ст.256. Читай, на основании заявления физического лица.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
И еще один момент. Решение об отнесении (или НЕ отнесении) товаров к ТДЛП должно приниматься, в том числе, на основании пп.3, п.4, ст.256 ТК. Скажите, какое Решение Комиссии (или иной документ) регулирует частоту пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес? Скажем, в Соглашении от 18.06.2010 было четко написано "раз в месяц". А сейчас?
В п.5 ст.256 говорится про Решение Комиссии, определяющее количественные характеристики и (или) дополнительные критерии для отнесения товаров к ТДЛП. То есть, искомое Решение должно обязательно (конструкция "и/или") содержать не только информацию о количестве, но и о дополнительных характеристиках. В частности, о частоте пересечений физлицом границы. Но в 107-м Решении об этом нет ни слова. Получается, оно не является тем решением, о котором говорится в п.5 ст.256?
|
Последний раз редактировалось GREAKLY; 05.08.2022 в 15:39..
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,192
Благодарности:
отдано: 336
получено: 666/511
|
...Правильно ли я понимаю, что если ввозимого мною товара нет в этом перечне (или есть, но количество меньше предельного), то этот товар автоматически должен признаваться ТДЛП?
|
Полагаю, что нет.
Достаточно сравнить с конструкцией Решения Коллегии от 30.06.2017 №74: "Перечень отдельных видов авто- мототранспортных средств и прицепов к авто- мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования". Здесь прямо установлено, что вот это - для личного пользования. В Приложении №6 - от обратного - вот это - не для личного пользования. Остальное - при соблюдении иных критериев отнесения.
|
__________________
"...но, так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей." (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +3.
|
|