Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Думаю, что не всё может быть прописано в НПА.
Например, из нетаможенной жизни.
Сделка по купле-продаже авто признана судом ничтожной в связи с неоплатой покупателем, в решение суда указано: "...регистрационные действия отменить, вернуть автомобиль прежнему владельцу...".
В НПА, регламентирующем порядок регистрации АТС, тоже нет регламента отмены регистрации автомобиля и получения СРТС новым владельцем (покупателем). Регистрация будет (вернее, была) отменена на основании решения суда.
|
По решению суда - совершенно иное дело, нежели по решению таможенного органа. Не находите?
Цитата
В Вашем случае - ст. 263 ФЗ-289.
|
В 263 статье сказано о том, что таможенный орган может в порядке ведомственного контроля отменить "выпуск товаров" - "действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры"?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Я сталкивался с отменой решения по выпуску, правда одновременно с решением об отмене по регистрации.
|
В обезличенном виде формулировку не можете привести?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Понимаю, что Вам сейчас не до шуток.
Но, мне на ум приходит аналогия с негражданами (Литва, Эстония)
Видимо после отмены выпуска это будут товары, имеющие похожий специфический статус.
|
Не усёк аналогии... наверное, она слишком сложная для понимания.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
Цитата
( Quantum satis » )
1. По решению суда - совершенно иное дело, нежели по решению таможенного органа. Не находите?
2. В 263 статье сказано о том, что таможенный орган может в порядке ведомственного контроля отменить "выпуск товаров" - "действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры"?
|
1. Не нахожу. Поясню.
В обоих случаях решения принимаются компетентными на то структурами государственной власти (исполнительной или судебной);
2. Нет. Там сказано иное "...В случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение...".
P.S. Ранее (в рамках ТКТС) существовало (думаю, и сейчас действует в части, не противоречащей ТК ЕАЭС) РКТС от 19.12.2017 № 188.
Надеемся, что-то аналогичное появится и в рамках ТК ЕАЭС.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Цитата
( Quantum satis » )
Не усёк аналогии... наверное, она слишком сложная для понимания.
|
Неграждане, это такие люди, которые перестали быть жителями и гражданами одной страны, потом стали жителями другой страны но не стали считаться ее гражданами.
Аналогия была шуточная, усекать было не обязательно.
P.S.
Фильм "Закон есть закон" помните?
|
Последний раз редактировалось muhamor; 11.12.2018 в 18:20..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
1. Не нахожу. Поясню.
В обоих случаях решения принимаются компетентными на то структурами государственной власти (исполнительной или судебной);
|
Так называемое "решение об отмене решения о выпуске" ограничивает право использования субъектом отношений своей собственности. Действия, ограничивающие право собственности, могут совершаться только по решению суда.
Цитата
Там сказано иное "...В случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение..."
|
.
"Решения" могут отменяться сколько угодно.
Но "выпуск товара" - это не "решение", это "действие". Об этом недвусмысленно сказано в ТК ЕАЭС.
Цитата
Ранее (в рамках ТКТС) существовало (думаю, и сейчас действует в части, не противоречащей ТК ЕАЭС) РКТС от 19.12.2017 № 188.
Надеемся, что-то аналогичное появится и в рамках ТК ЕАЭС.
|
В этом решении что-то сказано о возможности " отмены выпуска товаров"?
Цитата
VI. Порядок совершения таможенных операций, связанных с аннулированием выпуска товаров
25. Таможенный орган аннулирует выпуск товаров:
а) по обращению декларанта об отзыве декларации на товары или транзитной декларации в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 113 и пунктом 9 статьи 116 Кодекса;
б) по мотивированному обращению декларанта, поступившему в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, сведения о которых заявлены в декларации на товары, транзитной декларации либо заявлении о выпуске товаров до подачи декларации на товары, в следующих случаях:
в отношении таких товаров ранее были зарегистрированы с иным регистрационным номером декларация на товары, транзитная декларация либо заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары, содержащие такие же сведения о товарах и заявленной таможенной процедуре, и эти товары были выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой;
товары, в отношении которых был осуществлен выпуск в соответствии с таможенными процедурами, предусматривающими их использование на таможенной территории Союза, фактически не были ввезены на таможенную территорию Союза;
в) в случае, предусмотренном пунктом 10 статьи 116 Кодекса.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Фильм "Закон есть закон" помните?
|
Не помню, потому что не смотрел.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
дубль
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
Цитата
( Quantum satis » )
1. Так называемое "решение об отмене решения о выпуске" ограничивает право использования субъектом отношений своей собственности. Действия, ограничивающие право собственности, могут совершаться только по решению суда.
.
2. "Решения" могут отменяться сколько угодно.
Но "выпуск товара" - это не "решение", это "действие". Об этом недвусмысленно сказано в ТК ЕАЭС.
3. В этом решении что-то сказано о возможности "отмены выпуска товаров"?
|
1. В оговариваемом с Вами случае, на мой взгляд, нет ограничений прав СОБСТВЕННОСТИ. Только ограничения прав пользования/распоряжения.
Безо всякого решения суда - п.2 ст. 102 ТК ЕАЭС. Без разрешения таможни действия владельца весьма ограничены.
Ну и, как ещё пример, ограничения по пользованию/распоряжению условно выпущенными товарами.
2. Да, действие. Осуществляемое на основании решения о выпуске. Без решения о выпуске товаров указанное действие осуществлено быть не может.
3. Нет. Ошибся. Не на тот документ дал ссылку. Были "открыты" несколько НПА и неНПА.
- Приказ ФТС России от 06.02.2017 N 180. Предусматривает механизм отмены выявленного неправомерного решения нижестоящего ТО;
- Письмо Федеральной таможенной службы от 29 декабря 2007 г. № 01-06/50728 - старое, не имеющее юридической силы, но дающее логическое построение технологии.
|
Последний раз редактировалось Alekso; 12.12.2018 в 09:03..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
1. В оговариваемом с Вами случае, на мой взгляд, нет ограничений прав СОБСТВЕННОСТИ. Только ограничения прав пользования/распоряжения.
Безо всякого решения суда - п.2 ст. 102 ТК ЕАЭС. Без разрешения таможни действия владельца весьма ограничены.
Ну и, как ещё пример, ограничения по пользованию/распоряжению условно выпущенными товарами.
|
Право собственности реализуется через владение, пользование и распоряжение. Ограничение пользования есть ограничение собственности.
Данный товар не является условно выпущенным.
Цитата
2. Да, действие. Осуществляемое на основании решения о выпуске. Без решения о выпуске товаров указанное действие осуществлено быть не может
|
Я, разумеется, видел не всё в этой жизни, но "решения о выпуске" я не видел ни разу.
"Выпуск" назвал "действием" не я, а законодатель. Не мне с ним и спорить по данному вопросу.
Цитата
- Приказ ФТС России от 06.02.2017 N 180. Предусматривает механизм отмены выявленного неправомерного решения нижестоящего ТО;
|
Ещё раз повторю свою позицию.
Вышестоящий орган может отменить решение о классификации товара, которое является "решением". Может отменить решение о корректировке таможенной стоимости, потому что оно является "решением". "Решение о выпуске" отменено быть не может, потому что его нет в природе.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:01. Часовой пояс GMT +3.
|
|