Использование добровольных лабораторий по схеме 1Д

[Quantum satis]

Тогда как Федеральная служба по аккредитации при проверке ДС принимает протоколы добровольных лабораторий и подтверждает выпуск деклараций? Или они все таки пользуются тех регламентом и то, что протоколы могут быть от любой лаборатории. И возникает вопрос тогда, почему таможенный орган не принимает ДС которые пропускает Федеральная служба по аккредитации?

Росаккредитация действует формально. Протокол испытаний имеется? Имеется. Выдан аккредитованной лабораторией? Если "да", ставит "галку" в одной колонке. Если "нет" - в другой колонке. И регистрирует ДС.
Ей в обязанности не вменено вникать, соблюл ли заявитель требования законодательства о техрегулировании и таможенного законодательства.

[BCG]

Противоречий не вижу. Ввозишь образцы для испытаний - будь добр предоставит письмо на ввоз образцов от той лабы, что есть в реестре. При декларировании товара ни разу таможня не спрашивала аккредитацию от лабы, которая выдала протоколы, на основании которых выдана ДС. Это им уже не интересно.

[Quantum satis]

Противоречий не вижу. Ввозишь образцы для испытаний - будь добр предоставит письмо на ввоз образцов от той лабы, что есть в реестре.

А если "лабы в реестре нет", можно воспользоваться возможностью условного выпуска с последующим предоставлением документов о соответствии в течение 45 дней.
Или нельзя?

[BCG]

А если "лабы в реестре нет", можно воспользоваться возможностью условного выпуска с последующим предоставлением документов о соответствии в течение 45 дней.
Или нельзя?

Можно, если это не образцы, а просто условный выпуск на срок 45 дней.
Таможне тогда не важно, по какой схеме будет выдан разрешительный документ.

[Quantum satis]

Можно, если это не образцы, а просто условный выпуск на срок 45 дней.

Иными словами, воспользоваться возможностью условного выпуска с предоставлением документов о соответствии в течение 45 дней в отношении товара, который предназначен в качестве образцов для испытаний невозможно. Я правильно сформулировал ту мысль, которую Вы изложили?

[BCG]

Иными словами, воспользоваться возможностью условного выпуска с предоставлением документов о соответствии в течение 45 дней в отношении товара, который предназначен в качестве образцов для испытаний невозможно. Я правильно сформулировал ту мысль, которую Вы изложили?

Немного не так.
Товар, который используется для ввоза в качестве образцов, выпускается окончательно (не условно). Для его ввоза нужно письмо от лаборатории, которая включена в реестр аккредитованных лиц, который ведет Росаккредитация.
Остальной товар (если он делится на 2 части, первая из которых "образцы") выпускается условно на срок, не превышающий 45 дней с момента подачи ДТ. После получения разрешительного документа условно выпущенный товар подлежит выпуску в свободное обращение. Вот что я имел ввиду

[Quantum satis]

Немного не так.
... Вот что я имел ввиду

Я Вас понял. Теперь Ваша очередь понять меня.
Есть некоторый товар, который необходимо ввезти в Россию в качестве образцов для испытаний. Например, 5 пар обуви.
При этом допустимы два варианта действий ("а" и "б") или только один из них?
а) воспользоваться возможностью, предоставленной РКЕЭК 294 (при наличии письма об аккредитованной лаборатории).
б) воспользоваться возможностью, предоставленной ТК ЕАЭС, выпустив товар условно с обязательством предоставления документов о его соответствии ТР ТС в течение 45 дней.

[BCG]

Я Вас понял. Теперь Ваша очередь понять меня.
Есть некоторый товар, который необходимо ввезти в Россию в качестве образцов для испытаний. Например, 5 пар обуви.
При этом допустимы два варианта действий ("а" и "б") или только один из них?
а) воспользоваться возможностью, предоставленной РКЕЭК 294 (при наличии письма об аккредитованной лаборатории).
б) воспользоваться возможностью, предоставленной ТК ЕАЭС, выпустив товар условно с обязательством предоставления документов о его соответствии ТР ТС в течение 45 дней.

Полагаю, что оба варианта допустимы.
Единственное, по п. "Б" есть вероятность в ответ на направленную КДТ с указанным в ней в гр. 44 разрешительным документом получить вопрос от таможни: "дайте номер ДТ на ввоз образцов". И вот тут возникает проблема у декларанта, если ранее он не ввозил товар для проведения испытаний.
Кольцо сомкнулось, так сказать.

[V.E.Erm]

"Аккредитованная" лаборатория - та, которая внесена в реестр Росаккредитации.
"Не аккредитованная" - та, которая в реестре отсутствует.

те, лабы, которые есть в реестре аккредитованы ФСА, те, которых в этом реестре нет - аккредитованы в добровольной системе (сами ее создали и в ней же аккредитовались и еще 5 таких же лабораторий)
И в 294 рк не говорится об аккредитованных именно ФСА лабораториях.

Если возникает вопрос/запрос, что это за лаба такая, то всегда можно предоставить аттестат аккредитации. Да, не выданный ФСА, а в какой-то там добровольной системе, но факт аккредитации при этом выполнен ( не развивая тему о том, что это за лабы, качество испытаний и т.д.) Ростест тоже испытывает далеко не все (вот вообще далеко не все)

[V.E.Erm]

Росаккредитация действует формально. Протокол испытаний имеется? Имеется. Выдан аккредитованной лабораторией? Если "да", ставит "галку" в одной колонке. Если "нет" - в другой колонке. И регистрирует ДС.
Ей в обязанности не вменено вникать, соблюл ли заявитель требования законодательства о техрегулировании и таможенного законодательства.

а как жеж, вменено
460-ФЗ от 22 декабря 2020 года «О внесении изменений в Федеральный закон "О техническом регулировании"

1. На основании положений настоящего Федерального закона и требований технических регламентов органы государственного контроля (надзора) вправе: [..]

принимать решение о приостановлении, прекращении действия сертификата соответствия, декларации о соответствии, признании их недействительными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;