|
Гость
Регистрация: 13.05.2012
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 11
Благодарностей получено: 1/1
|
Здрассти Вам... При чём здесь физики, 200 евро и "мы производим"? 
Или это Вы не как физ.лицо намеревались и не в тот раздел форума зашли? |
Почитав все сообщения этот раздел наиболее подходил мне..я человек новый в ТО...
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
|
Почитав все сообщения этот раздел наиболее подходил мне..я человек новый в ТО...
|
Вам подходит раздел "Таможенный".
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
|
На РКТС 263 и РКТС 310 это понятие влегкую распространяется, ибо там речь идет об использовании ТСД и документов ВПС в качестве именно ДТ.
В РКТС по заполнению ТД также содержится определение товарной партии. Так что при транзите вопросов быть не должно...
ТДТС и ПТД - в принципе не предназначены для товарных партий... по идее вопросов быть не должно...
|
Вот очень сильно сомневаюсь в таком распространении применения понятия "товарная партия".
Во-первых, "поле действия" термина определен в самом РКТС № 257 - "для целей настоящей Инструкции". Инструкция не содержит отсылочных норм типа "особенности порядка заполнения декларации на товары в "таком-то случае" устанавливаются соответствующим Решением КТС (ну или еще чем-нибудь)". В таком случае еще можно было бы говорить, что положения РКТС № 257 распространяются на другие РКТС, изданные во исполнение "первоначального".
Во-вторых, РКТС №№ 263 и 310 не устанавливают какие-либо порядки заполнения документов, а устанавливают порядок "работы" с документами, созданными в соответствии с другими МПА.
В-третьих, в РКТС №№ 263 и 310 не применяется понятие "товарная партия".
В РКТС № 289 по ТД дано свое понятие "товарной партии", которое не совсем аналогично понятию "товарной партии" из РКТС № 257. Данные момент, считаю, косвенно подтверждает мой вывод, что понятие из РКТС № 257 применяется только в целях заполнения ДТ и не распространяется на другие случаи взаимоотношений с таможенными органами.
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Кхм... А для каких целей, кроме декларирования по этой инструкции, нужно понятие "товарная партия"?
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
|
Кхм... А для каких целей, кроме декларирования по этой инструкции, нужно понятие "товарная партия"?
|
Для курсовой, или для экзамена (по товароведению)... 
|
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
|
Кхм... А для каких целей, кроме декларирования по этой инструкции, нужно понятие "товарная партия"?
|
Ну для начала декларирование разным бывает и есть с особенностями.
А для каких других целей толком еще не придумал Пока только над диспозицией думалось 
P.S.: Хотя уже после первого своего поста здесь уже ждал этот вопрос, а он чего-то припозднился. 
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Ну для начала декларирование разным бывает и есть с особенностями.
А для каких других целей толком еще не придумал Пока только над диспозицией думалось
P.S.: Хотя уже после первого своего поста здесь уже ждал этот вопрос, а он чего-то припозднился. |
Намёк понятен...
Я просто долго обдумывал...
Мой DS ясен - fregit ordinarium
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Мой DS ясен - fregit ordinarium |
А-ля: тормоз, штоль?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Типа того... 
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
|
Вот очень сильно сомневаюсь в таком распространении применения понятия "товарная партия".
Во-первых, "поле действия" термина определен в самом РКТС № 257 - "для целей настоящей Инструкции". Инструкция не содержит отсылочных норм типа "особенности порядка заполнения декларации на товары в "таком-то случае" устанавливаются соответствующим Решением КТС (ну или еще чем-нибудь)". В таком случае еще можно было бы говорить, что положения РКТС № 257 распространяются на другие РКТС, изданные во исполнение "первоначального".
Во-вторых, РКТС №№ 263 и 310 не устанавливают какие-либо порядки заполнения документов, а устанавливают порядок "работы" с документами, созданными в соответствии с другими МПА.
В-третьих, в РКТС №№ 263 и 310 не применяется понятие "товарная партия".
В РКТС № 289 по ТД дано свое понятие "товарной партии", которое не совсем аналогично понятию "товарной партии" из РКТС № 257. Данные момент, считаю, косвенно подтверждает мой вывод, что понятие из РКТС № 257 применяется только в целях заполнения ДТ и не распространяется на другие случаи взаимоотношений с таможенными органами.
|
То, что нет единого определения №товарная партия" на все случаи жизни - это да.
Но, по-моему, то, что я описал выше - вполне имеет право на существование.
Или Вы полагаете, что при подаче "Декларации на товары" имеется ввиду одно определение "товарной партии", а если та же "товарная партия" стоит менее 1000 евро - используется какое-то другое определение??? не соглашусь.
То же самое и про МПО. Не должно меняться понятие товарной партии в зависимости от вида транспортировки через таможенную границу ТС. Иначе башка взорвется.
Разница в определениях РКТС 289 и 257 тоже вполне объяснимо. В 257-м оно более шире, так как применяется и по отношению к вывозимым товарам, товарам после определенных процедур и т.п. А в 289-м РКТС - тупо ввоз товаров с целью контроля их доставки.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 22:18. Часовой пояс GMT +3.
|
|
