класс решение РТУ

юту · 04.03.2014, 15:56 #1

Уважаемые коллеги получили КС выданное РТУ, и завязалась серьезная битва с таможней. суть в одном вопросе:является ли КС нармотивно-правовым актом? кто сталкивался подскажите!

Хунт · 04.03.2014, 16:22 #2

Цитата ( юту » )

Уважаемые коллеги получили КС выданное РТУ, и завязалась серьезная битва с таможней. суть в одном вопросе:является ли КС нармотивно-правовым актом? кто сталкивался подскажите!

КС - ПКР, имеете ввиду. Таможня под козырёк должна.... Если по факту что-то, что не указано в ПКР, то в каждом случае отдельно

юту · 04.03.2014, 16:56 #3

Цитата ( Хунт » )

КС - ПКР, имеете ввиду. Таможня под козырёк должна.... Если по факту что-то, что не указано в ПКР, то в каждом случае отдельно

да получили ПКР и теперь хотим отбить платежи по гтд за последнии 3 года
но это возможно если только ПКР признают НПА

пенсионер · 04.03.2014, 17:09 #4

Цитата ( юту » )

Уважаемые коллеги получили КС выданное РТУ, и завязалась серьезная битва с таможней. суть в одном вопросе:является ли КС нармотивно-правовым актом? кто сталкивался подскажите!

Конечно нет, это Решение, то есть (как не юрист ) это ненормативный акт. А вот распоряжения ФТС о классификации опубликованные и зарегистрированные в установленном порядке, для не определенного круга лиц имеют все признаки НПА так как изданы в силу полномочий которые дал им закон, в данный момент Зотр № 311 -фз.
А зачем вам нормативность ПКР ? В суде можно пободатся без такого признания, особенно если Вы заявляли один код, а таможня принимала решения что это другой код, особенно если были досмотры, особенно если была таможенная экспертиза, особенно если наименование, тип, артикул, обозначение описывают товар однозначно и т.д.

А НПА что, таможня их применяет избирательно, так что в слюбом случае этот вопрос надо решать в суде. В зависимости от обстоятельств, времени, стратегия может быть разной

Чучмек · 05.03.2014, 11:55 #5

Цитата ( юту » )

...но это возможно если только ПКР признают НПА

низнай... В наших палестинах никогда так не загонялись.
Да, скрежешшут зубами, но изменения вносят и деньги вертают... Не задумываясь про НПА/неНПА...

Хунт · 05.03.2014, 13:57 #6

ФТС или РТУ подтвердили лишь Ваше мнение по классификации товара. Обращайтесь (пишите жалобу в пордке ведомственного контроля), вернут. В принципе, можно было бы и без ПКР

пенсионер · 06.03.2014, 10:12 #7

Цитата ( Хунт » )

ФТС или РТУ подтвердили лишь Ваше мнение по классификации товара. Обращайтесь (пишите жалобу в пордке ведомственного контроля), вернут. В принципе, можно было бы и без ПКР

Да, совершенно верно, поэтому в соответствии с установленным порядком заполнения бланка Предварительно решения о классификации товара, так сверху и пишут : " Подтверждаем Ваше мнение о классификации товара ..... ", а внизу : " Спасибо что подсказали".

Чучмек · 06.03.2014, 10:23 #8

Цитата ( пенсионер » )

Да, совершенно верно, поэтому в соответствии с установленным порядком заполнения бланка Предварительно решения о классификации товара, так сверху и пишут : " Подтверждаем Ваше мнение о классификации товара ..... ", а внизу : " Спасибо что подсказали".