отказ в выпуске из за наличия ЕАС

[Kartofan2]

О наличии такой связи я не упоминал, поскольку о ней и вопроса не было.
Но, связь, видимо, такова, по мнению таможенного органа.
Нанесение знака соответствия на продукцию, соответствие которой требованиям технических регламентов должным образом не подтверждено, являет собой нарушения требований технического регламента. Которое, в свою очередь, рассматривается как нарушение требований об установленных запретах и ограничений при ввозе товара. Таможенный орган отказывает в выпуске товара, если требования запретов и ограничений не соблюдены.

По моему скромному мнению, при ввозе товара наказывать декларанта за это правонарушение нельзя. Вероятно, поэтому, его и не наказывают.

да, АП не завели. просто отказ в выпуске.

[muhamor]

О наличии такой связи я не упоминал, поскольку о ней и вопроса не было.
Но, связь, видимо, такова, по мнению таможенного органа.
Нанесение знака соответствия на продукцию, соответствие которой требованиям технических регламентов должным образом не подтверждено, являет собой нарушения требований технического регламента. Которое, в свою очередь, рассматривается как нарушение требований об установленных запретах и ограничений при ввозе товара. Таможенный орган отказывает в выпуске товара, если требования запретов и ограничений не соблюдены.

Какие именно требования запретов и ограничений нарушены?
Как тут часто пишут, буду признателен, если статью укажете.

[muhamor]

По моему скромному мнению, при ввозе товара наказывать декларанта за это правонарушение нельзя. Вероятно, поэтому, его и не наказывают.

Значит декларант не нарушитель, так?

[Quantum satis]

Какие именно требования запретов и ограничений нарушены?

Товар не соответствует требованиям техрегламента в части маркировки единым знаком соответствия. Необходимость соответствия ввозимых товаров требованиям техрегламентов установлена законодательством о техническом регулировании. Запреты и ограничения - это применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Как тут часто пишут, буду признателен, если статью укажете.

Надо же что-то оставить и для самостоятельной работы!)

Значит декларант не нарушитель, так?

Декларант не совершил действий, ответственность за которые предусмотрена ст.14.46 КоАП РФ.

[muhamor]

Товар не соответствует требованиям техрегламента в части маркировки единым знаком соответствия. Необходимость соответствия ввозимых товаров требованиям техрегламентов установлена законодательством о техническом регулировании. Запреты и ограничения - это применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

"Товар не соответствует требованиям техрегламента в части маркировки единым знаком соответствия" кто это установил?? Было такое решение???

Очевидно совсем другое.

Согласно информации на сайте производителя ноутбук Latitude 5411 имеет обозначение модели P98G

В реестре есть действующий сертификат на эту модель.
Это открытые данные, они размещены как раз для того, чтоб любое лицо могло быстро и легко проверить правомочность маркировки единым знаком соответствия.

[Quantum satis]

"Товар не соответствует требованиям техрегламента в части маркировки единым знаком соответствия" кто это установил?? Было такое решение???

Установил таможенный орган. И на основании этого отказал в выпуске.

В реестре есть действующий сертификат на эту модель.
Это открытые данные, они размещены как раз для того, чтоб любое лицо могло быстро и легко проверить правомочность маркировки единым знаком соответствия.

Воспользовавшись этими данными, лицо, интересы которого затронуты решением об отказе в выпуске, имеет право решение обжаловать.

[элен 1979]

Товар не соответствует требованиям техрегламента в части маркировки единым знаком соответствия. Необходимость соответствия ввозимых товаров требованиям техрегламентов установлена законодательством о техническом регулировании. Запреты и ограничения - это применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Надо же что-то оставить и для самостоятельной работы!)

Декларант не совершил действий, ответственность за которые предусмотрена ст.14.46 КоАП РФ.

Может гарантийка не была отправлена на почту в цэд и не было например в тексте об обязательстве о постановке на учет , и что без отчуждения.

[stasiboro]

Может гарантийка не была отправлена на почту в цэд и не было например в тексте об обязательстве о постановке на учет , и что без отчуждения.

АвиаЦЭД гарантийки без обязательства о постановке на учёт принимает. И на почту их им слать не надо.

[Kartofan2]

Может гарантийка не была отправлена на почту в цэд и не было например в тексте об обязательстве о постановке на учет , и что без отчуждения.

ее не надо слать на почту. мы ее в 44 гр под кодом 01999 указали и сканом под 09023. плюс в 31 гр была пометка что для собств.нужд не для продажи.
просто инспектор му..ак, попался.
мы рискнули и переподались, повторный досмотр, и на след. день выпуск получили.
я бы пожаловался, но руководство сказало не связыватся, типа дело сделали и ладно. из потерей только сборы и несколько дней на свх.

[элен 1979]

ее не надо слать на почту. мы ее в 44 гр под кодом 01999 указали и сканом под 09023. плюс в 31 гр была пометка что для собств.нужд не для продажи.
просто инспектор му..ак, попался.
мы рискнули и переподались, повторный досмотр, и на след. день выпуск получили.
я бы пожаловался, но руководство сказало не связыватся, типа дело сделали и ладно. из потерей только сборы и несколько дней на свх.

Вам за один день досмотр провели???