TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Набор мебели классификация Опции темы
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,668
Благодарности:
отдано: 1,100
получено: 1,437/1,266
Цитата ( баллон » )
А поддон можно считать таким основанием?
Если нет, то почему?

Нет. Потому что поддон является случайным, временным основанием, служащим для целей транспортировки. В розницу товар не продаётся на поддоне. Имеет место своего рода "переупаковка" .
I-P вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,668
Благодарности:
отдано: 1,100
получено: 1,437/1,266
Цитата ( Quantum satis » )
P.S. Камера - даже оченьмногокомпонентное.)

Но не для целей классификации.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
Цитата ( баллон » )
Упаковка тоже классифицируется чаще всего с товаром.

Безусловно.
Однако, "упаковкой" поддон также не является, поэтому классифицироваться с товаром не может.
__________________

"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
Цитата ( I-P » )
Но не для целей классификации.

Для целей, для целей.
Ибо "для целей классификации" какого-либо специфичного понятия "компонента", отличного от общепринятого - "составная часть" - не существует.
__________________

"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,961/4,069
Цитата ( I-P » )
Нет. Потому что поддон является случайным, временным основанием, служащим для целей транспортировки.

Стоп. А где сказано, что основание должно быть "не временным"?
Да, для целей транспортировки. А упаковка для чего?


Цитата ( I-P » )
В розницу товар не продаётся на поддоне.

Я покупал товар "мангал в разобранном виде. В комплекте с кочергой и совком".
Вывезли мне этот товар на поддоне.
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,668
Благодарности:
отдано: 1,100
получено: 1,437/1,266
Цитата ( Quantum satis » )
Для целей, для целей.
Ибо "для целей классификации" какого-либо специфичного понятия "компонента", отличного от общепринятого - "составная часть" - не существует.

Ну давайте ещё с Вами поспорим . Стол, независимо от материала изготовления, классифицируется как "прочая мебель" в 9403. В её тексте нет упоминания какого-либо материала. Поэтому на уровне товарных позиций стол классифицируется в соответствии с ОПИ 1. И всё. А при переходе на уровень субпозиций возникают материалы. Поэтому, классифицируя стол, изготовленный из различных материалов, в соответствии с ОПИ 6 используем ОПИ 3б). Ну или ОПИ 3в), в зависимости от...
I-P вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,668
Благодарности:
отдано: 1,100
получено: 1,437/1,266
Цитата ( баллон » )
Стоп. А где сказано, что основание должно быть "не временным"?
Да, для целей транспортировки. А упаковка для чего?




Я покупал товар "мангал в разобранном виде. В комплекте с кочергой и совком".
Вывезли мне этот товар на поддоне.

Видишь в Пояснениях "переупаковку"? Если товар приехал на поддоне, и поддон ты считаешь упаковкой товара, то в этой упаковке должен и продать товар конечному потребителю, дабы не нарушить условия набора для розничной продажи - без переупаковки. Но поддон - большая натяжка. Поэтому и снятие товара с поддона при его продаже конечному потребителю является переупаковкой с такой же натяжкой. По поддону не выполняется пункт в), и точка.

То, что ты купил в магазине товар как набор, несмотря на отсутствие совместной упаковки (если я правильно поняла), не говорит о том, что и оформляться в таможенном отношении это сочетание предметов должно было одним кодом.
Если же мангал с прибамбасами имели совместную упаковку в виде коробки, то снятие этой коробки с поддона не имеет ровно никакого значения.
Последний раз редактировалось I-P; 20.02.2024 в 13:56..
I-P вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,668
Благодарности:
отдано: 1,100
получено: 1,437/1,266
Думаю, тема "наборов для розничной продажи" освещена во всех подробностях.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,961/4,069
Цитата ( I-P » )
Видишь в Пояснениях "переупаковку"? Если товар приехал на поддоне, и поддон ты считаешь упаковкой товара, то в этой упаковке должен и продать товар конечному потребителю, дабы не нарушить условия набора для розничной продажи - без переупаковки. Но поддон - большая натяжка. Поэтому и снятие товара с поддона при его продаже конечному потребителю является переупаковкой с такой же натяжкой. По поддону не выполняется пункт в), и точка.

То, что ты купил в магазине товар как набор, несмотря на отсутствие совместной упаковки (если я правильно поняла), не говорит о том, что и оформляться в таможенном отношении это сочетание предметов должно было одним кодом.

1) Поддон я не считаю упаковкой товара. QS прав, это транспортное приспособление. Которое вполне можно назвать "основанием".
2) Никакой переупаковки не потребовалось. Я просто сложил мангал в багажник своей машины.
Если бы моей машиной была Лада Ларгус, то забрал бы прямо на поддоне.
3) Почему "в таможенном отношении это сочетание предметов" не может считаться набором для розничной продажи - не понял.
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
Апрель
Равный
 
Аватар для Апрель
 
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
Цитата ( I-P » )
несмотря на отсутствие совместной упаковки (если я правильно поняла), не говорит о том, что и оформляться в таможенном отношении это сочетание предметов должно было одним кодом.
Если же мангал с прибамбасами имели совместную упаковку в виде коробки, то ....

Домыслы не имеющие нормативно-правового обоснования и неподтвержденные требованиями НПА. Но, уважаю за последовательное упорство в заблуждении.
__________________

Павел Андреевич, Вы шпион?©
Апрель вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 15:49. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru