Включение лицензионных платежей в ТС

[novotor]

Только то, что ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ объекты интеллектуальной собственности не на тер.РФ, а за границей при производстве товара. Это не выход. А вот то, что платежи за использование объектов интеллектуальной собственности производятся не поставщику/продовцу, а сов.другому, тем более рос.юр лицу, должно быть аргументом. Как то так?

в данном случае воспроизводимые в РФ объекты ИС никак не относятся к товарам, поскольку музЫку в виде звуков, речь в виде прозы (почти ЦЕ)и проч.аудио-видео таможня еще не контролирует (только носители)

Ну не знаю... мне кажется ответ Коалы очень да же... ибо смотря, что подразумневать под воспроизведением... лежит свернутая футболка с чебурашкой-нет воспроизведения...а развернул-есть. И на мой взгляд не надо вкл. эти платежи в таможенную стоимость... раз НДС уплатили при ввозе, а потом роялти вам с ндс рос.фирма выставила... или эти платежи НДС не облагаются? Эт я так мысли в слух....

ЯжЪ (Я ж J ) ничего не ответил… норматиФФку процитировал… J
Скоро так и будем общаться…
2 ДИП: Инет вылетает, блин… не могу развернуто написАть… дома попробую…

Коротко: права таможня. Включай.

Коротко: права таможня. Включай.

Обоснуете потом? Аж интересно стало...

Постараюсь...

Тут проНДС...

Постараюсь...

Тут проНДС...

Прикольно... немного не то конечно да и это "направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающимся от трактовки, изложенной в настоящем Письме." порадовало.

Я так рассуждал... услугу (грубо так) оказывает российская фирма российской фирме на территоии РФ... вот почему я должен платить пошлину и НДС. Еже ли производитель мне то же счет с НДС выставит...

Ну вот, разобрался… J
ЗоТТ не конкретизирует лицо, в пользу которого должен причитаться лицензионный платеж (так у нас не один закон написан J). Зато ФТС сама конкретизировала это в Приказе 829 от 01.09.06.
« Графа 15.
Указываются платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, в качестве которых рассматривается выплачиваемое прямо или косвенно вознаграждение за пользование правами:
- на изготовление ввозимых товаров (в том числе промышленных образцов и полезных моделей, "ноу-хау");
- на продажу на экспорт ввозимых товаров (в том числе товарных знаков, промышленных образцов);
- на использование или перепродажу ввозимых товаров (в том числе патентов, авторских прав на литературные, художественные или научные произведения, включая кинематографическую продукцию, технологии производства, представляющие единое целое с импортируемым товаром).
Платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (их наличие отмечается в графе 9) должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате только в том случае, если эти платежи:
а) относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам;
б) прямо или косвенно должны уплачиваться покупателем в качестве условия продажи таких товаров; в) уплачиваются в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате.
Учитываются платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен выплатить либо непосредственно продавцу, либо третьему лицу в пользу продавца.

ЯжЪ911 – ты был прав; ДИП и остальные участники обсуждения – приношу свои извинения.

Прав то, я прав... Но заходил ваще не с той стороны... Как только Атрег подарит шляпу-сниму. А пока просто позвольте выразить восхищение.

[ДИП]

Ну вот, разобрался… J
ЗоТТ не конкретизирует лицо, в пользу которого должен причитаться лицензионный платеж (так у нас не один закон написан J). Зато ФТС сама конкретизировала это в Приказе 829 от 01.09.06.
« Графа 15.
Указываются платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, в качестве которых рассматривается выплачиваемое прямо или косвенно вознаграждение за пользование правами:
- на изготовление ввозимых товаров (в том числе промышленных образцов и полезных моделей, "ноу-хау");
- на продажу на экспорт ввозимых товаров (в том числе товарных знаков, промышленных образцов);
- на использование или перепродажу ввозимых товаров (в том числе патентов, авторских прав на литературные, художественные или научные произведения, включая кинематографическую продукцию, технологии производства, представляющие единое целое с импортируемым товаром).
Платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (их наличие отмечается в графе 9) должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате только в том случае, если эти платежи:
а) относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам;
б) прямо или косвенно должны уплачиваться покупателем в качестве условия продажи таких товаров; в) уплачиваются в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате.
Учитываются платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен выплатить либо непосредственно продавцу, либо третьему лицу в пользу продавца.

ЯжЪ911 – ты был прав; ДИП и остальные участники обсуждения – приношу свои извинения.

Вот именно! "непосредственно продавцу, либо третьему лицу в пользу продавца." В ситуации с воспроизведением изображений на ввозимой продукции роялти выплачиваюся третьему лицу, но не в пользу продавца, а именно этому третьему лицу в его же пользу. Это и будет основанием для невключения роялти в ТС.

[S.T.A.]

Ну вот, разобрался… J
...
Учитываются платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен выплатить либо непосредственно продавцу, либо третьему лицу в пользу продавца.

Спасибо огромное!!!!! У нас та же ситуация по роялти, мы достали уже и брокеров и напрямую таможню. Все нам отвечают, что включать роялти в ТС мы не должны, но никто еще не смог найти никакого документа в защиту своей позиции. А я так глубоко не копала, поскольку сама ДТС не заполняю...