повторная подача ДТ и ДС

[Lour]

Добрый день,
ситуация такая - был отказ в выпуске ДТ
собираемся подавать снова.
Можно ли в 44ой указать новую ДС, так как срок действия старой на днях закончится.
какими нормами это регулируется ?
спасибо

[backtrack]

Добрый день,
ситуация такая - был отказ в выпуске ДТ
собираемся подавать снова.
Можно ли в 44ой указать новую ДС, так как срок действия старой на днях закончится.
какими нормами это регулируется ?
спасибо

не можно, а нужно, иначе вздрючат и дело заведут

[Lour]

не можно, а нужно, иначе вздрючат и дело заведут

это понятно, просто рук-во считает, что 44ая гр. не должна меняться, и озадачилось вопросом

[backtrack]

это понятно, просто рук-во считает, что 44ая гр. не должна меняться, и озадачилось вопросом

херня полная

[backtrack]

Если бы вы меняли номер ДС в ДТ, которая находится в оформлении, тогда да, менять нельзя. А в новой меняй че хошь, хоть уменяйся

[ИгорьЮ+]

это понятно, просто рук-во считает, что 44ая гр. не должна меняться, и озадачилось вопросом

А до скольки они умеют считать?

[ИгорьЮ+]

Добрый день,
ситуация такая - был отказ в выпуске ДТ
собираемся подавать снова.
Можно ли в 44ой указать новую ДС, так как срок действия старой на днях закончится.
какими нормами это регулируется ?
спасибо

Отказ из-за чего?

[Lour]

Отказ из-за чего?

в данном контексте неважно.
Всем спасибо

[Lour]

Отказ из-за чего?

снова я. Рук-во попросило все таки полную картину описать. Был досмотр.
На маркировке заявлен, не Изготовитель, а Производитель: "Ромашка Лтд." (адрес в Европе), при этом написано что сделано в КНР для "РОмашки Лтд."

товарный знак в ДТ указан "Ромашка", изготовитель Китайский.
до этого была тьма досмотров, все устраивало, а сейчас прицепились.
до кучи еще изготовителя "Ромашка Лтд." нет в ДС, но в ДС есть тов. знак "Ромашка". Отсутствие "Ромашки Лтд." в ДС тоже инкриминируют.

Но ДС из заявленной в ДТ, действительно, заканчивается, сделали новую, где есть и "Ромашка Лтд." и китайский изготовитель.

предваряя вопросы, напишу, что рук-во не хочет указывать на маркировке настоящего изготовителя в Китае, из-за конкуренции. Но китайский изготовитель - он же контрактодержатель.

таможня хочет дело, но говорит, что возбуждать его будет только при повторной подаче ДТ.
Суть вопроса - почему дело возбуждают только при повторной подаче ДТ ?
почему сразу не возбудились, а ждали 10 дней для отказа ДТ и есть ли основания для возбуждения дела ?

[SV]

ого, неважно прямо почему отказ