|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
а вот давайте все вместе подумаем -что делать-то?
Мне видится пока так: ДТ была подана неуполномоченным лицом. (щас про "серое брокерство" вообще не будем думать - там понятно). Сиречь - эту ДТ и регистрировать-то не должны были. Однако - зарегистрировали. И выпустили.
надо же как-то выходить из ситуации....
ну, допустим, тот кто подал эту ДТ (чья ЭЦП) пишет "на отзыв". Чтобы ту, выпущенную, ДТ признали ничтожной. И взамен её - новую ДТ, от уже правильного лица.
Но товара-то уже нет, он уже растворился в необъятных просторах ЕврАзЭС как "товар союза"...
Не, право слово, я не могу придумать, как правильно-то....
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
|
а вот давайте все вместе подумаем -что делать-то?
Мне видится пока так: ДТ была подана неуполномоченным лицом. (щас про "серое брокерство" вообще не будем думать - там понятно). Сиречь - эту ДТ и регистрировать-то не должны были. Однако - зарегистрировали. И выпустили.
надо же как-то выходить из ситуации....
ну, допустим, тот кто подал эту ДТ (чья ЭЦП) пишет "на отзыв". Чтобы ту, выпущенную, ДТ признали ничтожной. И взамен её - новую ДТ, от уже правильного лица.
Но товара-то уже нет, он уже растворился в необъятных просторах ЕврАзЭС как "товар союза"...
Не, право слово, я не могу придумать, как правильно-то....
|
Правильно отменить вышестоящему органу решение о выпуске. Ошибки обоюдные. Декларант накосячил, таможня выпустила, не заметив косяк.
И выпускаться с подачей новой ДТ.
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
|
Правильно отменить вышестоящему органу решение о выпуске. Ошибки обоюдные. Декларант накосячил, таможня выпустила, не заметив косяк.
И выпускаться с подачей новой ДТ.
|
ну, то есть, ранее выпущенную ДТ - уничтожить, и подавать новую. От уже уполномоченного лица. Так?
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,694
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,400/4,374
|
|
ну, то есть, ранее выпущенную ДТ - уничтожить, и подавать новую. От уже уполномоченного лица. Так?
|
Ога.
|
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
|
ну, то есть, ранее выпущенную ДТ - уничтожить, и подавать новую. От уже уполномоченного лица. Так?
|
Я не очень понимаю, что такое "уничтожить". Последовательно это, как понимаю я, должно выглядеть так. Отмена решения о выпуске вышестоящим органом. А потом, отказ в выпуске по причинам того, что декларация подана неуполномоченным лицом. И все. Подаемся снова, но уже правильно.
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
|
... Отмена решения о выпуске вышестоящим органом. А потом, отказ в выпуске по причинам того, что декларация подана неуполномоченным лицом. И все. Подаемся снова, но уже правильно.
|
ну да. Я просто сократил до "уничтожить"... 
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Если я не ошибаюсь, то по кодексу ТС нет возможности аннулировать ни ДТ, ни выпуск товара. Можно только отменить решение о выпуске.(Это просто использование более корректной формулировки.)
Оно (аннулирование) будет в ТК ЕАЭС. В ст.118.
Это просто для введения более корректной формулировки.
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
|
Не может быть.
А что разве в автомате реквизиты по 8,9,14 с данными по ЭП (ИНН, КПП, ОГРН) не сравниваются?
В ЛК ФТС и то проверяются.
|
"А в графе 8,9,14 везде указан альянс инн 614"
"даже в дт графа 54 указан ген директор альянса инн 604. Хотя у альянса инн614 совсем другой ген директор. "
Исходил из этого... Да и смысл сравнивать? Система же не знает всех пофамильно, а если, например, ДТ подает представитель - он же не будет со своей ЭП в гр.54 совпадать с декларантом, получателем и ответственным. И это расхождение (ИНН в 14) и (ИНН по ЭП в 54) не будет основанием для отказа в регистрации ДТ, если подтвердждается договором декларанта с брокером, доверкой и т.п.
Я к чему, такое расхождение - не влечет автоматом отказ в регистрации...
Или я уже "переработал" сегодня и чего-то не учитываю? 
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
|
Если я не ошибаюсь, то по кодексу ТС нет возможности аннулировать ни ДТ, ни выпуск товара. Можно только отменить решение о выпуске.(Это просто использование более корректной формулировки.)
Оно (аннулирование) будет в ТК ЕАЭС. В ст.118.
Это просто для введения более корректной формулировки.
|
По-хорошему, да... отменять решение поста в порядке ведомственного контроля, но там будет субъективка, т.к. не проверено соблюдение условий регистрации и меры по инспектору...
нахеровертили, пардон за мой французский, со своими альянсами...
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
|
а вот давайте все вместе подумаем -что делать-то?
Мне видится пока так: ДТ была подана неуполномоченным лицом. (щас про "серое брокерство" вообще не будем думать - там понятно). Сиречь - эту ДТ и регистрировать-то не должны были. Однако - зарегистрировали. И выпустили.
надо же как-то выходить из ситуации....
ну, допустим, тот кто подал эту ДТ (чья ЭЦП) пишет "на отзыв". Чтобы ту, выпущенную, ДТ признали ничтожной. И взамен её - новую ДТ, от уже правильного лица.
Но товара-то уже нет, он уже растворился в необъятных просторах ЕврАзЭС как "товар союза"...
Не, право слово, я не могу придумать, как правильно-то....
|
Правильно ещё завести пару дел об АП на пару "Альянсов". Чтобы закрепить альянс, так сказать.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:24. Часовой пояс GMT +3.
|
|
