Короновипус.

[ИгорьЮ+]

[Flinttt]

Украл у Водовозова
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27270
если вкратце,то иммунитет от двухкомпонентной вакцины лучше чем иммунитет после болезни.
а у тех кто переболел, даже один компонент вакцины дает значительно больший эффект,чем их родной иммунитет образовавшийся от болезни

проверяли на Пфайзере

В этой публикации авторы показали, что далеко не у всех переболевших лимфоциты успевают созревать до конца, высокая авидность, то есть прочность связи специфических антител с соответствующими им антигенами, была достигнута лишь у 12% переболевших.

В отличие от переболевания, полный курс вакцинации (в данной работе - две дозы пфайзеровской вакцины) сразу же давал трехкратный рост антител по сравнению с «натуральным» иммунитетом после переболевания. А авидность улетала в космос, подбираясь иногда даже к 100%, в целом же из полностью привитых 78% достигли высокой авидности. Эффект одной дозы был хуже.

Выборка, конечно, небольшая, но у 80% из нее антител после переболевания уже не определялось. И после первой же дозы они появились в огромном количестве, авидность подскочила под 100%. При этом показатели переболевших и привитых одной дозой оказались выше, чем привитых иммунологически наивных, не сталкивавшихся с ковидом.

Так что двухдозовость оправдана, качество иммунитета после переболевания может быть хреновым, прививание переболевших оправдано, но им достаточно одной таблэтки, то есть дозы. По крайней мере, если верить авторам исследования и тем работам, результаты которых они в очередной раз подтвердили.

[ПреведЪ]

Немного шизы вам с утречка
Ну и не расслабляться,вибрации катастрофически снижаются!

Вот для кого ты эту хрень цитируешь?
Здесь, за редким исключением, нет тех, кто верит в чипирование

[ПреведЪ]

Украл у Водовозова
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27270
если вкратце,то иммунитет от двухкомпонентной вакцины лучше чем иммунитет после болезни.
а у тех кто переболел, даже один компонент вакцины дает значительно больший эффект,чем их родной иммунитет образовавшийся от болезни

проверяли на Пфайзере

Плохо разбираюсь во всем этом. Как и все здесь.

Вопрос: нахрена нужен постоянно высокий уровень антител? Это, на мой взгляд (да и писали об этом где-то), организму явно не на пользу. Разумно, как мне думается, когда иммунитет после прививки ли, или после перенесенного заболевания реагирует повышением уровня антител при возникновении угрозы, то есть новой встрече с вирусом.

[sk_xp]

Плохо разбираюсь во всем этом. Как и все здесь.

Вопрос: нахрена нужен постоянно высокий уровень антител? Это, на мой взгляд (да и писали об этом где-то), организму явно не на пользу. Разумно, как мне думается, когда иммунитет после прививки ли, или после перенесенного заболевания реагирует повышением уровня антител при возникновении угрозы, то есть новой встрече с вирусом.

просто количество вирусологов с инете растёт с каждым упоминанием нового штамма/случая заболевания.

а уж языками чесать - это дело в последнее время крайне распространено.
ответственности всё одно никакой. и доказательств тож нету.

мона сказать, имеем некий вакуум доверия сказанному.
авторитетных мнений и дающих голову на отсечение за свои слова нету.

[Flinttt]

Вот для кого ты эту хрень цитируешь?
Здесь, за редким исключением, нет тех, кто верит в чипирование

Да это я поржать скинул,Завалинкаже)
Даже в наше смутное время не часто встречается такая незамутненная идиотия и шизофрения

[ИгорьЮ+]

Да это я поржать скинул,Завалинкаже)
Даже в наше смутное время не часто встречается такая незамутненная идиотия и шизофрения

в ЕВропЭ нынче сложно с юмором, юмор в незамутненном виде, остался только к востоку от Урала, тут на диком Западе, неудачно пошутил-тебя уволили

[ИгорьЮ+]

[ИгорьЮ+]

[aaa588]