Электронное декларирование

до гнивца стоят серваки коммерсов. и на любых линиях и аппаратуре существует пропускная способность и всегда будет существовать! на каком то посте девушка желала сканировать тсд, вместо ручного набора (для эд). представьте, если ещё графику воткнуть, то все сядут в лузу. и ещё: всегда существует узкое горло. и при любом раскладе пропускная способность будет ограничена им. почитайте на досуге объём декларирования, среднюю ёмкость ЭД и возможности линий и серваков. не говоря, опять же, о дополнительных нагрузках.

Ну пропускная способность оптоволоконного канала практически всегда больше чем достаточна
Графику как раз потому и не делают, потому что тогда 1-2 Мбит перестанет хватать.
Сейчас узкое место это канал от операторов до ГНИВЦ и серверы на уровне РТУ.

[kain2010]

как быть с товарами , требующими лицензию МИнпромторга, электронное декларирование которых запрещено пп 840 от 05.09.2006 ?

Этот Приказ ФТС № 840 уже не действует благодаря Приказу ФТС № 1331 от 14.07.2010 (сегодня в Консультанте смотрел).

Ну пропускная способность оптоволоконного канала практически всегда больше чем достаточна
Графику как раз потому и не делают, потому что тогда 1-2 Мбит перестанет хватать.
Сейчас узкое место это канал от операторов до ГНИВЦ и серверы на уровне РТУ.

очень хорошо вы думаете о таможне. ещё много меди у товарищей. а по стеклу обычно 15-20 Мбит/с, иногда до 200. на больших расстояниях большое влияние засветки. только у крутых организаций от 2,5 до 16 Гбит/с. не забывайте о том, что существуют тендеры - кто дешевле, тот и выиграл. т.е. одномод, старинные модули и свичи, ну может с поддержкой агрегации. время включения светодиодов опять же. откаты опосредованно могут снижать пропускную способность. ну и представьте - пакеты идут со всей России.

очень хорошо вы думаете о таможне. ещё много меди у товарищей. а по стеклу обычно 15-20 Мбит/с, иногда до 200. на больших расстояниях большое влияние засветки. только у крутых организаций от 2,5 до 16 Гбит/с. не забывайте о том, что существуют тендеры - кто дешевле, тот и выиграл. т.е. одномод, старинные модули и свичи, ну может с поддержкой агрегации. время включения светодиодов опять же. откаты опосредованно могут снижать пропускную способность. ну и представьте - пакеты идут со всей России.

Э, мы может о разных вещах говорим?
На постах все каналы оплачивают коммерсы, в т.ч. и прокладку, в регионе деятельности ЦТУ (насчет остальных РТУ не в курсе) с этим точно особых проблем нет.
Таможни тоже арендуют оптику, причем по нынешним требованиям - минимум 25 Мбит/с (прописано в тех. требованиях).
У ГНИВЦ-а магистраль тоже широкая.

Я просто не понимаю чего вы пытаетесь доказать? О коррупции в таможенных органах и так все знают, другое дело, что ЭД и вправду будет работать на благо уч. ВЭД...со временем
Пока все реализовано через жопу, но работы ведутся и, ИМХО, направление мыслей у ФТС в кои-то веки правильное.
Только делается все пока что абы как.

я ничего не хочу доказывать. и если имущество в собственности таможни - платит таможня. законодательно запрещено принимать .... помощь, хоть в каком виде. возьмите у итошников схему от брокера до поста, там будет пять или шесть серверов по пути. вряд ли гнивц начнёт думать по другому, до степашинской проверки. если давно работаете, тем более в цту - вспомните как устанавливался аист. были там ещё такие близнюк, вивчарь, фирма тамга из ростова. всё как всегда.

Тут какая штука - все посты заключают с СВХ договор безвозмездного пользования, по которому прописывается чем их обеспечивают, туда же входит оптоволоконный канал связи с определенной пропускной способностью.
По поводу "попутных" серверов - они серьезно не влияют на скорость.
Трассировку делал сам - до ГНИВЦ от меня 4 "хопа".
А АИСТ-М устанавливался вполне себе нормально, сами справились, хоть и не без проблем
У меня такое впечатление, что вас гложет досада по поводу того, что вы до распила не допущены

[remember]

Э, мы может о разных вещах говорим?
На постах все каналы оплачивают коммерсы, в т.ч. и прокладку, в регионе деятельности ЦТУ (насчет остальных РТУ не в курсе) с этим точно особых проблем нет.
Таможни тоже арендуют оптику, причем по нынешним требованиям - минимум 25 Мбит/с (прописано в тех. требованиях).
У ГНИВЦ-а магистраль тоже широкая.

Я просто не понимаю чего вы пытаетесь доказать? О коррупции в таможенных органах и так все знают, другое дело, что ЭД и вправду будет работать на благо уч. ВЭД...со временем
Пока все реализовано через жопу, но работы ведутся и, ИМХО, направление мыслей у ФТС в кои-то веки правильное.
Только делается все пока что абы как.

Вы где такие требования нашли 25 Мбит/с - на моей памяти скорость была прописана в документах только 2 Мбит и то для 1 ЭД, а обычный канал максимум был прописан 512 Кбит/с и то в бородатом письме.
Что таможня требует выше так это в наших интересах - чем выше канал тем лучше работа, главное чтобы таможня могла принять эту скорость

Тут какая штука - все посты заключают с СВХ договор безвозмездного пользования, по которому прописывается чем их обеспечивают, туда же входит оптоволоконный канал связи с определенной пропускной способностью.
По поводу "попутных" серверов - они серьезно не влияют на скорость.
Трассировку делал сам - до ГНИВЦ от меня 4 "хопа".
А АИСТ-М устанавливался вполне себе нормально, сами справились, хоть и не без проблем
У меня такое впечатление, что вас гложет досада по поводу того, что вы до распила не допущены

похоже вы не в курсе, что происходило на уровне руководства таможенных органов осенью 2003 года. а линии - ещё много где медь. завязываю с веткой.

Ситуация аналогична ноябрю 2010 года. С текущим потоком в пике оформления аппаратно-программный комплекс ЦТУ не справляется, модернизация будет проводиться весь февраль, основное улучшение завтра.